![]() |
Аэросани
А никто не делал лодку с пропеллером?
Для езды по тонкому льду? |
Re: Аэросани
Тут как по мне для Зимы нужно делать СВП. Как в идеале. Но это далеко не бюджетно.
Проще какой нить квадроцикл,и тележку.И ганяй в удовольствие. Всё то связано с авиацией всё ооочень дорого. только силовая установка, а тут далеко не каждый мот подойдёт,плюс редуктор плюс винт.Плюс закрытая рамка винта,с рулями. Всё это ,,подружить,с моторамой и корпусом. Плюс шум будет немалый,даже если поставить ,,правильный,, винт . Но если чисто спортивный интерс,тогда.Ну и зрелище с стороны конечно впечатляюще.:super: |
Re: Аэросани
Пару раз в Борисполе видел на платформе везли. Но непонятно: то ли СВП, то ли ПВХ - судно было спущено. Но прпэллэр велыкый.
|
Re: Аэросани
проще купить БАРС
|
Re: Аэросани
Ну, пропеллер может быть и маленький,не гонки же устраивать.
Квадроцикл может провалиться,поэтому лодка. ПВХ может порваться, не годится. |
Re: Аэросани
Видел как то фирменную фиговину, плоскодонную с большим пропеллером сзади, по воде и камышу идет здорово, как по льду не знаю, поговорил с ее водилой, говорит что все классно, НО только при штиле и жутко большой расход топлива у нее. кстати она в продаже гдето мелькала.
|
Re: Аэросани
У темі 1 долучень
Пару лет назад в Харькове ездили смотрели на ул. И. Камышева продавали аэроглисер на воздушной подушке хотели за него 2200 уе.
Вот такой примерно как на фото......... |
Re: Аэросани
Большой пропеллер для скорости.
Для передвижения по льду подошел бы мааленький |
Re: Аэросани
Цитата:
|
Re: Аэросани
Так в том и дело,что хочется недорогое средство передвижения по тонкому льду.
|
Re: Аэросани
Аэросани- шумно и дорого. На воздушной подушке- громоздко шумно и дорого. По тонкому льду передвигаться ваще опасно, а любые движители имеют приличный вес. И кто будет вытаскивать аппарат в случае чего с середины еле покрытого тонким льдом водоема? И ради чего? Ради пару кил рыбы, которую еще нужно поймать. Бюджетно эта затея не решается никак.
Я уже прикидывал . На Вилкрафт ( идеальное решение) нет лишних денег. Легенький квадрик с седоком уже потянет кил на 250, что для тонкого льда критично. Мотособака легче и нагрузка распределена на бОльшую площадь.Если еще и дюралевые балансиры установить с поплавками , чтобы не уйти под лед вместе с техникой то можно пробовать. Цена собаки под трешку зела в России. И тут возникает вопрос. Может лучше на бережку недельку потерпеть, чем пытать судьбу? Я знаю о чем говорю. По перволедке имел счастье на морозе -18 ТРИ РАЗА провалиться под лед. Врагу не пожелаю. Если бы не друзья- не вылез бы в жизни. |
Re: Аэросани
Цитата:
|
Re: Аэросани
Цитата:
|
Re: Аэросани
Цитата:
|
Re: Аэросани
Цитата:
|
Re: Аэросани
Не ужели так хочется, что ждать не можется? (нормального льда) :-)
1. Самый оптимальный вариант для льда - мотособака. Легкая, компактная, экономичная. Можно перевозить в багажниках некоторых машин, тягать сани. Знакомые рыбаки просили привезти несколько штук. Но не срослось. Но не для тонкого льда. Если провалиться - не всплывет :-) Конструктивно не очень сложное изделие. 2. Не бюджетный вариант - вездеход-амфибия ARGO. 6 или 8 колес обеспечат довольно низкое давление на грунт. Если провалился - останется на плаву. Вот только не представляю, как он выползет обратно на тонкий лед. 3. Снегоходы, квадроциклы (в том числе на траках). Не бюджетно. Но весьма практично. Для тонкого люда не подойдут. Есть знакомые, которые на зимнюю рыбалку ездят на квадриках. Если задаться целью, квадр можно сделать непотопляемым. Но нужно ли? Про квадроцикл амфибию говорить не буду. Бюджет 80 тыс. долл. :-) 4. Теоретически можно джонбот снабдить моторчиком с пропеллером. 5. Когда то в журналах мелькали разные моточуда с большими колесами низкого давления. Болотоходы. Теоретически вариант. Баллоны большого объема обеспечат низкое давление на грунт и непотопляемость изделия. Не знаю как защитить камеру от острых кромок льда. Скорее всего, вариант также не бюджетный. А, да! Есть еще лодки МНСЛ - на них спасатели любителей тонкого льда спасают: http://www.brig-ltd.com/mnsl.php |
Re: Аэросани
Джонбот с моторчиком-это дело.
Как сделать? |
Re: Аэросани
Вот нескоко вариантов.От мега дорогих,и минимум.Для представления.
www.youtube.com/watch?v=cJziT77c42U www.youtube.com/watch?v=snv6eQouUv4 www.youtube.com/watch?v=t9-c3iJUf0Y |
Re: Аэросани
Мне это больше понравилось, хоть и не аэросани.
http://www.youtube.com/watch?v=rhXy3eWH3Uo#t=192 |
Re: Аэросани
Вовчик, спасибо за подборочку.
Появляются идеи:ok:%) |
Re: Аэросани
Первый Ващее жырный жыр! С подресоренной кабиной с транцевыми плитами, а на последнем собачку жалко!!!!! А так самое оно что Евгений ищет..... кажись!
|
Re: Аэросани
Цитата:
|
Re: Аэросани
Вот такое чудо мотомеханики склепали одному клиенту :-) :-) :-)
За основу брали мопед полтинник. Пробный заезд был. Впоследствии доделали сидуху, тормоза. Очень даж нормально по льду метется, самое главное компактно. Все быстросемное. В багажнике прадюка легко транспортируется. А летом просто мопэд :-) :-) http://www.youtube.com/watch?v=MnnsU...e_gdata_player Сори технически немогу ссылку корректно вставить... |
Re: Аэросани
Цитата:
Вы просто молодец, хорошее решение снегоходу. особенно у кого дача у воды КВХ, зимой прицепил сани сзади и на рыбалку по льду как снегоход, а летом как мопед ездить по селу за хлебом :ok::ok::ok::ok::ok: |
Re: Аэросани
нате не мучайтесь
http://www.aerolodka.com.ua/home |
Re: Аэросани
Да, обычные санки с пасажиром тянет легко, на колесо цепь мотали. Это клиент сам придумал. Дедушка такой технически грамотный.
|
Re: Аэросани
Цитата:
|
Re: Аэросани
Цитата:
|
Re: Аэросани
А цена вопроса?:smuschenie:
|
Re: Аэросани
Цитата:
|
Re: Аэросани
Аэролодка-то, что надо.
Уже созвонился. Без лодки старт от 7000 у.е. Жаба давит. Идея великолепная. Нужно думать, комбинировать. Посмотрел на разных сайтах-есть и самоделки, неплохие даже. Добавлено через 1 минуту silver36 , спасибо |
Re: Аэросани
Цитата:
|
Re: Аэросани
Цитата:
Володя, ты же ездишь в Страхолесье и должен помнить 8 лет тому. в Страхах ходила лодка с винтом, точно такая как и закупила МЧС. Корпус уже не помню от чего, а двигатель точно от Волги 31 или 33 не помню. Парни на ней ходили на охоту, цирк был еще тот:o):o): для начала нужно было разогнаться, а это для нее тяжело. для того что бы завернуть нужно было обязательно сбросить газ перед поворотом и снова включить максимальные обороты. В качестве руля было два хвоста возле пропеллера, точно как у самолета. Рев стоял не слыханный и утка от них взлетала за метров 400-500, но остальных охотников только радовало, т.к. они поднимали утку которая засела в не проходных камышах. Они ее покупали с целью охоты для ходьбы по мелкоте с травой, но она себя не оправдала. т.к. сильно кричит и утка разлетается и осадка корпуса на транце низкая (большая как правильно) .Как то раз при очередной охоте, при реве двигателя раздался сильный хлопок и рев прекратился, с тех пор это рев в Страхолесье я не слыхал.:neznayu: Как по мне это от лукавого!!!>:->:neznayu::-):-D:-)) |
Re: Аэросани
Мотор от Волги-явно перебор (вес огромный), да и с оборотами там мудрить нужно (редуктор, наверное).
А принцип "мотор пугает" не заставляет же Вас избавиться от своей лодки и взяться за весла:-) Добавлено через 2 минуты Озерко есть в Австрии - Вертерзее, из-за большого колличества желающих прокатиться с мотором лицензия на лодку с бензиновым мотором стоит 200 000 евро:cool2: Електромотор-пожалуйста |
Re: Аэросани
Цитата:
Цитата:
А вот поднимать якорь руками и лебедка ТРАК:giveheart: , это да, готов отказаться от якоря вообще если нет лебедки. |
Re: Аэросани
Сколько людей, столько и мнений:-)
У меня друг на Тракере не признает для якоря ничего, кроме своих рук:-) А то, что МЧС что-то купило, так качество и цена изделия не главное для державных денежек:-> |
Re: Аэросани
|
Re: Аэросани
Ну вот, молодец:-)
Хотя, конечно, не в каменном веке живем, хочется, чтобы и глазу приятно было |
Re: Аэросани
Пропеллеры, оказывается, белоруссы изготавливают
|
Re: Аэросани
Делают. Но ещё за доставку надо будет платить.У нас можна на Аэрос обратится. В Киеве.И по памяти фирма Киев-проп.
www.kievprop.com Но могу поспрашать есть человек,с которым немного по авиа теме завязан.Пожет сделать деревянный клееный.Он так крепче.Ничем не хуже чем кто либо.Он в авиации шарит поболее некоторых ,,авиаторов,, работал с Яковлевым.Если надумаетесь обращайтесь.. |
| Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:20. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2026 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010