![]() |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Руслан писал
"Я в это вкладываю оголение скулы по всей длине во время глиссирования, а не полёт над водой от чрезмерной мощности мотора." Полёт - это вот так: хотя и превышения нет http://forum.fregat.kiev.ua/attachme...p;d=1307130220 Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Витя не смеши. Не говори,что не понимаешь,что в твоем варианте на фото, совершенно другая компоновка и центровка. Я могу предположить,что у лодки на фото ещё и транцевые плиты на транце присутствуют.
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Какая разница, как и что там стоит.
Лодка должна ходить легко и на пяточке. У Финвалов этого не было и нет.....нажаль. Катался я на 505 с Сузой-90 - это пипец какой то.%OD%OD%OD%OD "не рыба- не мясо". Добавлено через 3 минуты Вот так должен идти нормальный корабель http://www.youtube.com/watch?v=WYgTyKUwdkA |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
У темі 2 долучень
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Увидев название темы как только она появилась, сразу закралось подозрение, что она перерастёт в говносрач.. Жаль, что это подозрение таки сбылось.. :-(:garmonist:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
н-да ... всё больше и больше приходит понимание каждого, что чем лучше "продукт" , тем больше "срача" возникает в горловах при презентации своего детеща ...
А не проще ли дать возможность обычным рыбакам и любителям активного отдыха обсудить данные виды лодок самостоятельно, лиш изредка давая информацию ТС для всеобщего обсуждения, при этом не "обсырая" соседа и конкурента ? Лично мне данная тема очень интересна, читаю её не просто так, а с тем, что бы в дальнейшем, возможно что и скором будущем, обновить свой комплект. Но вот разобраться во всех тонкостях данных моделей и при этом читать всякое "дерьмо льющееся на конкурента" , мне совершенно не хочется, так как и многим !!! Огромная просьба к администрации этого ресурса : удалите все претензии и негативные высказвания как одним так и другим производителем !!! |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
П.С. Но Финик лучше |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Производители, Вы бы лучше больше фото внутрянки, наружки, ходовых и тд. выставляли тут чем 7 страниц текста, а по теме пару сообщений.
ИМХО - финик красивый снаружи, добротно отделан внутри качественными материалами, но тяжелый... ЮМС - идет по воде лучше, но его "колхозный" вид и отношение производителей к возможным обладателям в будущем - на любителя... |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
Кстати, а вот это предложение не смотрел? |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
Когда мы с Игорем обсуждали мой 505-й, я сразу сказал, что мне нужен гламурный так, вот я танк и получил. В общем каждому своё конечно |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Не спорьте, мужчины...
Хотите, чтоб лодки не сыпались - покупайте лодки профи-серии... Есть они и у Бустера, и у других финских производителей, причем даже интересней чем у Бустера (стоят правда :-( )... А лучше даже у шведов... Или у нас :-) |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
У темі 2 долучень
Цитата:
А кадры взлетевшей на волнах лодки, или легонькой лодочки со съемкой слева а капитаном справа всегда можно наснимать во время фотосессии. Такие примеры есть у всех, показывать только это не стоит, имхо. В определенных случаях :-). Поставь лебеду на нос, кинь в лодку рыбацких лахов, сделай съемку такой, какая есть в реалиях, да на крейсере, да под разрешенным мотором и все станет на свои места ;-). Скорости ведь у тебя соразмерные с прошлой лодкой? Значит все ок и не слушай глупости. то в1961: Ты недавно писал про шпангоуты Бустера в посте №7: http://forum.fregat.kiev.ua/buster/9...tml#post212749. У Саши есть просто обида, но он разбирается в своем вопросе. Понятно, он тебе поддакивает, но Саша очень очень большой молодец, поскольку заслуживает самого лестного отзыва о своей работе. Беда приключается когда обида сочетается с непониманием процессов. Ведь чем больше ты говоришь глупостей, тем больше обижаешься на правки со стороны. Привести еще примеры :-)? Витя, вылезай из спирали, это будет правильнее. |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
Только непонятно - почему???Может хоть ЮМС постарается.%OD%OD%OD А на фотке твоей видно, что лодка подпрыгнула.....след остался, а на моей нет. Это потому что ты привык хитрить, и знаешь как это сделать. Рассчитано на лохов. |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
У темі 5 долучень
Прыгать не на чем... :-)
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=m0S-wIt2r7E |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Этот - замечательно, как и все Бустера ;-). Мне всегда нравились эти лодки, как нравятся и Сашины УМС-ы.
Неприемлем лишь метод подачи материала. |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
Но смотря на ломание копьев в этой теме. Бодя дал полную оценку и сравнение Бастера и Финвала. Нравится динамично ходить на легке, на пяточке,но при этом щадить лодку в волну .Бастер. Хочешь иметь танк на воде пусть даже с меньшей чуть динамикой разгона . ,,Плявать,, на окружающее волнение и вообще погодные условия, для более жёсткой эксплуатаци Финвал. Помнится как то Бодя катал на Бастере.То вот мои лично впечатления, из-за лёгкости корпуса Бастера волну каждую он достаточно прилично реагирует. Трясёт,подкидывает. Я конечно на Финвале не ходил, и не катался. ноесли смотреть с стороны.То как по мне по волне он более комфортней и мягче идёт. тут как говорится кто что выбирает по ходовым качествам.Как и любую др лодку. Тот же Тракер. И Тд и тп. Сугубо личный взгляд. П.С. А по внутрянке так лично мне Финик большенравится. Бастер чересчур строгий как по мне. |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Сравнивать Финвал с ЮМС это наверное тоже самое что сравнивать американские додки (Тракер, Принцкрафт ) с финскими (Бастер). Американцы делают свои лодки довольно давно и они прошли свою эволюцию до совершенного продукта. В них комфортно и уютно. В финских все более аскетично и просто, но при этом высокая цена по сравнению с американцами. Финвал выбрал американский путь и как по мне он более правильный. Мы устали ездить на тазиках. Мы хотим комфорта. Ведь все мечтают иметь лодку где можно с комфортом переночевать, комфортно порыбачить, положить спиннинг в специальное место и с комфортом прокатить семью при этом не беспокоясь за свои дорогие снасти. И все это уже в "Базе" не надо ничего мастырить и тюнить. Все продумали и посоветовали тебе при заказе лодки. Я за такой подход. Единственно чтобы хотелось от производителя, чтобы они предлагали тролинговые моторы (по нормальным ценам) прямо со своего склада. Вам наверное легче поставить это на поток. Берите пример с американцев. Они этот путь давно прошли и давольно успешно развиваются.
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
Можно попросить фото днища лодки, той что на ролике летали по волне? Для полноты картины.... |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Риков. Про прочность Финвалов помоему уже всем известно. А вам для вашего региона и типа деятельности нужна совколодка с нарощенными бортами. У нас таких полно на азовском море и чем они занимаются тоже всем известно.
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
Что до вменяемости цены, то очень многое зависит не только от нашего с тобой желания, а и от тех податей, которые будут собираться с импорта, плюс транспортировка, курс валют и всяческие риски. Американцам тут на много проще. |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
Прочность и вес - это не синонимы. У маломерок Финвал вопрос веса по моему превалирующий, минус сто кило. До параметров лодок производства СССР не дорос еще ни один новодел, причина одна, ими занимались авиационные инженера, а у них вопрос вес/прочность на первом месте. Да, и еще, те кто там рыбачат на Азовском море это самое море знают, и требования им выдвигаемые тоже...... В отличие от городских жителей раз в пятилетку на этом самом море бывающих, но товарами для моря торгующих. |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
Без двухсот кобыл на транце никто в море по серьезному не ходит. А совколодки с нарощеными бортами давно валяются на берегу или бычков с них ловят. |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Ну тут более 85% постов тогда не соответствует теме.
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
|
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
Конечно 100% выпущенных Финвалов я не осмотрел, но те которые мне попадались на прицепе - горбатые.=-O=-O=-O=-O |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
Нет такого, стоит на прицепе после сезона разрыва и вылета на берега с разгона, хоть хрен ему, если бы уже что то подобное было, стоял бы он уже в с. Петровском с рекламациями :-)):-)):-)). |
Re: Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475
Цитата:
440-й и 470-й - были последними моделями в которых днище варилось к поперечно-продольному набору. И то приемка лодок с 2009-го года шла исключительно через правИло. Но и эти модели уже года три как и вовсе не производятся. На территории производства сейчас в работе и на стоянке есть сорок-пятьдесят корпусов. Двери открыты для любого кто захочет зайти. Чёрт побери, просто не понимаю откуда в тебе столько грязи.... |
| Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 09:13. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2026 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010