![]() |
Нужен совет по выбору ПХВ
Прошу за друга начинающего водомоторника.
Загорелся мой знакомый (не рыбак) ПХВ с моторчиком:lodka:. А, я толком совет дать и не могу, т.к. 20 лет юзаю тока люминь... Исходные данные: 1. Задачи прогулки по воде 2-3 чел в акватории о.Великого 2. Дом 200 м от воды, думает тягать вручную на транцевых колесах, берег вроде позволяет, а моторчик, бенз. и буфет подвозить к берегу на машине. 3. Хранить планируется в подвешеном состоянии без мотора под автомобильным навесом и вдобавок мастерить систему роликов с лебедкой для этих целей. (гаража и другого места хранения нет) ВопросЫ 1. А, как зимой??? можно ли оставить в подвешеном приспущеном состоянии на улице под навесом??? как этот экстрим переносит ПХВ??? или только разбирать и тащить в дом на чердак??? 2. Какого производителя рекомендуете по соотношению : цена-качество Размер пока не определен, но думаю будет 3,1-3,3 под 9,9 л.с. или 3,6 под 15 л.с. Заранее благодарен за дельные советы. |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Из собственного опыта нужно брать максимально длинную под соответствующий мотор. В Вашем случае 3.6 под 15 шку. Бренд лодки - вопрос религии. Основные игроки практически одинаковы по качеству. Мне лично больше ПО ФАРНИТУРЕ нравится Колибри, хотя в прошлом году себе купил Аква-Стар из за меньшей цены и более широкого кокпита (модель 370). На 15 шке прет шо дурная. Выбор мотора - от величины кошелька. У меня Парсун. Было бы лишних тысяч 25 грн. взял бы Мерк
Пайолы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фанерные. Алюминиевые ДИКО холодные и более шумные. Лодку под навесом хранить можно, ничего ей не сделается. |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Брал бы 4м и 15ку ,сам пользовал 7 лет, остался доволен.Разница с 3.6м ощутима(у товарища был в лодке)Транцевые колеса хороши для идеального покрытия или двоем не более 50м.Намного удобнее примитивный лафет на мото или вело колесах.Хранил свою лодку в холодном гараже, с пвх ничего не случилось.Отаке
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
В моем арсенале в данный момент есть парсун 4т, 5 лошадок.На выставке планирую купить Барк 310.Как для двоих-думаю самое оно.Конечно чем больше лодка,тем лучше.Но тут все зависит от размера кошелька,как писали выше.
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Лично я если бы брал,то минимум 3.3.В меньших размерах маловато места.
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
для полной картинки нехватает еще одного пункта для определения-
хочется чих-пых пару км в час или полетать? |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
А вообще....если честно,то пусть друг сразу ищет люминьку :rybak2:....Как показывает практика,те кто приобрел ПВХашку,через некоторое время начинают искать карапь побольше.:za:Если брать длину ПВХ больше 3,30,то может лучше положить глаз на лодки типа Крым,Обь и тп...?Как бы,мое мнение.Сам начинал с резиновой гребной лодки,потом была резинка чуть больше размером....потом Прогресс4...:smuschenie:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
Пытался его убедить, но не настроен друг на алюминий. Я сам прошел путь от алюминиевой чудо раскладушки Мечта с Салютом, через Южанку,Крым, Казанку, Обь и дошел до Финвала. Не настолько он фанатеет от воды, да и не готов к серьезным инвестициям в хороший пластик или алюминий. Он изначально был настроен до 3 метров и дырчик 2,5 для переправы на Великий, но я убедил на размер от 3-х метров и 10-15 сил |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
( я и РИБ ему предлагал.) Соответственно выходит, мотор до 40 кг , это либо 10 сил 4 т., либо 15 2 т. С мотором более, менее понятно. Вот с производителем ПХВ вопрос. |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Если это обычная ПВХ лодка с реечным настилом и с транцем, то для себя лично рассматриваю варианты с такими фирмами,как Барк и Спортекс. Производство Наше,приходилось рыбачить с "изделий" обоих производителей.Качество материала - понравилось.Швы проклейки - аккуратные и надежные.Что еще надо ?Габариты?Габариты у всех +- одинаковые.Тут главный факт - это диаметр баллона.Чем больше оный,тем более комфортнее себя чувствуешь в болтанку.Если это просто переход с острова на остров - то тут на это смотреть особо не будешь.Видел и щупал лодки Аквастар - первое впечатление - не понравилось.Не понравилось прежде всего качество проклейки швов...Неаккуратно как-то.Не в обиду сказано,для владельцев Аквов.Про Рибы ничего не скажу,так как не интересовался ими.Мораль всей моей мысли - смотреть в сторону Барк или Спортекс.:super:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Все лодки сейчас неплохие. Тут надо ехать на выставку и смотреть вживую. С реечным настилом под такой мотор не пойдет, только киль. У меня уже второй Аквастар. Был три года в эксплуатации 3,2м, сейчас четвертый сезон 3,6 под М15. Швы, пайолы, ткань-все целое. Лодку под навесом хранить вполне можно, единственное приспускать, под самим навесом может сильно нагревать солнце; перед зимой хорошо просушить сами пайолы и ткань в уголках, местах стыков от возможного образования льда и следить, чтобы не попадал песок под пайолы- он протирает ткань. Где то так...
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Константин по выбору лодки ПВХ поищите здесь Какие качества надувной лодки для вас наиболее важны (опрос) | Форум о рыбалке в Украине , думаю найдете ответ на свой вопрос
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Как по мне, то взял-бы БАРК-360 S. С корешем рыбачим не знаю какой год под 15 мерком, полёт нормальный. Качество как по мне - отличное.Для двоих нормуль.
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
В задачу вписывается лодочка 3,3-3,6м. Переправить можно и 4 чела + покушать. Покататься двум- с комфортом, трем-ну слегка маловато, но можно. Для длительных вылазок, с грузом и ночевкой в лодке- только вдвоем. Для рыбалки тоже третий лишний будет. Тянуть 200м на колесиках одному по грунту- плохая мысль. Я бы думал как на крыше везти. Мотор в 40кг одному ворочать очень тяжко, это не штанга, удобно не ухватишь. Опять таки глис для переправы не существенен. А двоих и 10лс на глис закинут шо бегом. Опять таки если для лодки максимальный движек 15, то ИМХО эксплуатировать на пределе технику не стоит, надежность и долговечность страдают.
Вобще на зиму логичней сдуть. Мороза она не боится, но зачем её там висеть зимой? |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Жесткий корпус до 70 кг? Это что, Язик или Романтика? )))
Лучше уже надувас, чем язик, намного безопаснее. Мой совет это килевая ПВХ 360 + 15 лс 2Т = самый оптимальный и достаточный комплект для комфортной рыбалки на двоих. 3-4 не тяжелых человека сможет вытащить на глисеер и переправит на остров. Уже много писано/переписано по этому поводу. К тому же, можно недорого купить б/у, таких много на сландо и др сайтах. Очень многие рыбаки и водомоторники быстро вырастают из ПВХ и переходят на жесткий корпус. |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
Хотя на воде надувная безусловно безопасней. |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Посмотрел на автобота. Впечатляет, она раскладная. Для отчаяно смелых. Интересно как это они её трехместной пишут, при грузоподемности 225кг?! По хорошему это даже два не всегда. А пвхашка в таком размере пол тоны тянет.
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
не сушите мозг...Энерджи 360 а лучше 370 с нднд...любой мотор от 2 до 15 кобыл...после 8 кобыл в 2 тела глисс...легкая, хороша на ходу...места в кокпите для 2 с комфортом....под 15 кобылами самолет...в море сухой...в отличии от разных калибри и т.д.....короче одни плюсы...можно на кравчучке 200м потянуть...качается вся за 15 минут турбинкой и аккумом от 7Ач вааще не потея...
минус только один=боится мышек:-D будут интересны подробности=спрашивай...но я за люминь...южанка и от 8 кобыл... |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
как по мне, лучше придумать более легкий способ доставки лодки к воде ,чем потом пыхтеть два пирожка в час. |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
:cool2: КОНТРОЛЬНОЕ===комплект больше 50 кил таскать даже здоровому дядьке очень быстро надоест===
ЭНЕРДЖИ 370-380 нднд( размер нестандартный, делается под заказ) получается весом 46-47 кг:-D делается тележка четырехколесная(по образу и подобию...типа как бабушки собиратели стеклотары таскают за собой... от колясок)....и хоть на 2 км за собой тяни...:-D |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Тоже положил глаз на энерджи 360 с НДНД. Достала сборка и разборка сланей и вес.
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Добавлено через 7 минут
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
Советуется, но толком не понимает процеСС... |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Так 200м от берега до частного двора, понятно что захочется без разборки/ сборки и накачки. Для транцевых колес далековато, для разборки/сборки близковато:-) Тут действительно либо тележку под корму, но с колесами нормального радиуса и цеплять за авто, либо на крышу авто. Учитывая что выше писали что лодка будет висеть под навесом над авто, то на крышу выглядит логичней. А мотор и пиво в авто.
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Цитата:
|
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
У темі 2 долучень
Вставлю и я свои пять копеек.:-)
Согласен с теми кто писал о переходе с надувасика на люминь, сам это прошел. В случае с поиском надувасика, как по мне я вижу вариант 3.60 будет в самый раз, запас нужен всегда. У меня была лодка 385 делалась под заказ на производстве, вес по паспорту был 65 кг. Можно конечно сделать и тачку для перевозки лодки можно и транцевые колеса, это кому как удобнее. пы.сы. Выложу фото своей бывшей 385 да бы понимать что в 3,60 места будет достаточно для двух рыбаков. |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Я бы даже по очень хорошей тянуть на транцевых не стал бы. У них такой радиус, что малейшая яма, ну вы знаете наши дороги, и лодка пойдет на разрыв - авто тянет, а колесо застряло. И застрять может даже без ямы, веревку намотает, палка, камешек в подшипник.. Человек заметит и остановится, машина потянет дальше.
В стартовом сообщении четко указано - не рыбак. Переход на алюминий- так каждому свое кто перешел, кто на ПВХ завис а кто вообще продал или забросил. Не попробуешь - не разберешь, твое оно или нет. Может его на РИБ потянет, а тут алюминий продавай. |
Re: Нужен совет по выбору ПХВ
Каждому по потребности!
Мой вариант, это РИБ + лафет + 15-20 лс. А вот этими тасканиями человек себе охоту точно отобьёт! Сам когда то заморачивался с накачиванием и тасканиями лодки... Надоело!!! Теперь всё устраивает... |
| Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:38. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2026 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010