Народные депутаты предлагают разрешить оформлять регистрацию места жительства граждан в садовых и дачных домах.

[Dalnomershchik]

Прописка, регистрация и т. п. атавизмы или "отрыжки" крепостного права, будут поддерживаться и усовершенствоваться феодалами-рабовладельцами до тех пор пока это устривает большинство людей (увы с невысоким уровнем правосознания), или пока само не "сгниет" -- как совок.

В Украине "сгнила" часть крепостного права, касающеяся постоянно живущих на дачах. Ну и что тут такого (по этому факту), умного или передового хотят сделать власти? Да ничего.
Локальные регулировки с прицелом для использования в будующем "поузаканивать" то что "узаканивать" нельзя или не в интересах развития населенных пунктов Украины. Т.е. опять нанести вред всем, а выдать это как введение "вольностей" для народа.

В любой стране, (где отменено и не действует крепостое право), регистрация "по месту", ее гражданина осуществляется по его воле, для его же блага. Или при возникновении правоотношений граджанина с кем-то, для почты и налоговой т.е. для законного "контактирования" его кем-то или государством.

Гражданин Украины имеет задекларированное право свободного премещения и проживания в любом месте на территории своего государства. А на деле это ограничено в первую очередь его финансовыми возможностями и интересами других.
Большинство сталкивались с явлением "юр/адресс и фактический адрес" хозяйствующего субъекта. Так и гажданин может иметь ячейку на почте или у дающего такую услугу, для своей почты. Значит более важен фактический адресс, а он може меняться гражданином хоть каждый день. И в любом н.п. Украины, гражданину должны предоставить все права там находитиься или остановиться или жить постоянно, (мед. обслуживание, учеба детей, старики и т.п.). Можно обязать граждан заблаговременно уведомлять местные власти о планах приехать и жить. И пусть власть реагирует.
Так это все по разному нарушают все государства, вспомните филь рем..о 1.
Или у соседей недавно их "духовный лидер" провозгласил новый-старый порядок по прописке в их столице и попутно горевал об отмененном паспортном режиме. Типа трудно стало в управленни тюрьмы контролировать понаехавших халявщиков. От такие продвинутые гггорода...
Тогда зачем государствам это декларировать в конституциях и этим кичиться, а главное на деле -- все смешивать и запутывать?

Допустим у кого-то в Украине, достаточно денег, чтобы построиться и жить в поле, да на здоровье!. Но ведь он создаст т.н. экологическую нагрузку (туалеты, стиралки и т.п.), на место такого проживания. Т.е. по-любому загадит Нашу землю. Современные люди живут т.е.мусорят не так как раньше -- лет 100 назад. И тогда был замкнутый цыкл т.е. село не производило мусор оно все потребляло.

Имею практический опыт по подобным делам. В проэктах-планах развития н.п. есть обязательные требования по строительству выгребных ям или канализаций. Никто ничего толком не соблюдает. Наоборот власть почти всегда мешает (для получения мзды), людям строить канализации и врезаться ими в уже существующие централизованные.
Отходы жизнедеятельности просачиваються в почвы, результат -- колодцам и малым рекам каюк. Потом "это все" загаживает нижние горизонты и т.д. Понятно все нарушают и пьют воду откуда нельзя, но и туда доходит или дойдет это все г....

Вывод: нельзя властям просто взять и разрешать строить что попало, как попало, где попало. А если это уже построено и там живут, то принудить (там живущих), привести эти свои постройки в соответствие экологичкским и др. разумным или законным требованиям. И только потом там прописывать, регистрировать, "узаканивать" и т п.
А так похоже, что современные помещики лоббируют закон и хотят узаконить свои поместья-хутора (назвать их своим именем и т.п.), а вот позволят ли они такое же сделать простым дачникам -- поглядим.

п.с. Острова за выхи умудряются загадить, а что говорить про дачи и кучи кульков вдоль дорог. Надо мус/сжиг/завод в каждом н.п. Украины.