![]() |
Re: Открытое обращение от лодочников
Цитата:
На данном этапе главное высветить проблему, сделать так, что бы о ней заговорили! Ну, а решение проблемы, это уже следующий шаг! :friends: ИМХО. |
Re: Открытое обращение от лодочников
Ну не знаю, система работает так - если есть четкое официальное обращение на него отвечают. В данном случае вариантов ответа на это письмо со стороны гос органов мне сложно представить. Только для сми разве что
|
Re: Открытое обращение от лодочников
....................Под лежачий камень, как известно, вода не течёт. Правильное письмо, немного эмоциональное и раздутое, но лучше так, чем ни как. Не знаю получим ли желаемый результат, но то что о проблеме вынуждены будут заговорить, хотя бы шопотом - это наверняка и это уже прогресс, возможно не значительный, но всё же - прогресс.
|
Re: Открытое обращение от лодочников
Может действительно в конце текста (писма) изложить требования...
Типа:"Враховуючи викладене просимо: 1. 2. 3. |
Re: Открытое обращение от лодочников
Ну вообще то логично было бы. А то как то обращение без конкретной просьбы...
|
Re: Открытое обращение от лодочников
Давайте сначала обращение! Причем везде и в СМИ то же! А потом /сколько там положено на ответ-30 дней/ уже и с требованиями!
Воду надо мутить!!!!! |
Re: Открытое обращение от лодочников
Цитата:
|
Re: Открытое обращение от лодочников
Цитата:
|
Re: Открытое обращение от лодочников
Цитата:
|
Re: Открытое обращение от лодочников
Это вообщето надо было еще "позавчера"!!!!!! главное шум поднять!ИМХО
а с требованиями-это уже посложнее будеть! |
Re: Открытое обращение от лодочников
Стаття 5 Закону України "Про звернення громадян" Вимоги до звернення
У зверненні має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. |
Re: Открытое обращение от лодочников
Ну вот Ларик подкорректируй как ПРАВИЛЬНО НАДО если не сложно ты же все-таки юрист!
Это просьба |
Re: Открытое обращение от лодочников
Здесь как раз документ повторяю не совсем юридический, такой советовал наш юрист. Юридически как раз нам просить не чего. Во первых землю в аренду под стоянки можно получить согласно законодательства через аукционы. Во вторых никаких льгот для нас не предусмотрено законодательством по этому нас взует каждый первый кабак как на аукционе так и по возможностям оплаты аренды. Письмо писал не я, а Артем с 4-го РОПа, он говорит и я с ним в этом согласен что если отписывать конкретно проблему то нужно указывать проблему каждой стоянки и требования по каждой стоянке, а это узкий интерес конкретной стоянки и если расписывать каждый то информацию будем собирать годами и отписывать томами. Еще раз повторяю что зашевелить власти возможно только через масштабность и шумность. Возможно получится инициировать журналистские расследования. Отписывали может и в общем, но цель была показать проблему в целом в Киеве и в Украине. Как только в документе начнет прослеживаться узкий чей-то интерес 1 го, 4-го или другого РОПа смысл его будет утрачена.
Письма писали конкретно тем кто может вмешаться и изменить ситуацию, а именно: Президент: скинет письмо на профильные службы (прокуратура, сбу, город и тп, с приказом расследовать и доложить, что сделает для них это обязательным. (Вот тогда нужна будет конкретика). Спикер парламента отправит письмо в профильный комитет для изучения (Вот тогда нужна будет конкретика).СБУ и Гнепрокуратура подталкиваемые сверху будут вызывать и отписываться по результатам. СМИ проводить расследования и контролировать в сми (при нашем воздействии надеюсь) реагирование всех служб. ВОТ ВАМ ПОЛНЫЙ МЕХАНИЗМ. Он продумывался пошагово. Если у кого-то есть другой механизм, предлагайте и давайте запускать но пока по полноте на сколько я знаю это пока единственный. Мы свое дело сделали, письмо подготовили, теперь дело за Вашей поддержкой, поддержкой других организаций, поддержка СМИ (это тоже ваше думаю представителей СМИ либо их знакомых, друзей, родственников на форуме хватает.) Мы свою часть выполним, распространим документы по СМИ официально, но думаю гораздо больше можно сделать неофициально.... ПС Поддержали письмо ГО «Мисливський клуб «Товариство правильного полювання» Пока молчит "Громада Рибалок України" зато "АРУ" "всеми проклинаемого" Чистякова ответила в тот же день и в тот же день отправила письмо всем этим органам (дублирующее) от себя. (Письма обоим были направлены одинаковые) Вот и думаешь кто "друг", а кто "так" (возможно это высказывание преждевременно, но пока так. |
Re: Открытое обращение от лодочников
Цитата:
Я лично с этим гавном сотрудничать не собираюсь и другим советовать буду подальше держатся от него. Пока он в списке поддержки, я лично ни шагу не сделаю. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Re: Открытое обращение от лодочников
Цитата:
Я харчами не перебираю. Предложил помочь нам (или себе) всем организациям не зависимо нравятся они мне или нет. Это дело а ни мои шкурные разборки, не нравится Чистяков вызовите его на дуэль. А дело то тут причем? Получается что то что делается хреновое раз хорошие: (ГРУ например) подписываться не хотят? Мне написать ему что мы принципиально отказываемся от его поддержки, не надо нам помощи мы и так богаты и независимы? ПС Я сужу по делам а не по тому кто кого как обсерает: Вот мое письмо Чистякову и Нелипе: Уважаемый Александр Владимирович, Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот и думайте сто лучше - быковать во вред себе или может дело делать с пользой для всех? ИЗВИНИТЕ ЗА ГРУБОСТЬ МЕНЯ ЭТО ПИСЬМО С ЕГО ПОДГОТОВКОЙ УЖЕ ЗАДОЛБАЛО И ЕЩЕ ЗАДОЛБАЕТ ЧУСТВУЮ ДО ОТПРАВКИ... |
Re: Открытое обращение от лодочников
Цитата:
Цитата:
И без него вопросы решаются. Он тут не нужен вместе со своей лже ассоциацией. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дело твое, хочешь сотрудничать сотрудничай, но я свою позицию высказал. НО ЗАЩИЩАТЬ БИЗНЕС ИНТЕРЕСЫ Я ЛИЧНО НЕ ХОЧУ |
Re: Открытое обращение от лодочников
Предлагаю:
1. Письмо направить и заместителю ВРУ и очильныкам опозиции. Т.к сегодня они опозиция, а завтра могут стать властью и им нужна поддержка любых ГО. 2. От нынешней исполнительной и законодательной власти надо Требовать: чтобы они выступили с законодательной инициатиой. т.е. разработали и внесли законопроэкт в ВРУ, и приняли "Закон Украины о защтите водномоторников, рыболовов и охотников". Законом установить порядок пользования землей, водой, угодиями. Нет разницы кто будет выступать с такой инициативой, главное, чтобы это было ему положено. Будет это власть хорошо, будет опозиция -- хорошо. Кто будет защищать водномоторников -- того водномоторники Украины и любить будут и т.д. 3. У гаранта требовать немедленно вмешаться и дать вказивки -- не трогать водномоторников. И чтобы обязал исполнительную власть, вниз по цепочке, вплоть до плессо, не лезть к водномоторникам. Пока не будет разработан и принят соответствующий Закон Украины. Не поможет как просим -- значит и мы так будем к власти относиться как она к нам.. Так ему прямо в письме и написать. Он не поможет так опозиция поможет. А то только лебезения одни. Пишу кратко как предложение, формулировать и вставлять в текст письма можно как решит "писатель". Главная мысль -- требовать у обладателя законодательной инициативы внесения и принятия Закона Украины (со ссылками на Конституцию Украины), для защиты: водномоторников, охотников, рыболовов, которым будет установлено для граждан Украины порядок пользования водой, угодиями, рыбными запасами. Т.е. конкретизация в Законах, норм записаных в Конституции Украины. |
Re: Открытое обращение от лодочников
Цитата:
Не могу понять, я лишь выразил свою точку зрения и позицию. Хочешь сотрудничай с ним хочешь нет, это не мне решать. Ты говоришь СМИ. А ЧТО ИМ СКАЗАТЬ??? Какие интервью давать?? Что предоставить?? Вот когда надо будет вот тогда и СМИ будет, а сейчас оно просто не нужно, нет информации с чем и с кем бороться. |
Re: Открытое обращение от лодочников
Цитата:
|
Re: Открытое обращение от лодочников
Цитата:
Ясно, мы говорим о разном. Удачи в начинаниях. |
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:47. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010