Реставрация пластиковой лодки

[Дмитрий Лупашко]

Цитата: Допис від Сергей Вишня  Причина это халатность, некомпетентность, жадность, непорядочность и коррупция. Ведь проект, по которому строят круглый год, должен соответственным образом пройти экспертизу на предмет и набора в том числе (чтоб без фанеры и прочих гнилушек). Значит за экспертизу занесли денег и постоянно заносят за надзор, раз делают такое. А расплачивается юзер, переклеивая набор.

Какой силовой набор у катеров строящихся сегодня, не скажу, даже не интересовался.
Своими глазами не видел.
Думаю раньше чем десять лет, вряд ли они попадут в ремонт.

Возникает вопрос, откуда у вас такая категоричность к катерам строящимся сегодня ?
Может Вы что то знаете.
Я писал про наборы старого хлама, которым по 30-50 лет, про те с которыми сталкивался.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Допис від Niyazovitsh  Немного ошибочное мнение. Правильно , по технологии, закатанный набор в правильном эпоксиде гнить не хочет. Ну по крайней мере на не серийных любительских лодках и яхтах начала 70-х годов постройки. Но ведь действительно ... что такое 50 лет для судна? Только юность )))

Возможно, так как еще не встречал "юношу пятидесятилетнего" с не сгнившим силовым набором.
При вскрытии были все гнилые.