Форум водно-моторного Клуба Фрегат

Форум водно-моторного Клуба Фрегат (http://forum.fregat.club/)
-   Подвесные импортные брендовые (http://forum.fregat.club/подвесные-импортные-брендовые/)
-   -   Mercury F150 vs Suzuki DF140 (http://forum.fregat.club/подвесные-импортные-брендовые/16282-mercury-f150-vs-suzuki-df140.html)

Smysl68 08.06.2015 00:37
Mercury F150 vs Suzuki DF140
 
Собственно стою перед выбором, что взять Мерк или Сузу.
У кого-то есть во владении такие моторы, можете поделиться своими впечатлениями? :smuschenie:
Уже не могу спать по ночам от мук выбора :(

Спасибо.

oleglena 08.06.2015 08:21
Re: Mercury F150 vs Suzuki DF140
 
Была суза 140. Не мог нарадоваться. Расход топлива не большой. Лучший мотор у сузы!

stp 08.06.2015 08:27
Re: Mercury F150 vs Suzuki DF140
 
Сейчас Суза-140. Мотор очень хороший. Мерк сильно больше объем и вес.
Какая хоть лодка?

P.S. Вот тут обсуждались эти моторы.

Smysl68 08.06.2015 10:43
Re: Mercury F150 vs Suzuki DF140
 
Цитата:
Допис від stp (Допис 365697)
Какая хоть лодка?
Smokercraft Pro Mag 16 футовый.
Сейчас стоит Меркури Оптимакс 115.
Хочется мощнее.
По весу Судза практически такая же как и Оптимакс.
Расход Оптимакса и Сузы 140, судя по программе, одинаковый, а мощи поболе :)

Мерк F вроде как тяжелее и с расход у него больше.

Спасибо.

Гена 14.06.2015 00:18
Re: Mercury F150 vs Suzuki DF140
 
Цитата:
Допис від Smysl68 (Допис 365736)
Smokercraft Pro Mag 16 футовый.
Сейчас стоит Меркури Оптимакс 115.
Хочется мощнее.
По весу Судза практически такая же как и Оптимакс.
Расход Оптимакса и Сузы 140, судя по программе, одинаковый, а мощи поболе :)

Мерк F вроде как тяжелее и с расход у него больше.

Спасибо.
Большой прибавки не увидите.

Дмитрий Лупашко 14.06.2015 10:36
Re: Mercury F150 vs Suzuki DF140
 
Цитата:
Допис від Smysl68 (Допис 365736)
Smokercraft Pro Mag 16 футовый.
Сейчас стоит Меркури Оптимакс 115.
Хочется мощнее.
По весу Судза практически такая же как и Оптимакс.
Расход Оптимакса и Сузы 140, судя по программе, одинаковый, а мощи поболе :)
Мерк F вроде как тяжелее и с расход у него больше.
Покатался на моторах в вашем списке, я бы оставил оптимакс, единственное нужно следить за масляной системой, периодически промывать, больше у мотора нет уязвимых узлов, все остальное с одних достоинств.
По мощности Вы действительно разницы не увидите, а по расходу бензина разница будет существенная, оптимакс экономней сузуки, даже с учетом расхода масла.
Если сравнивать меркури и сузуки.
Сузуки проще дешевле в ТО,в ремонте, проще по электронике, возможно в любительском использовании это не значительно, в моем случае, когда моторы работают на пределе возможного, ТО и ремонт, простота имеют значение.

Smysl68 15.06.2015 10:49
Re: Mercury F150 vs Suzuki DF140
 
Спасибо всем за ответы.
Мотор Оптимакс уже продан.
Теперь пусть он радует нового хозяина :)
На этой неделе жду Сузу 140.

Спасибо.

Smysl68 15.06.2015 14:32
Re: Mercury F150 vs Suzuki DF140
 
Цитата:
Допис від Дмитрий Лупашко (Допис 366835)
а по расходу бензина разница будет существенная, оптимакс экономней сузуки, даже с учетом расхода масла
Не совсем соглашусь с этим утверждением.
Если верить данному ресурсу лодочные моторы Сузуки расход топлива дф DF 25 - 60 - 115 - 140 - 175 - 225 - 250 - 300 л.с. | 2.5 - 4 - 6 - 9.9 - 15 л.с. лодочный мотор | литров в час
то расход на средних оборотах 3 500(на которых в основном я хожу), парктически аналогичен Оптимаксу.
А на макс. обротах для Оптимакса 5 600, Суза показывает расход даже ниже.

Спасибо.


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:02.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010


Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0