![]() |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Не умничай!!!! Я писал про расход л/час....а ты съезжаешь с темы.:->:->:->
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
лодочные моторы Меркурий расход топлива efi 25 - 40 - 50 - 75 - 90 - 115 - 150 - Verado 175 - 200 - 225 - 250 - SCi 350 л.с. | 3.5 - 4 - 6 - 8 - 9.9 - 15 л.с. лодочный мотор литров в час
Добавлено через 1 минуту Вот еще парочка видео о том кто намбер ван на воде http://www.youtube.com/watch?v=6QJhP60Nu-c Добавлено через 1 минуту http://www.youtube.com/watch?v=BoA4Ij-h81c |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Это видео обсуждалось на форуме лет 8 назад:-)):-)):-)):-))
Я могу любой мотор сделать победителем над другим мотором за 5 минут....:->:->:->:->:->а ещё через 5 минут - совсем наоборот:->:->:->:-> |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
http://www.youtube.com/watch?v=oMuDQRblgwY
Добавлено через 13 минут Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Крутящий момент в двухтактника больше, но расход???
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
В техническом регламенте прописано - Двигатель: Mercury 2,5 Litre EFI: V-образный двигатель, 6 цилиндров, двухтактный. Была бы F1H2O не моно-серией одного бренда, я думаю японцы уже давно удивили бы это морально устаревшее ведро с гвоздями, если бы сочли целесообразным вкладывать деньги в двухтактную технологию (как Evin) или в имидж. |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
Добавлено через 5 минут Вот тебе с оф. сайта, конкретно то, чё нужно. POWERBOAT SPECIFICATIONS: Hull material: Carbon fibre, Kevlar, synthetic fibre, airex & nomex Length: 6 metres Width: 2.1 metres Weight: 390 kg Fuel tank: 120 litres Engine: 2-stroke Mercury engine Engine capacity: 2,5 l Horse power: close to 400 HP with 10,500 rpm Top speed: Over 220 km/h (136 mp/h) Acceleration: 0-100 km/h in 4 seconds Safety features: Airbag, cockpit built in carbon fibre and Kevlar with shockproof materials i.e. HANS head and neck support, bullet-proof windscreen and plastic foam for tips of the hull to avoid penetration force in case of collision. |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
POWERBOAT SPECIFICATIONS Hull material: Carbon fibre, Kevlar, synthetic fibre, airex & nomex Length: 6 metres Width: 2.1 metres Но оно не переводится как требование . |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
А какое отношение это имеет к двигателю?
это материалы и размеры лодки. Полный тех. регламент силовой части нет даже смысла искать, т.к. в спецификации лодки уже указан конкретный двигатель - MERCURY. Точка. |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
POWERBOAT SPECIFICATIONS: |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Геныч у нас просто ГЕНИЙ по прыжкам в сторону....в спорах.%OD%OD%OD%OD%OD%OD%OD
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
Если же твой пост - это оскорбление, коим может трактоваться, добро пожаловать в ЛС или телефон, который у тебя есть. |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
Технические характеристики катамарана Hull DAC CM-99: Композитные материалы корпуса: углеволокно, синтетические волокна, кевлар, номекс, алрекс. Длина: 6 метров Ширина: 2,1 метра Масса: 400 кг Ёмкость топливного бака: 120 литров Двигатель Mercury 2,5 Litre EFI Полный рабочий объем: 2,5 литра Схема двигателя: V-образный Количество цилиндров: 6 Тактность: 2-тактный Мощность: 350 л. с. при 10500 об/мин Расход топлива: 120 кг в час Максимальная скорость: 220 км/час Разгон от 0 до 100 км/час за 4 секунды Я вижу слово характеристики, но не вижу слова требование. Я что ли виноват, что другие производители моторов не смогли достичь таких результатов, что бы учавствовать в гонке Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
Ф1н2о всегда была таким себе американским междусобойчиком 1980-х, ОМС и Мерка(он же корп.Брюнсвик). Типичное маркетинговое мероприятие времен ТВ-шоу с миллионными аудиториями. Цель - большое число недорогих рекламных контактов с потребителем. Как те же Даккар или Уитбред, которые проводились именно там, в тех странах, на тех рынках куда был направлен основной рекламный удар. Японцы "раздуплились" на такой тип рекламы только в 90-х, однако посчитали, что за пределами сша, среди их целевой аудитории доля "спортсменов, с детства подорванных на пистоне" ничтожно мала. А меряться письками с американцами в штатах было просто экономически нецелесообразно. Банкротство ОМС в 2000-м "косвенно" :) подтвердило их расчеты. В те годы из всех тв-спорт-мероприятий ямаха поучаствовала разве что в уитбреде, опять же, только ради тех самых рекламных контактов бренда с аудиторией. Что касается BRP, так они мастера не только такие "правильные тесты" снимать, но и подтасовывать грамотно цифры в пресс-релизах, и т.д. и т.п. Тех.характеристики не самая сильная сторона их продукции, вот маркетинг - другое дело. А дизайн, так вообще бомба. |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Ну как бы так сказать, Витя как ты там говоришь? Тупые американцы, правда? Но чего то весь мир на них равняется.
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Техника[править | править вики-текст]
«Формула-1» на воде, как и на суше, является результатом наивысших инженерных достижений в технике и спорте. Для получения высоких показателей используются новейшие и дорогие материалы. Сами лодки построены по принципу «туннельного катамарана». Корпуса готовятся специализированными фирмами, двигатели двухтактные, стандартные от одного поставщика — Mercury. Ниже приведены характеристики одного из судов, принимающего участие в чемпионате мира 2005 года. Гран-При России 2008 в Санкт-Петербурге катера F1 на гонке в Сингапуре, 2004 г. Технические характеристики катамарана Hull DAC CM-99: Композитные материалы корпуса: углеволокно, синтетические волокна, кевлар, номекс, алрекс. Длина: 6 метров Ширина: 2,1 метра Масса: 400 кг Ёмкость топливного бака: 120 литров Двигатель Mercury 2,5 Litre EFI Полный рабочий объем: 2,5 литра Схема двигателя: V-образный Количество цилиндров: 6 Тактность: 2-тактный Мощность: 350 л. с. при 10500 об/мин Расход топлива: 120 кг в час Максимальная скорость: 220 км/час Разгон от 0 до 100 км/час за 4 секунды Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=WoNouhz67bo http://www.youtube.com/watch?v=JGWDWXgGnbM |
Re: Mercury или Yamaha,what is better?
Добрый вечер всем господа!
Хочу попрощаться со своим мотором Mercury EFI-60 2011г.+контроллер;,смарт крафт в подарок отдам.Мне нужен мощнее мотор от 90 до 100 макс.сил, со своим 60-ым 4 взрослых и двое детей и всё о глиссере можно забыть...предпочтение Suzuki,Yamaha.Если кому интересно,мужики,звоните договоримся,все мы люди...на авториа он висит на продаже ...Виктор-099-0002275,Евгения-066-0052393,viktorious76@mail.ru |
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:27. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010