Форум водно-моторного Клуба Фрегат

Форум водно-моторного Клуба Фрегат (http://forum.fregat.club/)
-   Подвесные импортные брендовые (http://forum.fregat.club/подвесные-импортные-брендовые/)
-   -   Mercury или Yamaha,what is better? (http://forum.fregat.club/подвесные-импортные-брендовые/19888-mercury-или-yamaha-what-better.html)

в1961 12.08.2016 20:16

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Не умничай!!!! Я писал про расход л/час....а ты съезжаешь с темы.:->:->:->

Гена 12.08.2016 21:12

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від в1961 (Допис 440909)
Не умничай!!!! Я писал про расход л/час....а ты съезжаешь с темы.:->:->:->

Ну другого ответа я и не ждал:-)):-)):-))

SadamarK 13.08.2016 09:37

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
лодочные моторы Меркурий расход топлива efi 25 - 40 - 50 - 75 - 90 - 115 - 150 - Verado 175 - 200 - 225 - 250 - SCi 350 л.с. | 3.5 - 4 - 6 - 8 - 9.9 - 15 л.с. лодочный мотор литров в час

Добавлено через 1 минуту
Вот еще парочка видео о том кто намбер ван на воде
http://www.youtube.com/watch?v=6QJhP60Nu-c

Добавлено через 1 минуту
http://www.youtube.com/watch?v=BoA4Ij-h81c

в1961 13.08.2016 09:39

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Это видео обсуждалось на форуме лет 8 назад:-)):-)):-)):-))

Я могу любой мотор сделать победителем над другим мотором за 5 минут....:->:->:->:->:->а ещё через 5 минут - совсем наоборот:->:->:->:->

SadamarK 13.08.2016 09:53

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
http://www.youtube.com/watch?v=oMuDQRblgwY

Добавлено через 13 минут
Цитата:

Допис від в1961 (Допис 440946)
Это видео обсуждалось на форуме лет 8 назад:-)):-)):-)):-))

Я могу любой мотор сделать победителем над другим мотором за 5 минут....:->:->:->:->:->а ещё через 5 минут - совсем наоборот:->:->:->:->

Все так могут, только зачем? Зачем изобретать самолет когда он летает? На видео все и так ясно

SadamarK 14.08.2016 12:38

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
http://www.youtube.com/watch?v=R6YJYB23QnY

в1961 14.08.2016 14:29

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

На видео все и так ясно
Видео для профанов.....практика показывает совсем другие результаты:->:->:->:->:->

oleglena 14.08.2016 15:48

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Крутящий момент в двухтактника больше, но расход???

Гена 14.08.2016 20:00

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від в1961 (Допис 441016)
Видео для профанов.....практика показывает совсем другие результаты:->:->:->:->:->

Я бы сказал круче Витя. Почему Эвик всегда берут для теста и 4 такта Яму и 4 такта Мерк, но ни разу не видно видео ни с Ямой HPDI, ни с Мерком Оптимаксом (на которых кстати почему то вся формула 1 на воде катает, но никак не на етекеах славнорекламируемых), при этом 150 Этек идёт 6 цилиндров, а все 4 тактники в сравнениях идут 4 цилинровые. Видать сцут немеряно сравнивать с движками с похожими технологиями, которые кстати, появились намного раньше, чем етек.

VladSVS 18.08.2016 21:45

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від Гена (Допис 441046)
... ни с Мерком Оптимаксом (на которых кстати почему то вся формула 1 на воде катает, но никак не на етекеах славнорекламируемых)........

Гена, F1H2O катает на мерках не потому, что он чем то лучше, мощнее и т.д., а потому, что другие производители моторов туда просто не допускаются.
В техническом регламенте прописано - Двигатель: Mercury 2,5 Litre EFI: V-образный двигатель, 6 цилиндров, двухтактный.
Была бы F1H2O не моно-серией одного бренда, я думаю японцы уже давно удивили бы это морально устаревшее ведро с гвоздями, если бы сочли целесообразным вкладывать деньги в двухтактную технологию (как Evin) или в имидж.

Гена 18.08.2016 21:59

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від VladSVS (Допис 441533)
Гена, F1H2O катает на мерках не потому, что он чем то лучше, мощнее и т.д., а потому, что другие производители моторов туда просто не допускаются.
В техническом регламенте прописано - Двигатель: Mercury 2,5 Litre EFI: V-образный двигатель, 6 цилиндров, двухтактный.
Была бы F1H2O не моно-серией одного бренда, я думаю японцы уже давно удивили бы это морально устаревшее ведро с гвоздями, если бы сочли целесообразным вкладывать деньги в двухтактную технологию (как Evin) или в имидж.

Вла, голые слова, дай ссылку, где это написано. Ну и ведро Ямаха тоже выпускает эти вёдра с гвоздями называются они HPDI - 2 такта впрысковые моторы. Оазве что умная Суза и Хонда их не выпускает, Ну Хонда понятно, а Суза чего отказалась от 2 тактов?

VladSVS 18.08.2016 22:28

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від Гена (Допис 441540)
Вла, голые слова, дай ссылку, где это написано. Ну и ведро Ямаха тоже выпускает эти вёдра с гвоздями называются они HPDI - 2 такта впрысковые моторы. Оазве что умная Суза и Хонда их не выпускает, Ну Хонда понятно, а Суза чего отказалась от 2 тактов?

Написано что? История и тех. регламент F1H2O? Вот те wiki, главное там есть, остальное нагугли сам, если мало. Могешь почитать тута, на оф. сайте F1

Добавлено через 5 минут
Вот тебе с оф. сайта, конкретно то, чё нужно.

POWERBOAT SPECIFICATIONS:

Hull material: Carbon fibre, Kevlar, synthetic fibre, airex & nomex
Length: 6 metres
Width: 2.1 metres
Weight: 390 kg
Fuel tank: 120 litres
Engine: 2-stroke Mercury engine
Engine capacity: 2,5 l
Horse power: close to 400 HP with 10,500 rpm
Top speed: Over 220 km/h (136 mp/h)
Acceleration: 0-100 km/h in 4 seconds
Safety features: Airbag, cockpit built in carbon fibre and Kevlar with shockproof materials i.e. HANS head and neck support, bullet-proof windscreen and plastic foam for tips of the hull to avoid penetration force in case of collision.

Гена 18.08.2016 22:32

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від VladSVS (Допис 441548)
Написано что? История и тех. регламент F1H2O? Вот те wiki, главное там есть, остальное нагугли сам, если мало. Могешь почитать тута, на оф. сайте F1

Добавлено через 5 минут
Вот тебе с оф. сайта, конкретно то, чё нужно.

POWERBOAT SPECIFICATIONS:

Hull material: Carbon fibre, Kevlar, synthetic fibre, airex & nomex
Length: 6 metres
Width: 2.1 metres
Weight: 390 kg
Fuel tank: 120 litres
Engine: 2-stroke Mercury engine
Engine capacity: 2,5 l
Horse power: close to 400 HP with 10,500 rpm
Top speed: Over 220 km/h (136 mp/h)
Acceleration: 0-100 km/h in 4 seconds
Safety features: Airbag, cockpit built in carbon fibre and Kevlar with shockproof materials i.e. HANS head and neck support, bullet-proof windscreen and plastic foam for tips of the hull to avoid penetration force in case of collision.

Влад, а вот как переводится вот это

POWERBOAT SPECIFICATIONS
Hull material: Carbon fibre, Kevlar, synthetic fibre, airex & nomex

Length: 6 metres

Width: 2.1 metres

Но оно не переводится как требование .

VladSVS 18.08.2016 22:34

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
А какое отношение это имеет к двигателю?
это материалы и размеры лодки.
Полный тех. регламент силовой части нет даже смысла искать, т.к.
в спецификации лодки уже указан конкретный двигатель - MERCURY. Точка.

Гена 18.08.2016 22:45

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від VladSVS (Допис 441551)
А какое отношение это имеет к двигателю?
это материалы и размеры лодки.
Полный тех. регламент силовой части нет даже смысла искать, т.к.
в спецификации лодки уже указан конкретный двигатель - MERCURY. Точка.

Для тех кто не хочет читать и думать, как это переводится Влад?

POWERBOAT SPECIFICATIONS:

в1961 18.08.2016 22:50

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Геныч у нас просто ГЕНИЙ по прыжкам в сторону....в спорах.%OD%OD%OD%OD%OD%OD%OD

VladSVS 18.08.2016 22:51

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від Гена (Допис 441552)
Для тех кто не хочет читать и думать, как это переводится Влад?

POWERBOAT SPECIFICATIONS:

Ты меня потролить решил? Или хочешь сказать, что не запрещено применять двигатель какой нибудь другой? Ссылку пожалуйста, а я с удовольствием ознакомлюсь, может чё нового для себя открою...

Гена 18.08.2016 22:55

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від в1961 (Допис 441553)
Геныч у нас просто ГЕНИЙ по прыжкам в сторону....в спорах.%OD%OD%OD%OD%OD%OD%OD

Витя., а вот не пиздеть а примеры привести слабо? Никогда я себя так не вёл, так что не надо Витя.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Допис від VladSVS (Допис 441554)
Ты меня потролить решил? Или хочешь сказать, что не запрещено применять двигатель какой нибудь другой? Ссылку пожалуйста, а я с удовольствием ознакомлюсь, может чё нового для себя открою...

Влад, походу это ты потролить решил. Обратись к словарю и переведи для себя твою же ссылку - спецификация это как бы проще сказать описание, а не требование. Или я не прав? Или оно не так переводится?

VladSVS 18.08.2016 23:05

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від Гена (Допис 441555)
Влда, походу это ты потролить решил. Обратись к словарю и переведи ля себя твою же ссылке - спецификауия это как бы проще сказть описание, а не требование. Или я не прав? Или оно не так переводится?

Лично для себя можешь это переводить, как тебе заблагорассудится, а мне пожалуйста дай ссылку на применение в F1H2O любого мотора, кроме меркури... Ну или на симпозиум лингвистов...

Гена 18.08.2016 23:14

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від VladSVS (Допис 441561)
Лично для себя можешь это переводить, как тебе заблагорассудится, а мне пожалуйста дай ссылку на применение в F1H2O любого мотора, кроме меркури... Ну или на симпозиум лингвистов...

Ну только после того, как ты дашь ссылку на ТРЕБОВАНИЕ, а не описание корабля.

VladSVS 18.08.2016 23:27

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від Гена (Допис 441562)
Ну только после того, как ты дашь ссылку на ТРЕБОВАНИЕ, а не описание корабля.

Вернёшься с симпозиума, маякуй. Там ещё будет конференция по истории создания и проведения F1H2O, я сообщу где. :-D

Гена 18.08.2016 23:29

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від VladSVS (Допис 441564)
Вернёшься с симпозиума, маякуй. Там ещё будет конференция по истории создания и проведения F1H2O, я сообщу где. :-D

Влад, ты случаем не потерялся???????

БОНДЫК 18.08.2016 23:40

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від Гена (Допис 441565)
Влад, ты случаем не потерялся???????

Гена!:-]
В википедию загляни (в раздел Техника) и иди спать:nizia::nizia::nizia: . . . .
Googl, тоже много интересного может тебе рассказать почему именно Mercury....

P.S.И чего ты такой упертый????:-)):-)):-)):-))

VladSVS 18.08.2016 23:48

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від Гена (Допис 441565)
Влад, ты случаем не потерялся???????

Потерялся, до тех пор, пока ты не ответишь мне ссылкой на применение любого другого мотора. А разговор о тонкостях транслэйта, продолжать не вижу смысла.
Если же твой пост - это оскорбление, коим может трактоваться, добро пожаловать в ЛС или телефон, который у тебя есть.

Гена 18.08.2016 23:56

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від БОНДЫК (Допис 441566)
Гена!:-]
В википедию загляни (в раздел Техника) и иди спать:nizia::nizia::nizia: . . . .
Googl, тоже много интересного может тебе рассказать почему именно Mercury....

P.S.И чего ты такой упертый????:-)):-)):-)):-))

Вот выдержка из твоей википедии, о чём говорю весь вечер, но слушать никто не хочет


Технические характеристики катамарана Hull DAC CM-99:

Композитные материалы корпуса: углеволокно, синтетические волокна, кевлар, номекс, алрекс.
Длина: 6 метров
Ширина: 2,1 метра
Масса: 400 кг
Ёмкость топливного бака: 120 литров
Двигатель Mercury 2,5 Litre EFI

Полный рабочий объем: 2,5 литра
Схема двигателя: V-образный
Количество цилиндров: 6
Тактность: 2-тактный
Мощность: 350 л. с. при 10500 об/мин
Расход топлива: 120 кг в час
Максимальная скорость: 220 км/час
Разгон от 0 до 100 км/час за 4 секунды


Я вижу слово характеристики, но не вижу слова требование. Я что ли виноват, что другие производители моторов не смогли достичь таких результатов, что бы учавствовать в гонке

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Допис від VladSVS (Допис 441567)
Потерялся, до тех пор, пока ты не ответишь мне ссылкой на применение любого другого мотора. А разговор о тонкостях транслэйта, продолжать не вижу смысла.
Если же твой пост - это оскорбление, коим может трактоваться, добро пожаловать в ЛС или телефон, который у тебя есть.

Влад, это ты начал этот спор и не дал ссылку с ТРЕБОВАНИЯМИ, УКАЗАНИЯМИ что мотор ДОЛЖЕН быть только Меркури, какую ссылку ты от меня хочешь? А по поводу оскорбления, так кто ещё первый начал. Свой предидущий пост почитай.

Sergey_Kiev 19.08.2016 11:02

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від Гена (Допис 441568)
Я что ли виноват, что другие производители моторов не смогли достичь таких результатов

К слову, никаких "таких" результатов "другие производители" достигать и не стремились и не стремятся.
Ф1н2о всегда была таким себе американским междусобойчиком 1980-х, ОМС и Мерка(он же корп.Брюнсвик). Типичное маркетинговое мероприятие времен ТВ-шоу с миллионными аудиториями. Цель - большое число недорогих рекламных контактов с потребителем. Как те же Даккар или Уитбред, которые проводились именно там, в тех странах, на тех рынках куда был направлен основной рекламный удар.
Японцы "раздуплились" на такой тип рекламы только в 90-х, однако посчитали, что за пределами сша, среди их целевой аудитории доля "спортсменов, с детства подорванных на пистоне" ничтожно мала. А меряться письками с американцами в штатах было просто экономически нецелесообразно. Банкротство ОМС в 2000-м "косвенно" :) подтвердило их расчеты.
В те годы из всех тв-спорт-мероприятий ямаха поучаствовала разве что в уитбреде, опять же, только ради тех самых рекламных контактов бренда с аудиторией.
Что касается BRP, так они мастера не только такие "правильные тесты" снимать, но и подтасовывать грамотно цифры в пресс-релизах, и т.д. и т.п. Тех.характеристики не самая сильная сторона их продукции, вот маркетинг - другое дело. А дизайн, так вообще бомба.

Гена 19.08.2016 22:57

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Ну как бы так сказать, Витя как ты там говоришь? Тупые американцы, правда? Но чего то весь мир на них равняется.

alexwas 20.08.2016 01:38

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Техника[править | править вики-текст]
«Формула-1» на воде, как и на суше, является результатом наивысших инженерных достижений в технике и спорте. Для получения высоких показателей используются новейшие и дорогие материалы. Сами лодки построены по принципу «туннельного катамарана». Корпуса готовятся специализированными фирмами, двигатели двухтактные, стандартные от одного поставщика — Mercury. Ниже приведены характеристики одного из судов, принимающего участие в чемпионате мира 2005 года.


Гран-При России 2008 в Санкт-Петербурге

катера F1 на гонке в Сингапуре, 2004 г.
Технические характеристики катамарана Hull DAC CM-99:

Композитные материалы корпуса: углеволокно, синтетические волокна, кевлар, номекс, алрекс.
Длина: 6 метров
Ширина: 2,1 метра
Масса: 400 кг
Ёмкость топливного бака: 120 литров
Двигатель Mercury 2,5 Litre EFI

Полный рабочий объем: 2,5 литра
Схема двигателя: V-образный
Количество цилиндров: 6
Тактность: 2-тактный
Мощность: 350 л. с. при 10500 об/мин
Расход топлива: 120 кг в час
Максимальная скорость: 220 км/час
Разгон от 0 до 100 км/час за 4 секунды

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Допис від alexwas (Допис 441700)
стандартные от одного поставщика — Mercury

----это только у меня высвечивается?

Kostass 02.09.2016 23:21

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Цитата:

Допис від SadamarK (Допис 440947)
http://www.youtube.com/watch?v=oMuDQRblgwY

Добавлено через 13 минут


Все так могут, только зачем? Зачем изобретать самолет когда он летает? На видео все и так ясно

Ну очень спорно.....мне больше нравиться вот это видео...)))

http://www.youtube.com/watch?v=WoNouhz67bo

http://www.youtube.com/watch?v=JGWDWXgGnbM

Galia cruiser 11.10.2016 20:53

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 
Добрый вечер всем господа!
Хочу попрощаться со своим мотором Mercury EFI-60 2011г.+контроллер;,смарт крафт в подарок отдам.Мне нужен мощнее мотор от 90 до 100 макс.сил, со своим 60-ым 4 взрослых и двое детей и всё о глиссере можно забыть...предпочтение Suzuki,Yamaha.Если кому интересно,мужики,звоните договоримся,все мы люди...на авториа он висит на продаже ...Виктор-099-0002275,Евгения-066-0052393,viktorious76@mail.ru


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:27.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010


Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0