Mercury или Yamaha,what is better?
 

Доброй ночи всем!
Подскажите из практики кто что знает,что лучше по надежности и экономичности в рваном соотношении сил Mercury-90 или Yamaha-90?
Активный отдых с семьёй,рыбалка,охота.
Спасибо всем заранее за ответы,желательно из собственного опыта.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Год такты:neznayu:

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Не так давно они были родными - сейчас двоюродные. В большей степени вопрос религии.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Доброго утра всем отозвавшимся...год позже 2011...,4 такта.

Добавлено через 40 минут
Виктор,доброго утра.подскажите какой у вас реальный расход под полной загрузкой и какова она?

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

В данном случае - только состояние+цена мотора важно! Но! Меркури - №1 на воде!)));-)

Добавлено через 3 минуты
А на полный газ 90 кобыл - расход конский будет. Литров до 30-ти, как пить дать!:neznayu:

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

я думаю ямаха надежнее и экономичнее.
Не ругаться, это мое личное мнение.:-))

YAMAHA THE BEST!!!!!:za:

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Мерк вроде как объёмом больше,куда ставить будите?

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

карты, водка, и религия - дело добровольное!

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

В модельном ряду Мерков EFI в свежих годах вроде как нету 90 л.с., там в одном объеме 2064см3 и весе 163 кг- 80, 100, 115 л.с. У Ямахи 1596 см3 и весом 170 кг - 80,90,100 л.с.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

По полной загрузке ничего не могу сказать - просто не приходилось, но этот показатель будет зависеть от веса и формы корпуса, удачного подбора винта. Было подобие полной загрузки - расход 17 л./ч.
У меня на "крейсере" вдвоём + шмотки = 4200 об/мин расход 9 л/ч

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Вот зачем играться цифрами? На первый взгляд 163 кг Мерка против 170 кг Ямахи - 7 кг, а вот если быть более точным, то Ямаха с короткой ногой - 166 кг, с длинной - 169 кг. И да, в данном весе и объёме идёт только 75 и 90 л.с. моторы :-) Давайте тогда плясать от 100 л.с. и мериться объёмами.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Імхо мотор тре брати той що в кращому стані!!!!! Свого часу стояв перед вибором ямаха 50 2003 р чи меркурі 40 2000 р. попробував люфти на редукторах, зняв термостат там і там, замір компресії і глаз пав на мерка. Про що і каплі не жалкую.

Ви ж зрозумійте можна взяти свіжого але надто потріпаного мотора, а можна взяти старішого в кращому стані.

Пс обидва мотори достойні.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Ямаха 75 лс, сколько тактов и г.в.?

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Ямаха для Американского рынка идёт 75 и 90 сил, а для остальных 80 и 100сил.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

У Мерка в линейке 80-115 вес и объем одинаков.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Так и я о том!! Человек задал конкретный вопрос сравнить два 2-3 летних мотора 90 сил, а я ответил, что как бы Мерка 90 в линейке нет....при, чем тут играться цыФирами???? или я чего-то путаю....

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Вот что біло сказано про линейку Ямахи

А вот я уточнил
только 2 мотора с одинаковым объёмом, что исключает кругозор для выбора.:-)

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Доброй ночи всем!
Спасибо за обсуждения,очень полезно и познавательно.
Стою так сказать на распутьи.У меня Меркурий 60 биг фут на 550кг вес катера и Макс.загрузка 4чел.+500 кг груза.С моим мотором и 13 винтом выходит на глиссер не так уж уверенно...попробую поиграться с шагом винта но мне кажется мощность мотора слабовата...кто что подскажет?заранее спасибо за любые ответы.

Добавлено через 19 минут
К моему предыдущему.....при загрузке 4 взрослых и двое детей расход какой-то конский SmartCraft показывает 7USG галлон в час при оборотах 5300...хотя по характеристикам Мотора должно быть якобы как ну 3-4 галлона.
1USG=3,78 ltr.я начинающий пользователь и пока не могу понять причину...
Спасибо всем за обсуждение...

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Если мне не изменяет память
для американского рынка
Mercury 75-90-115 EFI с 2006 по 2014 г.в.
об. 1,8 л вес 186 кг

для европейского рынка Mercury 80-100-115 EFI с 2006 по 2014 г.в.

объем и вес тот же с небольшой разницей из-за длины ноги.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Понятно,а по расходу кто-то что может сказать из моего выше сказанного?

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

По расходу по моему многовато он у вас жрёт я не спец конечно и с таким мотором сталкивался только на прогрессе 4 расход в полную тапку был порядка 15л но 27 л/ч явно перебор или датчик врет.
Вот Вам ссылка это конечно не эталон расхода но сориентироваться в расходе немного поможет лодочные моторы Меркурий расход топлива efi 25 - 40 - 50 - 75 - 90 - 115 - 150 - Verado 175 - 200 - 225 - 250 - SCi 350 л.с. | 3.5 - 4 - 6 - 8 - 9.9 - 15 л.с. лодочный мотор литров в час

Добавлено через 4 минуты
Он есть у соседа по даче на Финвале стоит Мерк 90 горбатый где он его брал и для какого рынка он выпускается не знаю говорить не буду но он есть.:-)

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Вить в южной и центральной Америке есть разные Машки. Преобладают эндуро разных мощностей.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

ЭНДУРА.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

90 сил и 15 литров на полном тапке? Я вас правильно понял???????

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Было бы неплохо)))) извиняюсь не уточнил имелось ввиду Мерк 60

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Не смешите мои тапки.......Любая 60ка на полной тапке хавает 18 и +++++литров. Могу спорить на сколько угодно денег.:ok::ok::ok:

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Ок не вопрос пусть даже 18:-( Ща кум по уху получит за дезинформацию)))) но не 27 же при 5300 об/мин как он жрет у автора этой темы.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Там разговор за 90 сил, а это 30 и ++++л/час. на максималке.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Вот человек интересовался...про 60

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Как говорят в Одессе 90 и 60 две большие разницы

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Даже не удивился.....

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

В 90 тих при максимальних обертах 37 літрів і 34 відповідно в ямахи. При обемах двигунів 2.1 і 1.6 в ямахи. Так в тех характеристиках пишуть.

Добавлено через 8 минут
В паливному калькуляторі витрати правельно вказані, і моя сузука 140 з обемом 2 літра на повній тапці жре більше меркрузера130 з обемом 3.0.зважайте на максимальний розхід , якщо вас це лякає пареходьте на меньші.середні витрати у всіх різні і є на то безліч факторів, а максимальні можуть були лиш більшими.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

115 Мерк Оптимакс 36 литров расход, проверенно лично.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Ты не прав, друже!!!36 литров - это расход на твоём комплекте и с твоей загрузкой......на понтоне Оптимакс 115 хавает 45 литров.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Витя не мели чуши, как он может в себя впихнуть больше, чем может сьесть. Ну и помним про Ямаху 100 на твоём комплекте 34 литра на 100. Или 35?

З.Ы. Ну и покажешь тот понтон, где якобы 115 Оптимакс жрёт 45 литров, очень интересно глянуть.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Гена, я видел на 100ке и 34 и 37 литров.
А про понтон я знаю от хозяина.....и не сомневаюсь нисколько в "возможностях" лодочного мотора, а ты видимо книжек начитался.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

На яме100д на максималке 37л как с куста

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Гена, можешь провести простой эксперимент.
Возьми своим катером на буксир селёдку Андрюхи Поповича и пройди на полном газу пару минут.....:-)):-)):-)):-)):-))ты прозреешь от расхода, и спустишься на землю:-D:-D:-D:-D:-D

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Мене тягнули тракером. З 90 тим двигуном. За час пішло 60 літрів.

Добавлено через 1 час 30 минут
http://forum.fregat.club/picture.php...ictureid=10576

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Витя, так ты какой расход считаешь??? Я считаю литров в час, а ты по видимому другой, литров на километр. А это не одинаковые расходы. Мне на землю спускатся не нужно....... Я и так тут.