Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Не умничай!!!! Я писал про расход л/час....а ты съезжаешь с темы.:->:->:->

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Ну другого ответа я и не ждал:-)):-)):-))

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

лодочные моторы Меркурий расход топлива efi 25 - 40 - 50 - 75 - 90 - 115 - 150 - Verado 175 - 200 - 225 - 250 - SCi 350 л.с. | 3.5 - 4 - 6 - 8 - 9.9 - 15 л.с. лодочный мотор литров в час

Добавлено через 1 минуту
Вот еще парочка видео о том кто намбер ван на воде
http://www.youtube.com/watch?v=6QJhP60Nu-c

Добавлено через 1 минуту
http://www.youtube.com/watch?v=BoA4Ij-h81c

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Это видео обсуждалось на форуме лет 8 назад:-)):-)):-)):-))

Я могу любой мотор сделать победителем над другим мотором за 5 минут....:->:->:->:->:->а ещё через 5 минут - совсем наоборот:->:->:->:->

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

http://www.youtube.com/watch?v=oMuDQRblgwY

Добавлено через 13 минут
Все так могут, только зачем? Зачем изобретать самолет когда он летает? На видео все и так ясно

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Видео для профанов.....практика показывает совсем другие результаты:->:->:->:->:->

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Крутящий момент в двухтактника больше, но расход???

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Я бы сказал круче Витя. Почему Эвик всегда берут для теста и 4 такта Яму и 4 такта Мерк, но ни разу не видно видео ни с Ямой HPDI, ни с Мерком Оптимаксом (на которых кстати почему то вся формула 1 на воде катает, но никак не на етекеах славнорекламируемых), при этом 150 Этек идёт 6 цилиндров, а все 4 тактники в сравнениях идут 4 цилинровые. Видать сцут немеряно сравнивать с движками с похожими технологиями, которые кстати, появились намного раньше, чем етек.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Гена, F1H2O катает на мерках не потому, что он чем то лучше, мощнее и т.д., а потому, что другие производители моторов туда просто не допускаются.
В техническом регламенте прописано - Двигатель: Mercury 2,5 Litre EFI: V-образный двигатель, 6 цилиндров, двухтактный.
Была бы F1H2O не моно-серией одного бренда, я думаю японцы уже давно удивили бы это морально устаревшее ведро с гвоздями, если бы сочли целесообразным вкладывать деньги в двухтактную технологию (как Evin) или в имидж.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Вла, голые слова, дай ссылку, где это написано. Ну и ведро Ямаха тоже выпускает эти вёдра с гвоздями называются они HPDI - 2 такта впрысковые моторы. Оазве что умная Суза и Хонда их не выпускает, Ну Хонда понятно, а Суза чего отказалась от 2 тактов?

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Написано что? История и тех. регламент F1H2O? Вот те wiki, главное там есть, остальное нагугли сам, если мало. Могешь почитать тута, на оф. сайте F1

Добавлено через 5 минут
Вот тебе с оф. сайта, конкретно то, чё нужно.

POWERBOAT SPECIFICATIONS:

Hull material: Carbon fibre, Kevlar, synthetic fibre, airex & nomex
Length: 6 metres
Width: 2.1 metres
Weight: 390 kg
Fuel tank: 120 litres
Engine: 2-stroke Mercury engine
Engine capacity: 2,5 l
Horse power: close to 400 HP with 10,500 rpm
Top speed: Over 220 km/h (136 mp/h)
Acceleration: 0-100 km/h in 4 seconds
Safety features: Airbag, cockpit built in carbon fibre and Kevlar with shockproof materials i.e. HANS head and neck support, bullet-proof windscreen and plastic foam for tips of the hull to avoid penetration force in case of collision.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Влад, а вот как переводится вот это

POWERBOAT SPECIFICATIONS
Hull material: Carbon fibre, Kevlar, synthetic fibre, airex & nomex

Length: 6 metres

Width: 2.1 metres

Но оно не переводится как требование .

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

А какое отношение это имеет к двигателю?
это материалы и размеры лодки.
Полный тех. регламент силовой части нет даже смысла искать, т.к.
в спецификации лодки уже указан конкретный двигатель - MERCURY. Точка.

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Для тех кто не хочет читать и думать, как это переводится Влад?

POWERBOAT SPECIFICATIONS:

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Геныч у нас просто ГЕНИЙ по прыжкам в сторону....в спорах.%OD%OD%OD%OD%OD%OD%OD

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Ты меня потролить решил? Или хочешь сказать, что не запрещено применять двигатель какой нибудь другой? Ссылку пожалуйста, а я с удовольствием ознакомлюсь, может чё нового для себя открою...

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Витя., а вот не пиздеть а примеры привести слабо? Никогда я себя так не вёл, так что не надо Витя.

Добавлено через 1 минуту
Влад, походу это ты потролить решил. Обратись к словарю и переведи для себя твою же ссылку - спецификация это как бы проще сказать описание, а не требование. Или я не прав? Или оно не так переводится?

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Лично для себя можешь это переводить, как тебе заблагорассудится, а мне пожалуйста дай ссылку на применение в F1H2O любого мотора, кроме меркури... Ну или на симпозиум лингвистов...

Re: Mercury или Yamaha,what is better?
 

Ну только после того, как ты дашь ссылку на ТРЕБОВАНИЕ, а не описание корабля.