Mercury или Yamaha,what is better? - Форум водно-моторного Клуба Фрегат

Galia cruiser · 13.07.2016, 04:32

Доброй ночи всем!
Подскажите из практики кто что знает,что лучше по надежности и экономичности в рваном соотношении сил Mercury-90 или Yamaha-90?
Активный отдых с семьёй,рыбалка,охота.
Спасибо всем заранее за ответы,желательно из собственного опыта.

Андрей7 · 13.07.2016, 08:54

Год такты

MERLIN · 13.07.2016, 10:12

Цитата:

Допис від Galia cruiser


	... Mercury-90 или Yamaha-90?

Не так давно они были родными - сейчас двоюродные. В большей степени вопрос религии.

Galia cruiser · 15.07.2016, 05:44

Доброго утра всем отозвавшимся...год позже 2011...,4 такта.

Добавлено через 40 минут
Виктор,доброго утра.подскажите какой у вас реальный расход под полной загрузкой и какова она?

Х. Бонифатьевич · 15.07.2016, 09:03

В данном случае - только состояние+цена мотора важно! Но! Меркури - №1 на воде!)))

Добавлено через 3 минуты
А на полный газ 90 кобыл - расход конский будет. Литров до 30-ти, как пить дать!

Sergio55 · 15.07.2016, 09:14

я думаю ямаха надежнее и экономичнее.
Не ругаться, это мое личное мнение.

YAMAHA THE BEST!!!!!

Андрей7 · 15.07.2016, 09:45

Мерк вроде как объёмом больше,куда ставить будите?

Александр В · 15.07.2016, 10:07

карты, водка, и религия - дело добровольное!

Kostass · 15.07.2016, 11:56

Цитата:

Допис від Galia cruiser


	Доброго утра всем отозвавшимся...год позже 2011...,4 такта. Добавлено через 40 минут Виктор,доброго утра.подскажите какой у вас реальный расход под полной загрузкой и какова она?

В модельном ряду Мерков EFI в свежих годах вроде как нету 90 л.с., там в одном объеме 2064см3 и весе 163 кг- 80, 100, 115 л.с. У Ямахи 1596 см3 и весом 170 кг - 80,90,100 л.с.

MERLIN · 16.07.2016, 12:26

Цитата:

Допис від Galia cruiser


	Виктор,доброго утра.подскажите какой у вас реальный расход под полной загрузкой и какова она?

По полной загрузке ничего не могу сказать - просто не приходилось, но этот показатель будет зависеть от веса и формы корпуса, удачного подбора винта. Было подобие полной загрузки - расход 17 л./ч.
У меня на "крейсере" вдвоём + шмотки = 4200 об/мин расход 9 л/ч

sashkomoped · 17.07.2016, 02:09

Цитата:

Допис від Kostass


	В модельном ряду Мерков EFI в свежих годах вроде как нету 90 л.с., там в одном объеме 2064см3 и весе 163 кг- 80, 100, 115 л.с. У Ямахи 1596 см3 и весом 170 кг - 80,90,100 л.с.

Вот зачем играться цифрами? На первый взгляд 163 кг Мерка против 170 кг Ямахи - 7 кг, а вот если быть более точным, то Ямаха с короткой ногой - 166 кг, с длинной - 169 кг. И да, в данном весе и объёме идёт только 75 и 90 л.с. моторы

Давайте тогда плясать от 100 л.с. и мериться объёмами.

Роман 37 · 17.07.2016, 11:20

Імхо мотор тре брати той що в кращому стані!!!!! Свого часу стояв перед вибором ямаха 50 2003 р чи меркурі 40 2000 р. попробував люфти на редукторах, зняв термостат там і там, замір компресії і глаз пав на мерка. Про що і каплі не жалкую.

Ви ж зрозумійте можна взяти свіжого але надто потріпаного мотора, а можна взяти старішого в кращому стані.

Пс обидва мотори достойні.

Kostass · 17.07.2016, 14:31

Цитата:

Допис від sashkomoped


	Вот зачем играться цифрами? На первый взгляд 163 кг Мерка против 170 кг Ямахи - 7 кг, а вот если быть более точным, то Ямаха с короткой ногой - 166 кг, с длинной - 169 кг. И да, в данном весе и объёме идёт только 75 и 90 л.с. моторы Давайте тогда плясать от 100 л.с. и мериться объёмами.

Ямаха 75 лс, сколько тактов и г.в.?

в1961 · 17.07.2016, 15:29

Цитата:

Допис від Kostass


	Ямаха 75 лс, сколько тактов и г.в.?

Ямаха для Американского рынка идёт 75 и 90 сил, а для остальных 80 и 100сил.

Гена · 17.07.2016, 15:50

Цитата:

Допис від sashkomoped


	Вот зачем играться цифрами? На первый взгляд 163 кг Мерка против 170 кг Ямахи - 7 кг, а вот если быть более точным, то Ямаха с короткой ногой - 166 кг, с длинной - 169 кг. И да, в данном весе и объёме идёт только 75 и 90 л.с. моторы Давайте тогда плясать от 100 л.с. и мериться объёмами.

У Мерка в линейке 80-115 вес и объем одинаков.

Kostass · 17.07.2016, 18:51

Цитата:

Допис від sashkomoped


	Вот зачем играться цифрами? На первый взгляд 163 кг Мерка против 170 кг Ямахи - 7 кг, а вот если быть более точным, то Ямаха с короткой ногой - 166 кг, с длинной - 169 кг. И да, в данном весе и объёме идёт только 75 и 90 л.с. моторы Давайте тогда плясать от 100 л.с. и мериться объёмами.

Так и я о том!! Человек задал конкретный вопрос сравнить два 2-3 летних мотора 90 сил, а я ответил, что как бы Мерка 90 в линейке нет....при, чем тут играться цыФирами???? или я чего-то путаю....

sashkomoped · 17.07.2016, 23:15

Цитата:

Допис від Kostass


	или я чего-то путаю....

Вот что біло сказано про линейку Ямахи

Цитата:

Допис від Kostass


	У Ямахи 1596 см3 и весом 170 кг - 80,90,100 л.с.

А вот я уточнил

Цитата:


	Ямаха с короткой ногой - 166 кг, с длинной - 169 кг. И да, в данном весе и объёме идёт только 75 и 90 л.с. моторы

только 2 мотора с одинаковым объёмом, что исключает кругозор для выбора.

Galia cruiser · 18.07.2016, 04:32

Доброй ночи всем!
Спасибо за обсуждения,очень полезно и познавательно.
Стою так сказать на распутьи.У меня Меркурий 60 биг фут на 550кг вес катера и Макс.загрузка 4чел.+500 кг груза.С моим мотором и 13 винтом выходит на глиссер не так уж уверенно...попробую поиграться с шагом винта но мне кажется мощность мотора слабовата...кто что подскажет?заранее спасибо за любые ответы.

Добавлено через 19 минут
К моему предыдущему.....при загрузке 4 взрослых и двое детей расход какой-то конский SmartCraft показывает 7USG галлон в час при оборотах 5300...хотя по характеристикам Мотора должно быть якобы как ну 3-4 галлона.
1USG=3,78 ltr.я начинающий пользователь и пока не могу понять причину...
Спасибо всем за обсуждение...

Biny_uahunter · 22.07.2016, 21:33

Если мне не изменяет память
для американского рынка
Mercury 75-90-115 EFI с 2006 по 2014 г.в.
об. 1,8 л вес 186 кг

для европейского рынка Mercury 80-100-115 EFI с 2006 по 2014 г.в.

объем и вес тот же с небольшой разницей из-за длины ноги.

Galia cruiser · 23.07.2016, 01:31

Понятно,а по расходу кто-то что может сказать из моего выше сказанного?

13.07.2016, 04:32	#1 (permalink)
Galia cruiser Участник Псевдо: Виктор Звідки Ви: Kherson Карапь: Galia485•Suzuki DF90ATL Дописи: 72 Сказал(а) спасибо: 25 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях	Mercury или Yamaha,what is better? Доброй ночи всем! Подскажите из практики кто что знает,что лучше по надежности и экономичности в рваном соотношении сил Mercury-90 или Yamaha-90? Активный отдых с семьёй,рыбалка,охота. Спасибо всем заранее за ответы,желательно из собственного опыта.

13.07.2016, 08:54	#2 (permalink)
Андрей7 Активный участник Псевдо: Андрей Звідки Ви: Запорожье Карапь: в поиске Дописи: 3.274 Сказал(а) спасибо: 2.352 Поблагодарили 442 раз(а) в 170 сообщениях	Re: Mercury или Yamaha,what is better? Год такты

15.07.2016, 05:44	#4 (permalink)
Galia cruiser Участник Псевдо: Виктор Звідки Ви: Kherson Карапь: Galia485•Suzuki DF90ATL Дописи: 72 Сказал(а) спасибо: 25 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Mercury или Yamaha,what is better? Доброго утра всем отозвавшимся...год позже 2011...,4 такта. Добавлено через 40 минут Виктор,доброго утра.подскажите какой у вас реальный расход под полной загрузкой и какова она?

15.07.2016, 09:03	#5 (permalink)
Х. Бонифатьевич Активный участник Псевдо: Христофор Звідки Ви: Днепр Карапь: Прогресс-4 + Мерк-40, когда-то был Пргресс-2 + Нептун-23 Дописи: 1.398 Сказал(а) спасибо: 741 Поблагодарили 642 раз(а) в 284 сообщениях	Re: Mercury или Yamaha,what is better? В данном случае - только состояние+цена мотора важно! Но! Меркури - №1 на воде!))) Добавлено через 3 минуты А на полный газ 90 кобыл - расход конский будет. Литров до 30-ти, как пить дать!

15.07.2016, 09:14	#6 (permalink)
Sergio55 Новичок Псевдо: Сергей Звідки Ви: Николаев Карапь: Flint 495, Yamaha 60 Дописи: 29 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили 30 раз(а) в 10 сообщениях	Re: Mercury или Yamaha,what is better? я думаю ямаха надежнее и экономичнее. Не ругаться, это мое личное мнение. YAMAHA THE BEST!!!!!

15.07.2016, 09:45	#7 (permalink)
Андрей7 Активный участник Псевдо: Андрей Звідки Ви: Запорожье Карапь: в поиске Дописи: 3.274 Сказал(а) спасибо: 2.352 Поблагодарили 442 раз(а) в 170 сообщениях	Re: Mercury или Yamaha,what is better? Мерк вроде как объёмом больше,куда ставить будите?

15.07.2016, 10:07	#8 (permalink)
Александр В Клубень Псевдо: Александр Звідки Ви: Херсон Карапь: Крым М, Yamaha 60F. Дописи: 4.026 Сказал(а) спасибо: 3.307 Поблагодарили 1.219 раз(а) в 399 сообщениях	Re: Mercury или Yamaha,what is better? карты, водка, и религия - дело добровольное!

17.07.2016, 11:20	#12 (permalink)
Роман 37 Клубень Псевдо: Роман Звідки Ви: Киев Карапь: Днепр+mercury 40 Дописи: 10.421 Сказал(а) спасибо: 6.735 Поблагодарили 4.419 раз(а) в 1.635 сообщениях	Re: Mercury или Yamaha,what is better? Імхо мотор тре брати той що в кращому стані!!!!! Свого часу стояв перед вибором ямаха 50 2003 р чи меркурі 40 2000 р. попробував люфти на редукторах, зняв термостат там і там, замір компресії і глаз пав на мерка. Про що і каплі не жалкую. Ви ж зрозумійте можна взяти свіжого але надто потріпаного мотора, а можна взяти старішого в кращому стані. Пс обидва мотори достойні. __________________ Один Володя почав другий Володя закінчить!!!!!

18.07.2016, 04:32	#18 (permalink)
Galia cruiser Участник Псевдо: Виктор Звідки Ви: Kherson Карапь: Galia485•Suzuki DF90ATL Дописи: 72 Сказал(а) спасибо: 25 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Mercury или Yamaha,what is better? Доброй ночи всем! Спасибо за обсуждения,очень полезно и познавательно. Стою так сказать на распутьи.У меня Меркурий 60 биг фут на 550кг вес катера и Макс.загрузка 4чел.+500 кг груза.С моим мотором и 13 винтом выходит на глиссер не так уж уверенно...попробую поиграться с шагом винта но мне кажется мощность мотора слабовата...кто что подскажет?заранее спасибо за любые ответы. Добавлено через 19 минут К моему предыдущему.....при загрузке 4 взрослых и двое детей расход какой-то конский SmartCraft показывает 7USG галлон в час при оборотах 5300...хотя по характеристикам Мотора должно быть якобы как ну 3-4 галлона. 1USG=3,78 ltr.я начинающий пользователь и пока не могу понять причину... Спасибо всем за обсуждение...

22.07.2016, 21:33	#19 (permalink)
Biny_uahunter Активный участник Псевдо: Володимир Звідки Ви: Київ Карапь: finval 500 Дописи: 147 Сказал(а) спасибо: 62 Поблагодарили 101 раз(а) в 29 сообщениях	Re: Mercury или Yamaha,what is better? Если мне не изменяет память для американского рынка Mercury 75-90-115 EFI с 2006 по 2014 г.в. об. 1,8 л вес 186 кг для европейского рынка Mercury 80-100-115 EFI с 2006 по 2014 г.в. объем и вес тот же с небольшой разницей из-за длины ноги.

23.07.2016, 01:31	#20 (permalink)
Galia cruiser Участник Псевдо: Виктор Звідки Ви: Kherson Карапь: Galia485•Suzuki DF90ATL Дописи: 72 Сказал(а) спасибо: 25 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Mercury или Yamaha,what is better? Понятно,а по расходу кто-то что может сказать из моего выше сказанного?

Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)

Схожі теми
Тема	Автор	Розділ	Відповідей	Останній допис
Yamaha F100 vs Mercury F100	qwert123	Подвесные импортные брендовые	20	26.08.2013 14:01
Продам оригинальный гребной винт Mercury 11 шаг с втулкой для моторов Yamaha, Honda, Mercury	gletscher_prize	Архив	19	29.06.2013 17:03
Продам командер (пульт ДУ) Yamaha Honda Mercury Evinrude	Vodomoto	Архив	0	18.05.2013 22:59
60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?	Supervitold	Подвесные импортные брендовые	37	22.03.2013 15:51
какие различие между Mercury и Yamaha и что лучше?	Andrei2012	Подвесные импортные брендовые	26	31.12.2012 21:16