Прогресс-2. "ЗА" и "ПРОТИВ".

[Город на реке.]

Пока прохладно, потому что март и до весеннего равноденствия еще целых 3 дня… А до открытия навигации у нас и того больше…
Прогресс-2, рассматривается стандартная комплектация.

За:

Рыбалка: Нет более удобной лодки для рыбалки на кольцо. Лежишь, спина не напрягается, по настоящему отдыхаешь ожидая поклевки, пусть она при клеве и случается каждые 2-3 минуты. Эти 2-3 минуты проходят без неудобств. Когда встаешь в лодке на якорях даже в среднюю волну до 0,5 м чувствуешь себя уверенно – устойчиво. Для спиннинга вдвоем нормально, на носу вполне стоять можно не особо боясь упасть за борт.
Отдых: Раздвинул сиденья и спи в лодке, легко уместив все вещи в кокпите, не забывая о большом (по сравнению с другими лодками аналогичного класса) носовом отсеке. При этом испытывая чувство почти полного комфорта
Да и загружается вещей в П-2 почти как в вагон и маленькую тележку…
Мотор: Вовсе не так обязательны более мощные моторы, чем указанные в паспорте.

Против:

Мореходность. С гидрошайбами все гораздо лучшеЕ, но Прогресс-2 от этого не становится ни Казанкой-5, ни Прогрессом-4, ни тем более Казанкой-2. Ряд сравнений можно продолжить. Не раз и не два 3-5 км я шел 40-45 мин. на самом малом газу (правда до гидрошайб), а мимо визуально раза в 3 быстрее шмыгали туда-сюда Казанки, Сарепты и прочая нечисть Обидно
Открытый транец. Помню свой первый сезон. Приехал на турбазу, поставил носом в берег. К совету опытного человека не прислушался, решив сначала быстро перетаскать вещи… Теплоход прошел… Думаю дальше все ясно. С тех пор железное правило – носом от фарватера! Также при заднем ходе в небольшую волну или кормовой загрузке вода слишком легко попадает в лодку. И в шторм случались неприятности.
Рыбалка: Часто ловлю судака в отвес. Лодка парусистая по сравнению с Обью, К-5 и даже П-4. При ветре парус (плавучий якорь) требуется больших размеров, отсюда возникает всякие мелкие неудобства. На открытом пространстве ветер 5 м/с является почти предельным. Для этой рыбалки лучше Обь или Казанка-5, причем они существенно выигрывают.

P.S. Написать объемный текст нетрудно, весь вопрос кто осилит?:)

P.P.S. Из-за аргументов "ЗА" не собираюсь менять Прогресс-2, меня устраивает.

[Andrey 09]

Ииииии?????

[санек 75]

Цитата: Допис від Город на реке.  Из-за аргументов "ЗА" не собираюсь менять Прогресс-2, меня устраивает.

Андрей так возьмите лучше Прогресс-4 он и с аргументами полностью совпадает и мореходность лучше.Не если все устраивает в П-2 то транец переделать не проблема.

[Город на реке.]

Цитата: Допис від санек 75  Андрей так возьмите лучше Прогресс-4 он и с аргументами полностью совпадает и мореходность лучше.Не если все устраивает в П-2 то транец переделать не проблема.

Про транец думаю, но как говорит мой хороший знакомый "стих не пришел", т.е. вдохновение не напало:)

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Допис від Andrey 09  Ииииии?????

Первые строки разве не объяснили?:) До навигации далеко:)

[санек 75]

Цитата: Допис від Город на реке.  Первые строки разве не объяснили?:) До навигации далеко:)

Так Вы конкретно ничего не объяснили.Чего Вы хотите от нас если менять ничего не хотите и знаете для себя все за и против?

[Город на реке.]

Просто постарался собрать все плюсы и минусы своей лодки в единое целое. Возможно это поможет кому-нибудь определится с выбором. Когда я покупал лодку, к сожалению форумов лодочных не было. Вот и решил написать о Прогрессе-2, который достаточно изучил, и немного поделился.

[Andrey 09]

Цитата: Допис від Город на реке.  Про транец думаю, но как говорит мой хороший знакомый "стих не пришел", т.е. вдохновение не напало:) Добавлено через 1 минуту Первые строки разве не объяснили?:) До навигации далеко:)

Если честно не очень.
Но как по мне прог 4 получше будет, но у двойки есть свои достоинства. Каждому свое

[MAX]

18 лет ПР -2 М , сливной транец много решает, ( во 2-м проге сливной сделать не проблема). А с короткой ногой ЯМА 40 с 5-7 людми продолжает сваливатся с боку на бок, .
Скажи про гидрошайбы, появилась устойчивость? ( Хочу в этом году поставаить.
СПС.

[воважвв]

Делал на П-2 самоотливной транец. Часа два работы. Вывел туда же горловину стац. бака (под задним сидением - 76 л почти по уровню пола, ходил по нем). Задрал движок вверх, отметил размеры листа (из трех отдельных полос) и заклепал на полиуретановом герметике. Заднюю перегородку убрал. Просто сказка получилась. Круче чем у П-2м. Лодка отличная под рыбака. Но люблю порысачить. Добавил на автобот борт и палубу, шмоток помешается много, для двоих сказка.

[Город на реке.]

Цитата: Допис від MAX  18 лет ПР -2 М , сливной транец много решает, ( во 2-м проге сливной сделать не проблема). А с короткой ногой ЯМА 40 с 5-7 людми продолжает сваливатся с боку на бок, . Скажи про гидрошайбы, появилась устойчивость? ( Хочу в этом году поставаить. СПС.

Гидрошайбы это вещь!:) На 19 стр. темы "Реданы на Прогресс" плюсы и минусы постарался расписать. http://forum.fregat.club/%D0%BF%D1%8...%D0%B5-19.html