Кокпит Прогресс 4

[Messerschmitt]

Стесняюсь спросить - вытяжных? )
По идее есть 4х10 из АМГ5,шляпка кругло-плосская и 4х9 В65 с круглой шляпкой.По весу гляну.

[Donald]

нет, конечно! каких таких вытяжных! обычные заклёпки под пневмомолоток.... нужен хотя бы 1 кг, четвёрки....

[Donald]

... таки ДА, как не крутил выкручивал, затею с дюралем на пол приходится выкинуть из головы! Придётся таки брать фанеру..... эх....

[Гурик1970]

Правильное решение! Верной дорогой идете, товарищи! Какой толщины фанера будет? Мне до весны тоже нужно определиться 9 мм или 12 мм.

[Rasputin]

При нормальном усилении уголком 9 мм хватает.

[Donald]

Решение пока окончательно не принято. Но исходя из тех вариантов что были пересмотрены в выходные, фанЭра меня таки ждёт.... так мне не хочется 9мм, моторчик у меня слабенький.... надо бы 6ммм. но посмотрим на саму фанеру ещё.... как млять с этим весом бороться.....

[Х. Бонифатьевич]

Цитата: Допис від Гурик1970  Правильное решение! Верной дорогой идете, товарищи! Какой толщины фанера будет? Мне до весны тоже нужно определиться 9 мм или 12 мм.

12 мм - ИДЕАЛЬНО. При грамотном подходе получается пол (т.е. палуба ) из цельного листа без швов и стыков. Шершавой стороной наружу (а то приходилось видеть...))))

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Допис від Donald  Решение пока окончательно не принято. Но исходя из тех вариантов что были пересмотрены в выходные, фанЭра меня таки ждёт.... так мне не хочется 9мм, моторчик у меня слабенький.... надо бы 6ммм. но посмотрим на саму фанеру ещё.... как млять с этим весом бороться.....

Мерк 50 - СЛАБЕНЬКИЙ???

[A_Hill]

Теж гадаю, що 12мм ідеально, плюс Т-образний профіль підсилення по центру.
Можна використати і 9мм, аде тоді три профілі підчилення обов'язково.

[Х. Бонифатьевич]

Кстати, по фанере. Для идеального обустройства кокпита Прога-4 в заводском варианте хватит на 99%:
6 мм - 1 лист (на борта) - ничего не остаётся;
9 мм - 1лист (на обустройство заднего рундука и на перегородку переднего рундука + торпедо + паёлы в передний и задний рундуки) - ничего не остаётся;
12 мм - 1 лист на пол - ничего не остается.
Мне ещё понадобилсь около 0,5 м кв. 9 мм фанеры для обустройства крышки заднего рундука).

[Pasic]

Цитата: Допис від Х. Бонифатьевич  Кстати, по фанере. Для идеального обустройства кокпита Прога-4 в заводском варианте хватит на 99%: 12 мм - 1 лист на пол - ничего не остается. Мне ещё понадобилсь около 0,5 м кв. 9 мм фанеры для обустройства крышки заднего рундука).

А сфотографируйте пожалуйста как вы пол прогрессе4 одним листом положили. Просто у него размер копита 2.52*1.3. И сколько не пробовали листа 2.5*1.25 немного не хватает

[Donald]

... а что тех 967см3... если грузить его то фанЭрой 9мм. то авто сидениями то ещё "кому шо надо" .... я стремлюсь минимизировать вес в любом возможном месте... но млять это архисложно....

[Х. Бонифатьевич]

Цитата: Допис від Pasic  А сфотографируйте пожалуйста как вы пол прогрессе4 одним листом положили. Просто у него размер копита 2.52*1.3. И сколько не пробовали листа 2.5*1.25 немного не хватает

Сфотографировать в этом году точно не выйдет... Зима)))
Размер листа 1,25 х 2,5. Так вот этого 1,25 вполне хватает. К фанере на полу сбоку монтируется фанера 6 мм (борта). Именно "К", а не "НА" - для этого, к фанере пола 12 мм заранее на вытяжных прикрепил уголок тонкостенный 50х50 и оставил около 10 мм зазор под фанеру борта 6 мм.
Короче, хера объясню. Рисовать надо, щас некада.

[Х. Бонифатьевич]

Вот шо нашел.

[Pasic]

Я уже понял. Вы просто боковые карты под углом поставили. И за счёт этого натянули недостающие 5см. Идея имеет право на жизнь

[Х. Бонифатьевич]

Цитата: Допис від Pasic  Я уже понял. Вы просто боковые карты под углом поставили. И за счёт этого натянули недостающие 5см. Идея имеет право на жизнь

Данный наклон крайне незначителен, его почти нет. Зато отсутствие щелей на полу и сам пол всего из ОДНОЙ детали - неоспоримое преимущество перед всеми иными решениями.
Основная дрочь - передняя часть - та, что под ногами...

[Гена]

Цитата: Допис від Х. Бонифатьевич  Данный наклон крайне незначителен, его почти нет. Зато отсутствие щелей на полу и сам пол всего из ОДНОЙ детали - неоспоримое преимущество перед всеми иными решениями.

Мы из-за 130 см прога берем фанеру 3 на 1.5. И на рундук задний ещё остаются и пол свою ширину имеет.

[Х. Бонифатьевич]

Цитата: Допис від Гена  Мы из-за 130 см прога берем фанеру 3 на 1.5. И на рундук задний ещё остаются и пол свою ширину имеет.

А эстетика? Щели на полу не есть гуд...)))
ПАРДОНИЩЕ!!! 3м х 1.5м лист... Я не знал, что такие бывают. Но там и цена другая, наверное... Я как ни пытался - 9 лет назад - НЕ БЫЛО, кроме 1,25 х 2,5.
Но мой вариант внешне весьма и весьма смотриццца)))

[Sergey_2017]

Цитата: Допис від Donald  так то оно так но 18кг на м2, отнюдь ни мало.... даже для мощного мотора....

Цитата: Допис від sonor@ua.fm  И цена негуманная.

Ну ценник возможно выше фанеры, но фанера в чистом виде мне не по душе, если бы её стелил то по любому чем то покрывал, а это затраты.
Хотя если честно то цены не сравнивал, у вас есть опыт по фанере и по её ценниках можете сравнить.

Относительно веса, то что то многовато 18кг на квадратный метр, конечно если вы банально зашли в интернет и нашли первый попавший варик, то конечно так бы и получилось, всегда нужно импровизировать и искать лазейки )

Хорошо поделюсь с форумчанами что надыбал и на что обратил внимание. Скажу сразу это не окончательный варик, потому что перед покупкой поеду смотреть визуально, что бы понимать не будет ли прогибаться и сколько нужно перемычек для этой доски, если что есть варианты взять более жёсткую доску, или под нее сделать дополнительные перемычки. В целом интернет перерыл, и много чего в закладки добавил )

https://prom.ua/p541109384-dekorativ...el-tardex.html

© вот мне бы с мотором подсказали на какой год минимум смотреть, и какой марки. Хотелка 4 такт, 40.

[Andrey77]

Цитата: Допис від Гена  Мы из-за 130 см прога берем фанеру 3 на 1.5. И на рундук задний ещё остаются и пол свою ширину имеет.

Гена привет!
А как его туда впихнуть то цельным куском? Если наклонную стойку заднего рундука не переделать? Она же имеет отрицательный угол наклона. Я реально ни как не соображу как по длине впихнуть цельный пол в Прогресс 4.
Туплю шоли? Старею?

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Допис від Sergey_2017  © вот мне бы с мотором подсказали на какой год минимум смотреть, и какой марки. Хотелка 4 такт, 40.

Шо опять?! Смотри соседнюю темку, как раз на Прог4 подбирали моторчик!А вообще чем ближе к Новому Году 2018 тем лучше! Мерк или Яма!

[Pasic]

Цитата: Допис від Sergey_2017  © вот мне бы с мотором подсказали на какой год минимум смотреть, и какой марки. Хотелка 4 такт, 40.

50 сил 4такта инжектор. Остальное смотрите состояние

Цитата: Допис від Sergey_2017  Относительно веса, то что то многовато 18кг на квадратный метр,

вес листа 12 фсф 24.4кг /3.15м2 = 7.75кг. м2