Документы на воде

[Х. Бонифатьевич]

Для всех свежеотписавшихся. Не в обиду. Такое ощущение, что большинство из вас не видели новые (действующие) документы. Повторю сам себя. На данный момент ОЧЕВИДНО необходимо иметь при себе:
На сегодня у каждого законопослушного лодочника есть ОДИН бессрочный документ на лодку: ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРМУЛЯР - именно он и должен быть на борту. По этому самому формуляру проводятся техосмотры и выдаются ВРЕМЕННОЕ, но красивенькое СВИДЕТЕЛЬСТВО ПРО ПРИГОДНОСТЬ (оформляется при очередном техосмотре ОТО сроком на 5 лет) и ТАЛОН ТЕХОСМОТРА (при промежуточном техосмотре Пром.ТО, сейчас на 2 года). В каждой из этих трех бумажках указано, что одна без другой не действительна. Более того, в двух из этих бумажек указан владелец судна! И ни в одной из этих бумажек не сказано, что они действительны при наличии судового билета. Нужны эти бумажки и права. ВСЁ!!!
От меня требовали судовой билет, который к проверке и к пригодности на плавание не имеет НИКАКОГО отношения. Даже сам формат (размер) нынешнего судового билета не предполагает его ношение при себе.
На вопрос: Какое основание для наличия судового билета на борту? Был ответ: Знакомый из УМРИ так сказал. Снова вопрос: Назовите не слова знакомого, а нормативный акт с требованием наличия? И шедевральный ответ полисмэна: Там должен быть указан цвет вашей лодки и заводской №... (кто не знает - ни цвет, ни зав.номера 30-летних лодок в судовом и в любом другом не указываются).
И тычут советские правила, где должен быть на борту советский судовой, советские права, советский талон. НО В ЭТИХ СОВЕТСКИХ ПРАВИЛАХ НИ СЛОВА НИ ПРО ФОРМУЛЯР, НИ ПРО СВИДОЦТВО ПРО ПРИДАТНИСТЬ... Т.е. формуляр и свидоцтво не нужны? Нужны. Так их же не указано в советских правилах... Но их это не ипёть... Выдирают из текста то, что им удобно не взирая на ПОЛНЫЙ БРЕД.
Ну не шедевр??? И это всё записано...
А всё банально: ДРАГЕР НУЖЕН БЫЛ!!! ТАК ИМ ХОТЕЛОСЬ, ИМЕННО ХОТЕЛОСЬ - И ЗАКОН, И АРГУМЕНТЫ - НАХЕР!!! И ПОХЕР МОИ ПРАВА И СВОБОДЫ!!! СЛАВА ИМ!!!

Добавлено через 17 минут

Цитата: Допис від .Slime.  Ндааа. Перечитал тему. Таки нормативных документов ноль целых ноль десятых. Когда они сами до этого догадаются и начнут не ГИМС в УМРИ переименовывать и кровати переставлять, а "конституцию" писать? Я бы тоже поупирался (хотя в перечне имеющтхся документов и радиолюбительская лицензия и на оружие и охотничье, пакет документов двух человек на плаву удержит), должно быть именно - "на основании статьи такойто, кодекса такогото, от числа такого-то предъявите то-то (и перед этим "здравствуйте, инспектор такой-то, причина остановки такая-то")".

В ТОЧКУ!!! И причина формальная была - рассыпалась при требовании предъявить доказы. Но процесс пошёл. И не отвяжешься!!! Показалось им, что я подшофе. Вернее, очень им хотелось, чтобы так оказалось... Мазохисты какие-то.
Ниччо, пусть еще раз попробуют!