Безинерционка или мульт.

[dberegovoy]

Цитата: Допис від stp  Читал, читал... Не хотел писать, т.к. тема заранее "флудильная"... Однако не выдержал... Без обсуждений.... Только мульт и только со счетчиком!!!

Не катит!!!
раз флудильная - будем конструктивно флудить

Без вопросов с мультом соглашусь, хотя сам на стороне безинерционщиков, а вот по щетчику буду флудить
Ответьте если не затруднит на пару вопросов:
1 Зачем нужен счетчик?
2 Что нам дает знание абсолютного удаления воблера от кончика спининга?
3 Что по Вашему мнению влияет на заглубелние конкретного воблера кроме длины отпуска? (скорость, скорость течения, направление хода относительно течения, толщина лески, положение спининга, отпуск лески или все вышеперечисленное в комплексе)?
4 При одинаковом отпуске и разных других значениях на сколько может колебаться фактический горизонт проводки?
5 Для чего нам нужно знать реальное заглубление приманки, т.е. на каком она сейчас горизонте?
6 Как часто вы ловите "в пол воды"? Как часто Вы стремитесь держать приманку у дна, над подводным препятствием, по верхушкам травы т.е на расстоянии 0.3-1.5м?
7 С учетом п.3 - п6, по Вашему мнению существуют ли более точные либо эффективные методы удержать приманку в нужном горизонте (кроме чем в пол воды)?

Еще раз повторюсь что вопросы задаю не в укор и не из вредности а для конструктива. Сам ловлю с руки, в пол воды не ловлю, по тактильным ощущениям регулирую скорость лодки, и горизонт. К примеру застучал воблер часто по дну, либо подмотаю чуть лески, если увеличение глубины кратковременно подыму спин повыше и т.п. Либо же если нужно идти возле дна то увеличением отпуска, положением спиннинга, изменением скорости (если не сильно изменяет характер игры) добьюсь не частых периодических касаний дна.
Где то так...