Домашняя электроника

[Sakfan]

В связи с переездом на новое место жительства, встал вопрос покупки всякой бытовой техники. А ее сейчас такое разнообразие, что быстро разобраться просто невозможно. Может кто из форумчан как-то связан с этой областью, чтоб дать дельный совет.

В первую очередь собираюсь приобретать:
1) TV - панель, где-то около метра шириной;
из функционала нравится когда есть встроенный WiFi - можно в нете шариться! Ну и раздражает, когда задержка при переключении каналов.
2) домашний кинотеатр к нему, для звука - нравится продукция Филипса, где все колонки, кроме сабвуфера, в одном блоке ( типа Philips HTS9140/51 ), очень компактно! Компактность очень важна - меньше пыли и бардака.
3) Поворотный кронштейн к нему же. Такая планировка, что иногда возникает потребность разворачивать экран телевизора где-то на 120 градусов.
4)DVD-проигрыватель. Тут хочется чтоб много форматов понимал, ну и внешне, чтоб не очень страшный.
5) Стиральную машину - надежную и большую, за "компактность" переплачивать не хочу - места для нее хватает.

Если найдется кто среди нас, чтоб разбирался в теме - буду благодарен за совет.

[A_Hill]

Цитата: Допис від Sakfan  В первую очередь собираюсь приобретать: 1) TV - панель.. 2) домашний кинотеатр к нему, .. 3) Поворотный кронштейн к нему же. 4)DVD-проигрыватель... 5) Стиральную машину ... Если найдется кто среди нас, чтоб разбирался в теме - буду благодарен за совет.

По первому пункту, сейчас по просьбе кума, сам буду изучать рынок.
Ве очень хвалят Филипсы. У меня уже 2,5 года Сонька, доволен, переключает каналы быстро.
При покупке домашнего кинотеатра, пункт 4) автоматически отпадает.
Ибо домкинотеатр, это и есть DVD(Blu-ray) проигрыватель+усилитель+колонки в одном наборе.
Но я бы смотрел в сторону
HD медиаплеер:

Нажмите здесь для того чтобы увидеть полный текст

Мультимедийное оборудование
Плеер с расширенной функциональностью

Hd медиаплеер– сравнительно новое явление на рынке техники, которое привлекло всех без исключения ценителей широких возможностей мультимедийных устройств. Что говорить, такое оборудование предназначено для покупателей с особыми требованиями, которые не привыкли искать компромиссы между качеством и возможностями. Постоянно повышающиеся требования к мультимедийной технике способствовали созданию такого устройства, которое можно считать действительно универсальным.

Первое, на что стоит обратить внимание, это поддержка всех распространенных форматов аудио- и видеофайлов. То есть уже не нужно искать видео- или аудиозапись в определенном формате, ориентируясь на возможности плеера. Hd медиаплеер воспроизводит все без проблем, и в придачу читает также и распространенные форматы изображений. Так что на таком плеере можно слушать музыку, смотреть любое видео или изображения и не беспокоиться о разрешении. Также стоит отметить, что такие устройства не требуют специальной установки дополнительных кодаков: все, что необходимо для качественной работы, уже имеется в наличии.


HDD медиаплеер
hdd медиаплеер отличается впечатляющим качеством воспроизведения файлов высокого разрешения и вполне естественно то, что он начал пользоваться огромной популярностью у ценителей действительно отличного звука и изображения.

Воспроизведение без ограничений

Помимо собственной, весьма внушительной памяти, hdd медиаплеер имеет возможность воспроизведения информации с различных внешних носителей информации, которые подсоединяются посредством USB кабеля. Особых ограничений на воспроизведение нет, и размер записи регулируется только размером памяти внешних устройств.


HDD плеер
Используя hdd плеер можно воспроизводить информацию при помощи любой бытовой техники. К устройству можно подключить компьютер, акустическую систему или телевизор.

Спроектированный на основе современного процессора, hdd плеер по своим возможностям не уступает дорогостоящим медиацентрам, которые зачастую имеют заоблачные цены, поэтому не удивительно, что отзывы оборудование собирает самые положительные.

Если вы желаете стать счастливым владельцем качественного мультимедийного плеера, обратите внимание на каталог продукции нашего интернет магазина, где представлены самые последние образцы продукции данного направления.

ИМХО, DVD - это прошлый век, а Blu-ray, формат хоть и современный, но дисков не накупишся, проще с инета стянуть фильм в любом формате, вплоть до образа Blu-ray.
Кронштейн такой:

Здесь
Позволяет ТВ возле стенки размещать в 3-х местах(положениях), видвигать вперёд на 60-70 см и поворачивать в этом положении, хоть экраном к стенке.
Возможно этот кронштейн уже снят с производства, но есть аналоги.

[Adolf2003]

Я сейчас сам в поиске телевизора домой. Из всего что видел нравятся филипсы и, как ни странно для меня, LG. У лыжи очень нравится и матрица, и синема 3д. Но наличие пульта magic motion просто затмило всех остальных производителей (которые видел). С этим пультом реально очень удобно лазить в инете и управлять телеком, как обычной мышкой. модель вот эта приглянулась LG 42LW575S
Но есть у меня один товарищ, который сказал следующее - не гонись за 3Д (хотя я и не гнался за ним), а бери телевизор с частотой 200-400 Гц как минимум (причем честных, не добитых всякими технологиями). Это важно при просмотре ХД фильмов. Ну вот теперь я весь в раздумьях. Хочется и мэджик моушн, и ХД комфортно смотреть тоже.
Кстати, а есть кто на форуме умеющий делать хорошие цены на телевизоры?

[stp]

Цитата: Допис від Sakfan  1) TV - панель 4)DVD-проигрыватель. 5) Стиральную машину

1. LG
4. Думаю что не нужен. Или в составе кинотеатра будет или медиаплейер.
5. С прямым приводом. LG лидер и тут. У Самсунгов тоже есть.

Цитата: Допис від Adolf2003  Кстати, а есть кто на форуме умеющий делать хорошие цены на телевизоры?

Могу попробовать сделать подешевле.
Но выбирать не помогу. Потому сначала Вы мне даете модель - в ответ я цену.
Это касается любой техники.

[Sakfan]

По телевизору:
1)

Цитата: бери телевизор с частотой 200-400 Гц как минимум (причем честных...

смотрю, все последние модели идут с частотой от 200 Гц, некоторые модели и 400-600, только это совсем уж большие.
2) Растолковали, что очень важным параметром, здорово влияющем на качество просмотра в высоком разрешении, является т.н. "время отклика". Считается, что чем оно меньше, тем выше качество матрицы-экрана.

Но это так, теория. А мне б до конца недели определиться с конкретной моделью... Ну, и присоединяюсь к вопросу:

Цитата: Кстати, а есть кто на форуме умеющий делать хорошие цены на телевизоры?

Вот один мой друг считает Самсунговскую 8000-ю серию Смарт ТВ верхом совершенства. Но обосновывает все фразами из самсунговской же презентации.

[Sakfan]

И еще хотелось бы прояснить для себя один вопрос. Если на покупаемом TV не планируется просматривать диски с высоким разрешением и 3D-диски (для этого будет отдельный кинотеатр), может есть смысл брать телевизор не LCD экраном, а с плазменным? Для обычных телепередач (я даже спутник ставить туда не планирую), почувствую ли я разницу между 200 Гц частоты развертки у LCD и 70-тью у плазмы?

[stp]

Цитата: Допис від Sakfan  И еще хотелось бы прояснить для себя один вопрос.

Вопрос для меня непонятен. Однако попытаюсь ответить. Ну типа - "на тему...".
1. На сегодня нет преимущества в технологиях. И плазменные и ЛЦД бывают хорошие и НЕочень. Надо смотреть конкретные параметры.
2. Если не планируете смотреть ХД-шные программы не надо гнаться за размером экрана и качеством телевизора. Вот на этом можно сэкономить.
3. 3Д - вообще ни на что не влияет. Ни на качество ни на цену.

Но главное все-таки другое. В хороших телевизорах уже есть встроенный медиаплейер. И они уже умеют показывать ХД-шные фильмы с флэшки или юсб-ишного винта. Потому именно такой телевизор я и рекомендую!!!

[esvesk]

Слабо разбираюсь, но мне втирали, что настоящие Герцы у Соньки и Самсунга. У остальных бывают немного псевдо.

[Sakfan]

Спасибо, я еще почитал и действительно, мой вопрос был не корректен. Но так как может пригодится еще кому, напишу еще пару своих выводов из прочитанного.

Плазма или ЖК - вопрос религии.

ЖК "+":
1.Легче, тоньше
2.Менее энергоемки
3.Не портятся от стоячей картинки
ЖК "-":
1. Дороже
2. Менее естественно для глаз (Глубокий, насыщенный цвет получается только при максимальных настройках яркости. При снижении яркости, например, естественного черного цвета уже не добиться. Поэтому ЖК-экраны хорошо показывают картинку когда вокруг светло и регулировки выкручены почти до максимума. Но для глаз это не очень хорошо)

Плазма "+":
1.Меньшее время отклика (недостижимое для ЖК-дисплеев)
2.Более естественные цвета, их естественная насыщенность
3.Дешевле
Плазма "-":
1.Тяжелее, потолще
1.Качество изображения зависит от освещения (лучше в полумраке, со шторами)
2.Выгорает люминофор от стоячей картинки (особенно белого цвета), поэтому использовать как монитор компьютера их не рекомендуют.

Короче, в зале, где много света, я бы повесил ЖК. А вот в спальню - плазму. Но это я к примеру. В спальне этой гадости не будет). А вот для домашнего кинотеатра, как мне кажется самое оно!
Кстати, для д/к неплохо иметь и функцию 3D (стереокино). Она тоже бывает разных типов: активная и пассивная. Активная - когда надо спец.очки, которые синхронизируются (обычно через блютуз) с телевизором. Пассивная - обычные очки, как в стереокинотеатрах. Технологию пассивного стерео развивают Филипс, ЛЖ и, кажется, Тошиба. Остальные производители используют активное стерео. Тоже есть свои плюсы-минусы, но при пассивном стерео у большего процента людей меньше устают глаза.

Пока все, что понял...)

[stp]

Цитата: Допис від Sakfan  напишу еще пару своих выводов из прочитанного.

Это все устарело!!!!!!
Можете сравнить какие-то конкретные модели и все станет на свои места!!!

[Sedobor]

Есть такой классный журнал, называется "Сhip.ua" (сайт также называется), читаю его регулярно. В нем постоянно идут тестирования новинок, а также сравнения электронной техник разных производителей в определенном ценовом сегменте. Почитайте, будет очень полезно.

[DOK]

ИМХО. При выборе производителя ТВ нужно сначала определиться- что будет источником сигнала- антенна или кабель (это аналоговый сигнал) спутник (это цифра). Если аналоговый- то лучше Филипс или Сони. Если цифра- мое мнение однозначно Самсунг. Самсунги больше "заточены" под цифру- картинка мммм! У меня Самсунг 6-й серии, не ЛЕД, обычный ЛСД- я доволен очень. Встроенный плеер читает на ура почти все форматы с флешки или с внешнего винта. Например, Аватар в ХД весит 38 гиг, Троя около 30-ти- идут с винта без тормозов, картинка- супер.

[PSergej]

Цитата: Допис від Sakfan  А вот для домашнего кинотеатра, как мне кажется самое оно!

Для домашнего кинотеатра самое оно - ПРОЭКТОР!!!

[Neel]

У меня на даче стоит проектор с экраном и правильный звук с сабом. К-чно, такой размер картинки "плазменными" и прочими ж/к телевинзерами сделать наверное, можно, только уже за неадекватные деньги. Проблема такого комплекта, с экраном - в том, что во-первых, действительно качественная картинка экранного размера получается только с видеоматериалами высокого разрешения - HD наверное там, блюрей и т.д. Во-вторых зал просмотра нужно затемнять, как в кинотеатре. В третьих - любой в/проектор шумит и греет окружающую атмосферу.

А дома у меня широкий ж/к телевинзер, к которому я подключаю ноут и могу играть в WOT на здоровенном экране (+ радиомыша и BT-клава) - разница весьма ощутимая

[A_Hill]

Основано на собственном опыте....

После приобретения большого телевизора, плавно ушёл с просмотра транслируемых телепередач (в наличии 80 с лишним каналов кабельного цифрового) на скачивание интересующих фильмов и передач с инета с последующим просмотром через HD-проигрыватель.
Причин в этом несколько.
Во-первых, отвратительное качество картинки, даже в в т.н. кабельном цифровом вещании. Ведь от того, что они картинку с разрешением 640*480 передадут в цифре к вашему ТВ, она чётче не станет.
Во-вторых, это надоедливая, глупая реклама, которая иногда составляет до 50% времени демонстрации фильма(программы).
Скажите, у Вас много лишнего времени в этой жизни?
В-третьих, это жёсткая привязка ко времени..

Несколько слов по поводу встроенных плееров..
Штука в телевизоре, безусловно полезная.. Но!
Всё-таки она второстепенная и поэтому функционала в ней маловато, очень часто нет поддержики некоторых форматов и т.д.
Посему я купил себе простенький HD-плеер, который может работать с чем угодно: и по сети, и с флешками, с внешними финтами , дивидишками, и пр.

[macleod]

+1 за медиаплеер

у меня dune base 3.0 - штука дорогая но мне очень нравится
с последними прошивками вообще замечательно
хотя в телеке есть медиаплеер, дюна очень нравится
она же и хранилище сетевое и тп

[DOK]

Цитата: Допис від A_Hill  Основано на собственном опыте.... После приобретения большого телевизора, плавно ушёл с просмотра транслируемых телепередач (в наличии 80 с лишним каналов кабельного цифрового) на скачивание интересующих фильмов и передач с инета с последующим просмотром через HD-проигрыватель. Причин в этом несколько. Во-первых, отвратительное качество картинки, даже в в т.н. кабельном цифровом вещании. Ведь от того, что они картинку с разрешением 640*480 передадут в цифре к вашему ТВ, она чётче не станет.

Кабель- в топку!! Спутниковое ТВ! У меня шаринговое НТВ+ Триколор.
На большинстве каналов- картинка супер, я уж не говорю об 11-ти ХД-шных каналах.
За медиаплеер согласен, но при наличии 5-ти Кинорейсов на НТВ и каналов Премьера, Кинохит, где идут ОЧЕНЬ свежие фильмы круглосуточно в течение недели каждый (и без рекламы)- у меня лично надобности в нем нет. Я как купил его больше года назад (Асус Оплей), так и лежит он невостребованный.
Да, и на Триколоре еще 4 Кинозала и больше 20-ти Экранов, где тоже идут фильмы.

[Rickov]

плазма + тарелка триколор тв (вещает с цифровым качеством), восемь каналов бесплатно, остальные 80 (дискавери, нешнл джиографик и т.п.) за 640 руб в год кто пользовал - довольны, думаю поставить и себе

Ставить жк для домашнего просмотра нет смысла, у жк панели смазывается картинка если не попадает пиксел в пиксел.

[Larik]

Цитата: Допис від Rickov  у жк панели смазывается картинка если не попадает пиксел в пиксел.

Что значит не попадает пиксель в пиксель?

[Rickov]

Цитата: Допис від Larik  Что значит не попадает пиксель в пиксель?

это к электронщикам, плазма лучше кажет аналоговый контент, погляди сам.
т.е. разрешение ящика 1080дпи, а вот передача идет 720дпи, тоже с фильмами с инета