Политика... То, что не афишируется.

[common5]

Цитата: Допис від Sakfan  Наполеон говорил: "Монарх обязан следить за тем,чтобы раздел материальных благ не совершался слишком уж неравномерно, ибо в этом случае не сможет ни удержать бедных,ни защитить богатых"

Где мы , а где Наполеон.... У нас своих наполеонов нет и не предвидиться , в ближайшем будущем . А в даниях и швециях это давно поняли , и живут по принципу : украл(заработал) - поделись. Шведский социализьм , однако.

[Sakfan]

Ничего случайно в СМИ не попадает. Заявление российского историка. Эту тему желательно вообще не комментировать...

Нажмите здесь для того чтобы увидеть полный текст

Проблема украинцев в том, что двадцать лет назад им была навязана \"концепция Грушевского\": \"ложная, основана не на истории, не на фактах, а на мифах о существовании некоего отдельного украинского народа со своей государственностью\". Об этом заявил российский историк Александр Колпакиди.
По мнению Колпакиди, автора книг \"Внешняя разведка России\", \"Империя ГРУ\", \"КГБ. Спецоперации советской разведки\", если Партия регионов действительно хочет изменить свои отношения с Россией, она должна изменить саму концепцию истории Украины.



Колпакиди одобрил дегероизацию Степана Бандеры, однако заявил, что этого мало, потому что проблема не в этом. По его мнению, большинство населения Украины никогда не считала Бандеру героем.



\"Возможно, некоторое время его считает таким определенная часть Западной Украины, но большинство населения его никогда не воспринимала, даже те, кто восхищались деятельностью боевиков УПА и тем же Романом Шухевичем, всегда с презрением относились к Бандере Он продажный, мелкий, визгливый политикан, тупой, без всяких талантов: писал плохо, выступал плохо, плохой конспиратор, никогда лично не участвовал в терактах. Шухевич тоже не отличался большим умом, но он хотя бы был мужественный, боевик, бандит, который действительно погубил массу народа, много лет проходил подготовку в немецких разведывательных школах, одним словом - был большой негодяй - это понимают и говорят даже сами украинские националисты \", - заявил российский историк.

[Вовчик]

Да в Польше были реформы, и было тяжко , но они дали результат так как , люди думали про государство.И имнено для этого были проведены. В отличии от нас реформы у нас , что бы додушить тот средний класс, я лично их и считаю.В смысле малый бизнес, так как это люди в основном независимые, и свободно мыслящие. По этому и их додавливают, к стати с успехом. Сейчас по телеку в новостях, сказали что идёт масовое закрытие малого бизнеса, люди закрывают свои дела. И идут на биржу.Унас только одна возможность , сделать один правильный выбор, хотя понимаю что это с области фантастики, но пробовать нужно, а особенно думать . ИМХО.

[Sakfan]

Цитата: были реформы, и было тяжко

- что интересно, такого как в Украине на конец 80-х начало 90-х, когда инфляция достигала несколько тысяч процентов, в Польше не было! Поэтому "тяжко" - это скорее некий штамп или стереотип, оправдывающий тех, кто в мутной водичке того времени наловил немало рыбок. Типа штампа: "Время такое было". А ведь мы и тогда жили. Учились, работали, отдыхали. Так вот полякам, во время их периода всеобщего "затягивания поясов", было гораздо легче, чем нам) Другой вопрос, к чему пришли они, и куда катимся мы?

Кстати, изъятие в 90-е у народа лишних денег через различного рода трасты пережили многие, ныне очень даже развитые, страны. В начале и средине 20-го века.
В том, что это отработанная схема, мне пришло в голову, когда в прессе мелькала инфа о возмущениях народа в Албании, когда они аналогичным образом лишились своих кровных. А ведь это было уже начало 21 века! Где-то 2001-2003 год, кажись. Т.е. там, в Албании, через 10 лет повторилось аналогичное действо по ограблению народа, путем его оболванивания обещаниями 1000-процентных дивидентов. Ну и, в последствии, естественно, с пропажей всех этих вкладов. Задумайтесь! Всего 10 лет прошло. Неужели в Албании никто не знал, что случилось с вкладами людей в странах бывшего СССР? И у нас никто не знал, что все это не ново?

[Вовчик]

Афёры были всегда, но я говорил о действиях правительства, и что бы мы думали не эмоциями, а рассудительностью. Так как именно на жэмоциях. проехали те которые сейчас керуют. Вот был мой шуряк , в командировке, в Соледаре донецк обл, и как то там спорил о том с шахтёром про нынешнюю власть. То вот шахтёр говорил, что мол наш ридёт, и станет лучше. Но я так думаю чтокак и шахтёр с кайлом, что и я с старьём и мазуте. Как долбались, в этом всём так и долбаемся. Я это к примеру, что бы не эмоциями мол ,,ваши ,,наши,, а по делам смотреть, и голосовать по делам. И думаеться если реально каждый оценит , то и результат в выборах( даже махинациями) будет совсём другой. Хотя может оказаться что собственно и голосовать тогда не будет за кого

[Dalnomershchik]

У Польши не было технологий яд/оружия, (они в случае быстрого становления государства не были опасны), и был Кароль Войтыла и там хоть как-то провели люстрацию. Наше зарождающееся государство "весь цивилизованный мир" тупо, любыми способами валил на колени и не давал встать на ноги как государство. И ждал как выплывем. Перестарались.
Теперь многие наши сограждане, (разных калибров), сильно смахивают на провинциальных самопрограмирующихся "засланных козачков" и воровитых попрошаек, которые нафиг не нужны никому, ни тем и как выяснилось теперь ни другим, (соседям).
Если политики не справляются с укреплением, (не путать с шкуродерством простых людей) государства -- наказывать и выбирать молодых и других.

[peps]

А мне кажется должно быть все немного проще (увы это наверное невозможно).
Стал должностным лицом. Через год будь добр отчитайся что полезного сделал на своем месте для государства в целом. Есть позитив – работай дальше. Нет позитива – кирку в руки и уголек копать ...... "откоректировано цензурой"......