Приват

[Shel]

Цитата: Допис від Neel  Беня по-видимому сам попал в свою же ловушку - чтобы удержать вкладчиков он вынужден был держать высокую процентную ставку, и банк уже не мог генерировать необходимые объемы процентных доходов. Это уже был чемодан без ручки, и владельцы банка скорее всего, были не против взять помощь у государства. Но... договорные стороны имели в переговорах слишком разное "видение" условий сделки. В итоге получился тот вариант, который есть сейчас.

Ну по итогу так сказать анализа ситуации - имхо пришел к такому видению ситуации : Беню таки дожали.Причем скорее всего коллективными усилиями - Порох МВФ Пинчук-Кучма Путин и другие.Сам бы Порох это не потянул.Подослаб Беня - потери в Крыму в Донбассе конфликт в команде (имхо тут Порох преуспел).Как они там в итоге типа сторговались - но описываемая многими аналитиками версия что Беня на этой истории круто нажился - предполагаю является заказухой.Исходя из этого - соглашусь с мнением Игоря Neel - вероятно у этой истории возможно очень неожиданное продолжение.

[Angler2012]

ГЛАВНАЯОБЩЕСТВО
1482185465_kolomoiskii
Источник: Национализация «Приватбанка» — часть хитрого плана Коломойского
sobytiya.net от 21.12.2016 Общество Экономика


Национализация «Приватбанка» — часть плана Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова по заходу бюджетных денег в «Приватбанк», но при этом Коломойский и Боголюбов собираются оставить Приват в своей собственности.

Как выяснили журналисты Фразы, об этом сайту «Олигарх» сообщил информированный источник в структурах, близких к группе «Приват».

«На самом деле Игорь Валерьевич Коломойский кое-что знает, и собирается использовать эту информацию в своих интересах. Возможно, что ему известны подробности смены власти в стране в ближайшие месяцы, и отдавая „Приватбанк“ государству, он собирается просто получить денежную эмиссию, а само оформление так называемой „национализации“ затянется, так как нигде в украинском законодательстве эта схема пока что не прописана. То есть, сначала деньги, потом стулья. Если деньги зайдут на „Приватбанк“ со стороны государства, а власть весной поменяется, Игорь Валерьевич будет рассказывать, что отдавать „Приватбанк“ его вынуждали, назовет это политическими преследованиями, и спокойно потом через тот же Лондонский суд — а в таких делах у „приватовцев“ большой опыт, заберет „Приват“ обратно», — рассказал источник «Олигарха».

Добавлено через 2 минуты
http://sobytiya.net/wp-content/uploa...olomoiskii.jpg

[A_Hill]

Приватбанк, сводка за день

Цитата: 1. Хорошая новость. Все функции банка восстановлены в полном объёме, работа идёт в нормальном режиме. Также стихает паника у населения - уже сегодня объемы получения наличных в банкоматной сети банка вернулись к средним по 2016 году показателям (чуть более 1 млрд грн в сутки). Только за последние сутки в банке оформлено более 2000 новых депозитов, не только гривневых. Новый глава Приватбанка Александр Шлапак обещает не менять команду управленцев и поддерживать/развивать сервисы Приват24 на прежнем уровне. 2. Плохая новость. Команда может уйти из банка сама, потому что Шлапак и его соратники пришли в ПБ из несколько ээээ... другого века. Бумажный документооборот и бюрократия, от которых в Приватбанке давно избавились, и без которых не могут жить государственные функционеры, ЕВПОЧЯ. Куда вырулит этот конфликт поколений - неизвестно, в худшем варианте ценные специалисты просто уйдут из банка, тем более что их готовы с руками оторвать по всему миру. 3. Следствие. Если негативный прогноз по п.2 верен, сервис Приватбанка серьёзно ухудшится. До этого многие (не все) проблемы решались по звонку или диалогу в чате саппорта, а теперь возможно вам придётся каждый раз ехать в отделение, чтобы написать заявление на бумаге. А там очереди, ну и т.п. Также может упасть скорость проведения платежей, если руководство затребует их дополнительно верифицировать. Одним словом получим очередной отсталый банк, которых в Украине много. Повторюсь - это версия. Очень надеюсь, что Александр Шлапак, в отличие от Гонтаревой, понимает в чём конкурентное преимущество Приватбанка, и сохранит его. 4. Хорошая новость. Многие с опаской спрашивают "правда ли, что теперь налоговая сможет мониторить мои платежи?". Нет, не правда. В Украине существуют два базовых закона о банковской тайне и защите персональных данных, которые касаются всех банков, не зависимо от формы собственности. Получить доступ к информации клиента надзорные органы могут только в законодательном порядке (по запросу суда, полиции и т.д.). 5. Такая-сякая новость. Программный комплекс Приват24 принадлежит Приватбанку (а значит и государству), но работает на облачной ОС Corezoid, которая Приватбанку не принадлежит и находится в США. У банка есть аккаунт в Сorezoid, как у вас в соцсети, и все процессы (алгоритмы) внутри этого аккаунта являются собственностью Приватбанка. Если банк будет продолжать платить Corezoid за хостинг, всё будет работать как и раньше. А платить он будет, иначе работа банка встанет. ОС Corezoid разработали программисты Приватбанка, и очень ею гордятся (заслуженно). Создавать банковскую платформу независимо от банка - ход хитрый, но именно так и получаются новые Биллы Гейтсы. Скорее всего чиновников будет напрягать зависимость работы теперь уже государственного банка от серверов в США, возможным решением будет создание серверов Corezoid в Украине. Для устранения конфликтов из п.2 и п.5 идеальным решением было бы предложить увольняющимся менеджерам и разработчикам Приватбанка должности и полномочия в НБУ и ГФС. Они смогли бы внедрить свои наработки по электронному документообороту и банковским системам во всех банках Украины и в связанных министерствах, таким образом подтянув государство к уровню Приватбанка. Но я очень сомневаюсь, что это произойдёт - обе стороны не высказывают заинтересованность и явно устали друг от друга.

[Малый]

[stp]

Цитата: Допис від Neel  В сказку о сп*женных 150 миллиардах не верю.

Они согласовали допечатывание этих денег с МВФ.
И допечатали их еще кажись в октябре.
Дальше процессы могут быть разными, но 150 миллиардов таки с...или.
Даже если не "вчера" то "сегодня" и "завтра".

Цитата: Допис від Neel  Единственный ньюанс - отделения Привата убыточными никогда не были

Не знаю зачем я это написал.
Я понятия не имею как можно посчитать рентабельность отдельно взятого отделения. (сам работал на гос.предприятии и у нас все областные филиалы были убыточными, а предприятие в целом было сверхприбыльным. А без филиалов то никак - они львиную долю работы закрывали).
Написал по простой причине - я это знаю точно по информации из Привата.
Был этап когда они принимали решение - открывать ли еще филиалы и так огромное количество убыточных.
Но "сверху" дали команду - открывать!
Потому что цель была совсем в другом...

[biocon]

(с)
https://www.facebook.com/dubilet/pos...54875558808552

Цитата: Это очень, очень важный пост. Очень прошу вас внимательно прочитать и расшарить. У меня уже нет никаких сил читать комментарии (пусть, к счастью, и не частые), что всю нашу команду нужно посадить. Мы закончили, наконец, хлопоты по передаче банка государству и теперь начинаем объяснять обществу, что произошло. Мне очень важно, чтобы все поняли, что та картинка, которую НБУ всем представляет, по крайней мере не однозначная. Скажу откровенно. До последнего момента я занимался в банке практически только ИТ-проектами, и только сейчас, когда весь этот ужас состоялся, я попытался разобраться, что же там, черт возьми, произошло. У меня просто нет слов описать свое состояние, когда я узнал все подробности от Александра Дубилета и остальных коллег, задействованных в дискуссиях с НБУ. Пожалуйста, внимательно прочитайте этот текст на Украинской Правде: Що стоїть за націоналізацією ПриватБанку. Версія екс-правління | Українська правда А если вам лень читать (но все равно лучше прочитайте!), то ознакомьтесь хотя бы с этими постулатами: Постулат 1. “Дырка 148 млрд” образовалась не в результате вывода денег, а резкого и, как мы считаем, несправедливого изменения правил игры от НБУ. Постулат 2. Украинские компании плохо обслуживают кредиты потому, что в стране кризис, а не потому, что они с кем-то связаны. Постулат 3. НБУ отменил международные стандарты определения связанных лиц и начал относить к связанным лицам всех подряд. Постулат 4. НБУ использовал рефинансирование, выданное ПриватБанку на покрытие оттока депозитов, как инструмент давления. Постулат 5. Государство инициировало ряд информационных атак, которые приводили к панике среди наших клиентов. Главный постулат. С приходом к власти, Гонтарева вела целенаправленную политику по уничтожению нашего банка. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с этим текстом. И поделитесь, пожалуйста, им, с друзьями. Спасибо.

[biocon]

структура активов банков Украина:


структура активов банков Белоруссия (немного устаревшая, но суть та же):

[Muller]

Народ, нас так имеют, что аж страшно...

Сколько заплатит каждый украинец за спасение

[biocon]

видос по "постулатам Дубилета", доступным языком:
https://www.youtube.com/watch?v=Y3y9...&feature=share

Цитата: Постулат 1. “Дырка 148 млрд” образовалась не в результате вывода денег, а резкого и, как мы считаем, несправедливого изменения правил игры от НБУ. Постулат 2. Украинские компании плохо обслуживают кредиты потому, что в стране кризис, а не потому, что они с кем-то связаны. Постулат 3. НБУ отменил международные стандарты определения связанных лиц и начал относить к связанным лицам всех подряд. Постулат 4. НБУ использовал рефинансирование, выданное ПриватБанку на покрытие оттока депозитов, как инструмент давления. Постулат 5. Государство инициировало ряд информационных атак, которые приводили к панике среди наших клиентов.

[stp]

Цитата: Допис від biocon  https://www.facebook.com/dubilet/pos...54875558808552

Цитата: Допис від biocon  видос по "постулатам Дубилета", доступным языком: https://www.youtube.com/watch?v=Y3y9...&feature=share

Трудно что-то сказать. Потому что вроде все "правда". А вот куда делись 150 млрд вместо которых пришлось включать станок она не объясняет.

Дубилет тоже в доле.
Иначе бы так не выгораживал и себя и "страну".
Ведь по сути что он сказал?
Что если сейчас поменять "нормативы" НБУ то и деньги все найдутся.
И никто типа их не тырил...
Красава!!!

[biocon]

Цитата: Допис від stp  удно что-то сказать. Потому что вроде все "правда". А вот куда делись 150 млрд вместо которых пришлось включать станок она не объясняет.

станок включили на значительно меньшую сумму-если не ошибаюсь 15 млрд, а остальную сумму(в балансе это не убыток это пасивы) закрыли "хорошими" бумагами-в готовности номер один, и я как бухгалтер уверен, что столько реальных денег банку не надо (токсичных кредитов столько у него врядли есть, "лихорадку" с оттоком депозитов погасили 100% гарантией государства), ну не деньги это...-мало того, НБУ скоро может по тихому методику поменять...просто людям сегодня очень просто поверить, что два еврея украли деньги, к тому же это 100 пудов вброс одного из них, потом наверняка эти два превратятся в одного и все забудут эту историю....

Добавлено через 10 минут

Цитата: Допис від stp  то если сейчас поменять "нормативы" НБУ то и деньги все найдутся.

именно, не все, но ярдов 100 вполне, разве вам не приходилось играться с оценкой основных фондов, финансовых инвестиций- например по международным стандартам- в зависимости от стандарта стоимость актива может отличатся в разы (в балансе)...но это на предприятии, в банке своя кухня, но от этой "игры" раздуваются балансы для всяких целей...даже аудиторы спрашивают всегда про методику учета активов....это из практики.

[Shel]

А вдруг ...


http://www.youtube.com/watch?v=r2yTdKvz5dc

[Ярослав JK]

Мдя... Все обсуждают, кто сколько украл, украл или нет, кто за это заплатит... Да им похую все, гуляют новогодние корпоративы за наши деньги, потом поедут по не самым дешевым курортам, опять же, за наши деньги. Пора переводить разговор в конструктивное русло. У меня веревки метров 30 найдется, на полдюжины хватит. Когда?

[sema]

Интересно,что следующим будут национализировать из имущества ИВК — Буковель или МАУ... По идее, курорт аппетитнее...

[Adolf2003]

Цитата: Допис від sema  Интересно,что следующим будут национализировать из имущества ИВК — Буковель или МАУ... По идее, курорт аппетитнее...

Буковель и МАУ уже на балансе привата https://censor.net.ua/news/420660/na...ovel_gontareva

[sema]

Цитата: Допис від Adolf2003  Буковель и МАУ уже на балансе привата https://censor.net.ua/news/420660/na...ovel_gontareva

Ну шууустрые...

Впрочем, Гонтарева столь же успешно съехала с темы...

Цитата: "У нас были случаи, когда "Приват-банк" пытался снять с баланса эти активы. В таком случае это будет мошенничество со стороны банка. Поэтому я не могу пока точно сказать — остались ли эти предприятия на балансе банка на данный момент", - заявила Гонтарева в эфире Радио Вести в программе Деньги Блинова."

Прям напрашивается вопрос,за что же они ИВК-то прессовать начали и какая цель?Выдворить его из страны,отобрав весь бизнес? Но почему тогда он, а не Ахметов со своими ДТЭК, Укртелеком, СКМ, ПУМБ? Или Фирташ с ДнипроКредит, Укргаздобыча и Укртрансгаз?

[Andrey 09]

Наверное потому что Коломойского очень не любит Путин

[sema]

Странно... не любить того, кто "подарил" роиссе бизнесы в Крыму и Московии,а также подал иск против Украины размером $4,67 млрд? Непонятные люди... :)

[vlad2002]

Банки Пинчука и Ахметова не являются олигархическими - Гонтарева - Деньги: Курсы обмена наличных валют, депозит, вклад, кредит,

[Konstantin 69]

http://an-crimea.ru/page/news/150450