Хорошо бы клубу корабль или почем "Петрович"?

[stp]

Мне что-то кажется 120 ойро...

[Бодя]

Дешевле будет свой плавучий дебаркадер сварить и обустроить имхо

[promokan]

Вот если б добрый человек объяснил мне нетямущему, на кой хер он нам нужен... со всеми составляющими дальнейшей эксплуатации, тем более что и половину клубней "Петрович" не сможет приютить.

[Larik]

Цитата: Допис від stp  Мне что-то кажется 120 ойро...

Такие цены обычно называют для того чтоб спрашивающий отцепился и понял для себя что продавать интересуемое не собираються.

[Вовчик]

По цене я уже точно и не поню , если честно говоря. На счёт что не влезут, я бы так не утверждал. Тут думается одно дело что все как правило приходят на своих какраплях. А вот в каком то из случаев, надо будет побольше народу, а вот караплей под такое количество людей. и нет. И 15-ть человек которые смогу сесть и придти куда надо, ой как не помешают. Был бы карапь, а под него работа найдётся. Это так тел моб первы раз когда покупал, когда тарифы первые были, то тоже думал, так на всяк случай позвонить.Ага навсякий случай, как бы ни так.так же само с кораблём. Да и прежде чем расходник, надо смотреть карапль , определяться , а потом смотреть что по чём выходит.
А по цене эти парни просто не ориентируются. Если поговорить , обоснованно доказать, да к тому же ещё , в том смычле что лафа с стоянкой заканчивается. Думаю по другому будут смотреть, на ценообразование.

[Slava SL]

Нет ничего хуже, чем СОВМЕСТНОЕ владение любым имуществом. Как правило дружба там и заканчивается.

[morgan]

Поддержу,в моей жизни похожие случаи были,только во владении уже не друзей,просто знакомых было иное имущество.

[RINO]

Никогда не будет в порядке весч(особенно техника), находящаяся во владении толпы(балшого коллектива)... , про расходы на обслуживание и хранение - вообще молчу... и про споры о том как, кто и где будет использовать эту "весч"...

[Чиз]

Цитата: Допис від RINO  Никогда не будет в порядке весч(особенно техника), находящаяся во владении толпы(балшого коллектива)... , про расходы на обслуживание и хранение - вообще молчу... и про споры о том как, кто и где будет использовать эту "весч"...

Согласен на все 200!!!! Из личного опыта даже содержание рабочей техники на фирме всегда вызывало множество разногласий и ссор в том числе! Хотя эта техника бабулесы зарабатывает!
не из финансовых соображений просто не хотся шоб сей карапь стал причиной раздора в дружном коллективе!!!

[TSAREVICH]

Если есть много лишних денег, то купите лучше Вовчику нормальный мотор и Коммону карапь, толку больше будет.

[Вовчик]

Андрей спасибо конечно. Но я не особенный какой то что б за меня платить. Да и Вихряк по сути меня сильно не напрягает.

То.Витя. Расходник, по эксплуатации не думаю что будет неподъёмный.

[vik]

Вот чудный кораблик продается, лечение гемороя на всю оставшуюся жизнь И на много дешевле, всего 50к грн.

[Вовчик]

Хм-м.Интересный карапь.Вот только сильно нагромождён всякими надстройками. Ив мощности мотора думаю ошибка 1800

[dimon]

Цитата: Допис від vik  Вот чудный кораблик продается, лечение гемороя на всю оставшуюся жизнь И на много дешевле, всего 50к грн.

Этот давненько стоит на стапелях на заводе КССРЗ, я по нему лазил.

[Pasic]

Цитата: Допис від Вовчик  Тут думается одно дело что все как правило приходят на своих какраплях. А вот в каком то из случаев, надо будет побольше народу, а вот караплей под такое количество людей. и нет. И 15-ть человек которые смогу сесть и придти куда надо, ой как не помешают. Был бы карапь, а под него работа найдётся.

Вовчик тут все не так просто. Во первых как показала практика, за все время существования клуба ни разу не было такого что б кому то из желающих не хватило места в лодке. Вывозили всех. То есть ради этого покупать корабль нет смысла. А еще накладывается один немаловажный момент, кроме покупки, которая тоже стоит денег, и немалых, есть еще и содержание. И содержание такого корабля стоить будет немало. Это не лодка с подвесником, что взял 20 литров бенза залил и пошел. Там и мотор нужно периодически обслуживать, и красить, и за внутрянкой следить. А это все деньги, и руки, либо оплата еще и работы.
А даже если и представить такой вариант, что к примеру такой корабль окажется вдруг как то у клуба, (к примеру, даже не вникая как он появился, подарили и т.д.) даже на ходу, то от причала он отходить не будет. По одной простой причине. Если даже и наберется 15 чел, что бы пойти на нем на ольгин, то там такая сумма по топливу будет, он же глиссирующий, что по факту это закончится тем, что 15 чел остальные разберут по лодкам и пойдут как и раньше. Либо с ривьеры позабираем. Как показала практика клубных выездов, если собирается 30 человек, то на берегу как минимум 10 лодок.
То есть не вижу смысла заморачиватся с таким геморроем.

[Вовчик]

всё правильно пишете.НО. Думаю если карапь будет предназанчен ,ТОЛЬКО ДЛЯ ЦЕЛЕЙ КЛУБА то в этом не вижу никакой проблемы. Ключи у одного человека.И всё. Никакого частного использования, ни под каким предлогом. То не думаю что будут какие либо проблемы.Что до содержания, ремонта. обслуживания. Это уже другая тема. Если подобная надобность в корабле есть, то тогда можна дальше думать. Если нет то и обсуждать , обслуживание, ремонт, содержание , нет смысла.Не надо путать эти вопросы.
То.Саня. А если нет этих самых 10-ть лодок а провести (условное мероприятие нужно) .то что делать????????? Сколько раз так было что мероприятий нельзя было провести, из-за того что небыло кому перевезти.Несчитаю того когда было. Откладывать , что ли. Это как по мне на мой взгляд нехорошо в том плане, что если взялись , то надо проводить. К тому же возможно что (да и есть) много людей которые без лодки. И один человек (ответственный за карапь)мог бы привезти желающих принять участие, опять же предполагаемом мероприятии. Не так всё ребята однозначно. Если говорить о об общем пользовании, то просто надо исключить исчпользование в частных целях. Вы что служебными машинами не пользовались В ЧЁМ РАЗНИЦА между машиной, и кораблёмИМХО.

[Чехардон]

Что-то я не припомню случаев когда кого-то не смоли перевезти. Напомни где, когда и кого оставили на берегу?

[Вовчик]

Антоха не буду рыться по темам, но вродь что то было. Но даж если в чём то и ошибаюсь, то в приципе не исключен и такой пример. Но это сугубо мой взгляд, Если не нужён, то и обсуждать нечего.

[stp]

Цитата: Допис від Pasic  там такая сумма по топливу будет, он же глиссирующий, что по факту это закончится тем, что 15 чел остальные разберут по лодкам и пойдут как и раньше

Сильно сомневаюсь что он глиссирующий.
И по топливу там - слезы.
Это же дизеля!

[Вовчик]

Он водоизмещающий. Но не факт что можна снего сделать и глисирующий. Но опять же сейчас не об этом.