Датчик эхолота на силикон?

[biocon]

санёк-днепр, громаднешее спасибо, а я уже что то колхозить начал из светильника офисного...

[санёк-днепр]

Цитата: Допис від biocon  санёк-днепр, громаднешее спасибо, а я уже что то колхозить начал из светильника офисного...

Алексей, ты хоть из светильника начал делать, а я в своё время купил струбцину в магазине, с креплением очень удобная (что-то около 200 грн.) и не разу за два года не воспользовался, небыло надобности. Так как тот способ, что я описал выше намного удобнее и не нужно бояться, что отобъёшь датчик.

[DneprZDN]

Я заметил,что при установке датчика на силикон эхолот ( Lowrance HDS-5) начал показывать неправильную глубину ( был включен на 200кГц) и дно постоянно было с "рваным" рельефом, иду по "знакомым" местам и знаю,что дно идеально ровное (Сканер ЛСС то же это подтверждает) и глубина постоянная,а эхолот рисует глубину от 7,1 до 8,7 и дно рисует "гребёнку". "Поигравшись" с настройками установил частоту датчика 83 кГц - и всё стало "на свои места",рисует правильную глубину и рельеф (абсолютно идентично тому как рисует сканер ЛСС).Пробовал несколько раз устанавливать датчик 200кГц - рисует "ерунду", потому оставил пока рабочую частоту 83 кГц. Обнаружил "глюки" когда обратил внимание на то,что эхолот и сканер рисовали по разному (при частоте 200 кГц), а кому не с чем сравнить как оценят достоверность показаний эхолота?Вот такая история.
Р.S. Датчик вклеен на правой половине днища,примерно 15-20 см от киля (первый редан начинается на 5 см выше датчика), на "повороте в лево" показания глубины пропадают и появляются при движении "прямо",видимо днище "отрывается" от поверхности воды или поток воды в этот момент под датчиком наполнен пузырьками воздуха.Так что есть вопросы по поводу установки датчика на силикон, возможно нужно поискать другое место для установки.

[Гена]

Цитата: Допис від DneprZDN  Я заметил,что при установке датчика на силикон эхолот ( Lowrance HDS-5) начал показывать неправильную глубину ( был включен на 200кГц) и дно постоянно было с "рваным" рельефом, иду по "знакомым" местам и знаю,что дно идеально ровное (Сканер ЛСС то же это подтверждает) и глубина постоянная,а эхолот рисует глубину от 7,1 до 8,7 и дно рисует "гребёнку". "Поигравшись" с настройками установил частоту датчика 83 кГц - и всё стало "на свои места",рисует правильную глубину и рельеф (абсолютно идентично тому как рисует сканер ЛСС).Пробовал несколько раз устанавливать датчик 200кГц - рисует "ерунду", потому оставил пока рабочую частоту 83 кГц. Обнаружил "глюки" когда обратил внимание на то,что эхолот и сканер рисовали по разному (при частоте 200 кГц), а кому не с чем сравнить как оценят достоверность показаний эхолота?Вот такая история. Р.S. Датчик вклеен на правой половине днища,примерно 15-20 см от киля (первый редан начинается на 5 см выше датчика), на "повороте в лево" показания глубины пропадают и появляются при движении "прямо",видимо днище "отрывается" от поверхности воды или поток воды в этот момент под датчиком наполнен пузырьками воздуха.Так что есть вопросы по поводу установки датчика на силикон, возможно нужно поискать другое место для установки.

Спасибо за совет, а то у меня на 7 тоже как то не очень показывало. Проверю, что стоит в моём.