Re: UMS 585 ТТ
 

Очень красиво , 100% уверен качественно и добротно, з запасом по прочности, глаз радует :ok:
Был 8 лет назад на производстве УМС на Рыбальском, общался с Садовым Николаем. Был одно время фанатом УМС. Потом хотел у них брать лафет. По деньгам получалось космос. Взял у Сер Бустер.
А сейчас смотрю на цену 585 ТТ ......более 22 тыс.уе =-O
Это нормально ???
Появились новые игроки в Украине ,как Сильвер Булет и Фурсил. Они предлагают вполне народные цены.
Просто интересно, в Тюне очередь стоит и заказов на пару месяцев вперед ?

Re: UMS 585 ТТ
 

Остекление ориентировано на рынок Скандинавии, у нас со временем будет версия с укороченным остеклением.

Re: UMS 585 ТТ
 

У UMS есть более бюджетные модели.
Речь идет о топе - серия ТТ.

По очереди я думаю, до конца года.

Re: UMS 585 ТТ
 

Руслан 35, Приветствую Руслан!По аэратору все равно не соглашусь.Хоть для щуки хоть для судака, маленький.По массе-поставте дистанционный выключатель и все дела.По горловине-это не решение,а танцы с бубном у зачехленной лодки на азс.Ну а по рундукам...придумайте что-то.У Вас опыта в постройке вместительных суден более чем.Лодка не маленькая,а куда положить плюшки игрушки места не нашлось.Мне трудно советовать не видя подпалубного пространства,но думаю там можно поискать.

Re: UMS 585 ТТ
 

Ну как можно назвать маленьким аэратор на 90 литров? А крышку умышленно сделали по ширине прохода между консолями, тут уж извините, но это правильно.
Что до выключателя массы с кнопкой, это не проблема, только вот решение как у Финвала не получится из-за большего остекления. А в свете того, что мы устанавливаем и биполярные выключатели массы, то нужна унификация как по проводке так и по месту расположения компонентов. Ну и наш шведский дилер не приемлет иного решения. Поэтому как опцию для местного рынка, да, а как серия, то нет.
Ну, а по рундукам в кокпите, то я не волшебник, можете сравнить с одноклассником и одноразмерником Финвал 555 Фиш про, там рундуков не больше. Ну нет там места, хоть плачь. Мы используем внутренние полости в бортах для этого, в остальном смотрите сами, место для рундуков есть только в носовой фишплатформе.
Ну и опять же по поводу топливной горловины.
Место действительно не идеальное но унификация двух моделей 585 ТТ и 585 ДС делает свое дело.

Re: UMS 585 ТТ
 

Я в своей 550, это практически такая же лодка в 4м и с барахлом на три ночи на рыбалку ездим, погоды разные бывали. А один раз 11 человек катал, на глиссер вышел нормально. Один раз в 8ом на море выезжали, был лёгкий накат, проблем не было.
Так что лодка нормально ходит. Вот только, что-то цена выросла капец. Пару знакомых хотели купить, но когда узнали цену, то решили купить другое.

Re: UMS 585 ТТ
 

Я понимаю, что все рыболовы любят приукрасить свои уловы, но не настолько же...:-)))
Аэратор длиной 1 метр, кому мало? Да и не забывайте, что норма вылова 3 кг. Даже в Черкассах:-))) Всего 3:-)))
Крышка такого размера сделана специально, исходя из многолетнего опыта, Руслан четко объяснил, почему.
Отпускайте рыбу, друзья!

Re: UMS 585 ТТ
 

Хороший, информативный обзор, понравился :super:
Очень жаль, что без демонстрации ходовых, но я знаю,
что красивые лодки не могут плохо ходить, а лодка красивая,
своеобразной , суровой, красотой)

При общей продуманности и функциональности элементов лодки меня мутила решетка дренажа между консолями:
какая то декоративная ... не несущая полезности, что ли ... :neznayu:
слишком маленький бортик, для того, чтобы предотвратить попадание воды в кокпит при открытой калитке,
и нет доступа при закрытой ...
или под калиткой есть щель? в которую проходит вода? тогда ок.

Но , как мне кажется, можно немного наклонить плоскость дренажа к носу.
Тогда функциональность будет выше, и больший поток воды задержит и отведёт
(бортик делать выше не стОит, чтобы не повышать травмоопасность).

Re: UMS 585 ТТ
 

Там всё хорошо. Решётка имеет бортик.

Re: UMS 585 ТТ
 

По поводу межконсольной дренажной решетки, то это всего лишь вспомогательный элемент который должен улавливать то, что течет по форточке во время дождя. В остальном, вода попавшая на носовую палубу, уходит за борт. Всё комингсы рундуков и дренажные водоприемные решетки связаны, и отводят воду за борт лодки. Поэтому на решетку между консолей, которая находится уже внутри кокпита, возложена вспомогательная функция. Так что в этом плане всё продумано и работает.

Re: UMS 585 ТТ
 

Посмотрел на фотки с сайта...и о чудо-появились рундуки%OD


Т.е.рыбу с аэратора вынимать стоя раком,это правильно?
Думаю если сделать крышку на 10 см шире не создаст больших хлопот .Да и щуке не добавит больше шансов:-(

=-OКакая унификация? Это же лодка=-OОна должна быть уникальной и любимой...как женщина:smuschenie:
P.S.Руслан,Вы уж меня простите,но за 22 тонны оэро.Лодка должна быть лучше ,чем женщина.

Re: UMS 585 ТТ
 

Не хочу не нужных споров, но как изменит позу добавка этих сантиметров?
А что до унификации, то это как минимум топливные баки, частично силовой набор, консоли и остекление.
У нас есть более универсальная и бюджетная модель, это 585 DC, там есть рундуки в кокпите, аэратор с большой крышкой и точно такой же пенал для спиннингов. Это я к тому, что нет абсолютно универсальных, подходящих всем и каждому корпусов.
Ну и если уж говорить о цене, то так мы и до фунтов стерлингов дойдем.
Кстати хочу задать один вопрос, касаемо той лодки с которой Вы ловите рыбу уже не один год.
Там же вынимать рыбу тоже не настолько удобно, а размер аэратора всего 65 литров. И тем не менее, как показывает практика, этого вполне хватает.
А у обсуждаемой лодки эти параметры значительно выше.

Ну, а что до фоток с сайта, то поверьте, мои фото и видео, это самая последняя и актуальная информация.

Re: UMS 585 ТТ
 

Вот кстати фото для общего понимания о том, как соотносится размер аэратора и крышка.

Re: UMS 585 ТТ
 

Плохо соотносится:-(Для первооткрывателей аэратора ,возможно и прокатит,но при покупке второй лодки(а 585 ТТ такой и будет для большинства)аэратор не удобный.В моем случае рыбу везу домой в аэраторе.Ехать 25 км всего,потому рыба доезжает живой.Плюс отпадает потребность в промежуточной таре(которая требует мойки и не всегда герметична)К чему я веду?Да просто приехав домой и преоткинув тент ,я свободно достаю рыбу с аэратора.В случае с 585ТТ надо розтентоватся и залезть в лодку.Потом еще гонятся за рыбой по аэратору,т.к рыба всегда прячется по углам.Конечно это мое частное мнение,но оно основано на опыте эксплуатации лодки.:smuschenie:

Re: UMS 585 ТТ
 

Скажите Руслан, а как на счёт стояночного тента? Я имею в виду тент на всю лодку, когда лодка стоит на воде. Есть какие-то решения?

Re: UMS 585 ТТ
 

Я верю, что туда влезут и 8мь человек... мне хочется понять скорость выхода на глисс при максимально разрешенном моторе, осадку и как ее догоняет волна.

Re: UMS 585 ТТ
 

На глисс выходит очень легко и быстро,с любым 150лс...я знаю что и 115 на такой лодке установлен(Мерк)При этом экипаж 4 чел,почти всегда..

Re: UMS 585 ТТ
 

День добрый.
Подобных решений полно, так как европейцы заказывают на большинство лодок. Стояночный, он же транспортировочный.

Re: UMS 585 ТТ
 

С догонной волной тоже все в порядке,особенно в последней версии,был существенно доработан рецесс и транец...Высота борта в статике в носовой части выше чем в 555 Финвале,в кормовой примерно также (по ощущениям)В носовой это заметно по сбросу ноги электромотора(60) и если надо что-то достать рукой из воды,если человек маленького или среднего роста,то до воды рукой может не достать..

Re: UMS 585 ТТ
 

У меня до 150 сил, стояла сузуки 115. Со 115 сузой выходила на глиссер спокойно с 4мя людьми (трех детей не считаю) и с барахлом на три ночи рыбалки, волна не догоняла и не догоняет. 150 лс поставил вынужденно)

Добавлено через 34 секунды
А можно фото для примера?