Дом КЛУБА

[vik]

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17.04.2008 № 3/106

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У СКЛАДІ КОЛЕГІЇ СУДДІВ:

КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
V СЕСІЯ V СКЛИКАННЯ
РІШЕННЯ


ВІД 27 ГРУДНЯ 2007 РОКУ N 1537/4370
ПРО ПЕРЕДАЧУ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУЗІНВЕСТ" ДЛЯ ЕКСПЛУАТАЦІЇ, ОБСЛУГОВУВАННЯ ТА БУДІВНИЦТВА БАЗИ ВІДПОЧИНКУ СІМЕЙНОГО ТИПУ ТА ОЗДОРОВЧО-РОЗВАЖАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ НА ВУЛ. НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКІЙ У ГОЛОСІЇВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА


ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 93, 123, 124 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ТА РОЗГЛЯНУВШИ ПРОЕКТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ ЩОДО ВІДВЕДЕННЯ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА ВИРІШИЛА:

1. ЗАТВЕРДИТИ МІСТОБУДІВНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ЩОДО РОЗМІЩЕННЯ ОБ'ЄКТІВ МІСТОБУДУВАННЯ ІЗ ЗМІНОЮ ЦІЛЬОВОГО ПРИЗНАЧЕННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ДЛЯ РОЗМІЩЕННЯ, ЕКСПЛУАТАЦІЇ, ОБСЛУГОВУВАННЯ ТА БУДІВНИЦТВА БАЗИ ВІДПОЧИНКУ СІМЕЙНОГО ТИПУ ТА ОЗДОРОВЧО-РОЗВАЖАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ НА ВУЛ. НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКІЙ У ГОЛОСІЇВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА ТА ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНУ МІСТА КИЄВА, ІНШОЇ МІСТОБУДІВНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.

2. ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНУ МІСТА КИЄВА ТА ПРОЕКТУ ПЛАНУВАННЯ ЙОГО ПРИМІСЬКОЇ ЗОНИ НА ПЕРІОД ДО 2020 РОКУ, ЗАТВЕРДЖЕНИХ РІШЕННЯМ КИЇВРАДИ ВІД 28.03.2002 N 370/1804, А САМЕ: ТЕРИТОРІЮ НА ВУЛ. НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКІЙ У ГОЛОСІЇВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА ПЕРЕВЕСТИ ДО ТЕРИТОРІЇ РЕКРЕАЦІЙНОЇ ЗАБУДОВИ.

3. ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ПРОГРАМИ РОЗВИТКУ ЗЕЛЕНОЇ ЗОНИ МІСТА КИЄВА ДО 2010 РОКУ ТА КОНЦЕПЦІЇ ФОРМУВАННЯ ЗЕЛЕНИХ НАСАДЖЕНЬ В ЦЕНТРАЛЬНІЙ ЧАСТИНІ МІСТА, ЗАТВЕРДЖЕНИХ РІШЕННЯМ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІД 19.07.2005 N 806/3381, ВИКЛЮЧИВШИ З ПЕРЕЛІКУ ТЕРИТОРІЙ І ОБ'ЄКТІВ ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУ (ТАБЛИЦЯ 23) ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ ПЛОЩЕЮ 29,90 ГА У ЗАПЛАВНІЙ ЧАСТИНІ КАНІВСЬКОГО ВОДОСХОВИЩА ВІД ГИРЛА Р. ВІТА ДО ПІВДЕННОЇ МЕЖІ М. КИЄВА.

4. ВИЗНАТИ ТАКИМ, ЩО ВТРАТИВ ЧИННІСТЬ, ПІДПУНКТ "Г" ПУНКТУ 1 РІШЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДЕПУТАТІВ ТРУДЯЩИХ ВІД 23.06.64 N 888 "ПРО ЗАКРІПЛЕННЯ ІСНУЮЧИХ ТА ВІДВОД ДОДАТКОВИХ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК КИЇВСЬКІЙ МІСЬКІЙ ВОДНО-МОТОРНІЙ ПРИСТАНІ УПРАВЛІННЯ ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПІД РОЗМІЩЕННЯ СТОЯНОК МОТОРНИХ І ГРЕБНИХ ЧОВНІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО КОРИСТУВАННЯ ТА ЧОВНІВ ДЕРЖУСТАНОВ, ЯКІ НЕ МАЮТЬ СВОЇХ ПРИЧАЛІВ І ПОРЯДОК КОРИСТУВАННЯ НИМИ" ЯК ТАКЕ, ЩО НЕ БУЛО ВИКОНАНЕ.

5. ЗАТВЕРДИТИ ПРОЕКТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ ЩОДО ВІДВЕДЕННЯ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУЗІНВЕСТ" ДЛЯ ЕКСПЛУАТАЦІЇ, ОБСЛУГОВУВАННЯ ТА БУДІВНИЦТВА БАЗИ ВІДПОЧИНКУ СІМЕЙНОГО ТИПУ ТА ОЗДОРОВЧО-РОЗВАЖАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ НА ВУЛ. НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКІЙ У ГОЛОСІЇВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА.

6. ПЕРЕДАТИ ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУЗІНВЕСТ", ЗА УМОВИ ВИКОНАННЯ ПУНКТУ 7 ЦЬОГО РІШЕННЯ, ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ ПЛОЩЕЮ 30,97 ГА У ДОВГОСТРОКОВУ ОРЕНДУ НА 15 РОКІВ (У ТОМУ ЧИСЛІ В МЕЖАХ ПРИБЕРЕЖНИХ ЗАХИСНИХ СМУГ ПЛОЩЕЮ 23,00 ГА) ДЛЯ ЕКСПЛУАТАЦІЇ, ОБСЛУГОВУВАННЯ ТА БУДІВНИЦТВА БАЗИ ВІДПОЧИНКУ СІМЕЙНОГО ТИПУ ТА ОЗДОРОВЧО-РОЗВАЖАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ НА ВУЛ. НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКІЙ У ГОЛОСІЇВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА ЗА РАХУНОК МІСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ, НЕ НАДАНИХ У ВЛАСНІСТЬ ЧИ КОРИСТУВАННЯ.

7. ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУЗІНВЕСТ":

7.1. ВИКОНУВАТИ ОБОВ'ЯЗКИ ЗЕМЛЕКОРИСТУВАЧА ВІДПОВІДНО ДО ВИМОГ СТАТТІ 96 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ.

7.2. ВИКОНАТИ ВИМОГИ, ВИКЛАДЕНІ В ЛИСТАХ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ ТА ДИЗАЙНУ МІСЬКОГО СЕРЕДОВИЩА ВІД 20.08.2007 N 19-8471 ТА ВІД 14.09.2007 N 09-9912, КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ САНЕПІДСТАНЦІЇ ВІД 06.09.2007 N 7030, ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА В М. КИЄВІ ВІД 20.08.2007 N 05-08/6018, ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ ВІД 21.08.2007 N 6238, ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ НАЦІОНАЛЬНОЇ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ ВІД 10.09.2007 N 22-2241/35, ДНІПРОВСЬКОГО БАСЕЙНОВОГО УПРАВЛІННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ ВІД 23.10.2007 N АД/8-1440 ТА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ.

7.3. У МІСЯЧНИЙ ТЕРМІН ЗВЕРНУТИСЬ ДО ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ІЗ КЛОПОТАННЯМ ЩОДО ОРГАНІЗАЦІЇ РОБІТ ПО ВИНЕСЕННЮ МЕЖ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ В НАТУРУ (НА МІСЦЕВІСТЬ) ТА ВИГОТОВЛЕННЮ ДОКУМЕНТА, ЩО ПОСВІДЧУЄ ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ.

7.4. ПИТАННЯ ПАЙОВОЇ УЧАСТІ ВИРІШИТИ ДО ПОЧАТКУ БУДІВНИЦТВА ВІДПОВІДНО ДО РІШЕННЯ КИЇВРАДИ ВІД 27.02.2003 N 271/431 "ПРО ПАЙОВУ УЧАСТЬ (ВНЕСКИ) ІНВЕСТОРІВ (ЗАБУДОВНИКІВ) У СТВОРЕННІ СОЦІАЛЬНОЇ ТА ІНЖЕНЕРНО-ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ М. КИЄВА".

7.5. ЗАБЕЗПЕЧИТИ ВІЛЬНИЙ ДОСТУП ДЛЯ ПРОКЛАДАННЯ НОВИХ, РЕМОНТУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ІСНУЮЧИХ ІНЖЕНЕРНИХ МЕРЕЖ І СПОРУД, ЩО ЗНАХОДЯТЬСЯ В МЕЖАХ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ.

7.6. ПИТАННЯ МАЙНОВИХ ВІДНОСИН ВИРІШУВАТИ В УСТАНОВЛЕНОМУ ПОРЯДКУ.

7.7. ЧАСТИНУ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ В МЕЖАХ ОХОРОННИХ ЗОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ТА ГАЗОПРОВОДУ ВИКОРИСТОВУВАТИ З ОБМЕЖЕННЯМИ ВІДПОВІДНО ДО ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА.

7.8. ПИТАННЯ ВІДШКОДУВАННЯ ВТРАТ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА ВИРІШИТИ В УСТАНОВЛЕНОМУ ПОРЯДКУ.

7.9. ЧАСТИНУ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ В ПРИБЕРЕЖНИХ ЗАХИСНИХ СМУГАХ ВИКОРИСТОВУВАТИ БЕЗ ПРАВА БУДІВНИЦТВА БУДЬ-ЯКИХ СПОРУД (КРІМ ГІДРОТЕХНІЧНИХ, ГІДРОМЕТРИЧНИХ ТА ЛІНІЙНИХ) ВІДПОВІДНО ДО ВИМОГ СТАТТІ 61 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ТА СТАТЕЙ 88, 89 ВОДНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ.

8. ПОПЕРЕДИТИ ЗЕМЛЕКОРИСТУВАЧА, ЩО ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЛІ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ ТЯГНЕ ЗА СОБОЮ ПРИПИНЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ ВІДПОВІДНО ДО ВИМОГ СТАТЕЙ 141, 143 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ.

9. КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ ЦЬОГО РІШЕННЯ ПОКЛАСТИ НА ПОСТІЙНУ КОМІСІЮ КИЇВРАДИ З ПИТАНЬ ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН.


КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ГОЛОВА
Л. ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ

Вот постанова по 3 ропу, да есть еще "рішення суду"

[vik]

РИШЕННЯ В СТУДИИ:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009р.
№ 2/163
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової –головуючого
Н. Волковицької
Л. Рогач
за участю представників:
позивача
Кузнєцов Д.О. –довіреність від 17.02.2009 р.
відповідачів
Безносик А.О. –довіреність від 18.05.2009 р.

третьої особи
Іщенко Г.М. –довіреність від 22.04.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"

та

- Київської міської ради

на постанову
від 22.04.2009 р. Київського апеляційного господарського суду

у справі
№ 2/163 господарського суду м. Києва

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "РВП –3"

до
1. Київської міської ради;

2. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа
Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"

про
скасування рішення від 01.10.2007 р.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "РВП –3" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третьої особи –ТОВ "Галерна затока" про скасування пункту 3 рішення Київської міської ради № 434/3268 від 01.10.2007 р. (з урахуванням заяви від 13.05.2008 р. том 2 а.с. 2-3) оскільки він є таким, що фактично припиняє право позивача користуватися займаною ним земельною ділянкою, на якій розташований належний йому цілісний майновий комплекс......................................................

П О С Т А Н О В И В :


Постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2009 р. у справі № 2/163 скасувати, а рішення господарського суду м. Києва від 05.06.2008 р. залишити без змін.

Касаційні скарги задовольнити.


Головуючий суддя Т. Дроботова


Судді: Н. Волковицька



Л. Рогач


краткое содержание предыдущих глав
источник: ТУТА пишем в поисковике РВП-3

иНФОРМАЦИЯ КАК ВИДИТЕ ДОСТОВЕРНАЯ НО ВОЗМОЖНО ЗА ПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ И БЫЛИ КАКИЕ ЛИБО ИЗМЕНЕНИЯ

[RINO]

Цитата: Допис від vik  [SIZE="1"] 4. ВИЗНАТИ ТАКИМ, ЩО ВТРАТИВ ЧИННІСТЬ.... "ПРО ЗАКРІПЛЕННЯ ІСНУЮЧИХ... ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК КИЇВСЬКІЙ МІСЬКІЙ ВОДНО-МОТОРНІЙ ПРИСТАНІ... ПІД РОЗМІЩЕННЯ СТОЯНОК МОТОРНИХ І ГРЕБНИХ ЧОВНІВ..., Вот постанова по 3 ропу, да есть еще "рішення суду"

[vik]

Да вот еще кому шо и на сколько:
Випуск №192 (625)
четвер, 16 липня
2009 року
ДОКУМЕНТ
Нормативноо
правові та інші акти
органів
державної влади
та управління
Читайте в Інтернеті:
www.kreschatic.kiev.ua
хрещатик
Про внесення змін
до рішення Київської міської ради
від 01.10.2007 № 434/3268
“Про передачу товариству
з обмеженою відповідальністю
“Галерна затока” земельної ділянки
для реконструкції об’єктів і споруд
під об’єкти відпочинку та спорту
з подальшими їх експлуатацією
та обслуговуванням, для благоустрою
території з озелененням
на вул. Галерній, 2
у Голосіївському районі м. Києва”
Рішення Київської міської ради № 751/751 від 27 листопада 2008 року
Враховуючи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Галерна затока” від 22.10.2007
№ КК12434 та розглянувши технічну документацію із землеустрою щодо внесення змін до рішення Київв
ської міської ради від 01.10.2007 № 434/3268, відповідно до статей 20, 186 Земельного кодексу України
Київська міська рада
ВИРІШИЛА:
1. Затвердити зміни до проекту земле-
устрою щодо відведення земельної ділян-
ки товариству з обмеженою відповідаль-
ністю “Галерна затока” для реконструкції
об’єктів і споруд під об’єкти відпочинку
та спорту з подальшими їх експлуатацією
та обслуговуванням, для благоустрою те-
риторії з озелененням на вул. Галерній, 2
у Голосіївському районі м. Києва.
2. Внести зміни до рішення Київської
міської ради від 01.10.2007 № 434/3268
“Про передачу товариству з обмеженою
відповідальністю “Галерна затока” земель-
ної ділянки для реконструкції об’єктів і
споруд під об’єкти відпочинку та спорту з
подальшими їх експлуатацією та обслуго-
вуванням, для благоустрою території з озе-
лененням на вул. Галерній, 2 у Голосіїв-
ському районі м. Києва”, а саме:
— слова “земельна ділянка” замінити
словами “земельні ділянки” у відповідних
відмінках;
— слова “для реконструкції об’єктів і
споруд під об’єкти відпочинку та спорту з
подальшими їх експлуатацією та обслуго-
вуванням, для благоустрою території з озе-
лененням” замінити словами “для будів-
ництва, експлуатації та обслуговування
житлово-адміністративного комплексу з
приміщеннями громадського і торговель-
ного призначення та паркінгами, з розта-
шуванням об’єктів малоповерхової жит-
лової забудови, з об’єктами рекреаційно-
го призначення та багатофункціональним
культурно-розважальним комплексом”;
— преамбулу рішення викласти в такій
редакції:
“Відповідно до статей 93, 123, 124 Зе-
мельного кодексу України, пункту 34 час-
тини першої статті 26 Закону України
“Про місцеве самоврядування в Україні”
та розглянувши проект землеустрою що-
до відведення земельної ділянки і техніч-
ну документацію із землеустрою щодо вне-
сення змін до рішення Київської міської
ради від 01.10.2007 № 434/3268, Київська
міська рада”.
3. Пункт 6 рішення Київської міської
ради від 01.10.2007 № 434/3268 викласти
в такій редакції:
“Передати товариству з обмеженою від-
повідальністю “Галерна затока”, за умови
виконання пункту 7 цього рішення, зе-
мельні ділянки загальною площею 43,1141
га, в тому числі в межах червоних ліній
площею 0,7550 га, для будівництва, екс-
плуатації та обслуговування житлово-ад-
міністративного комплексу з приміщен-
нями громадського і торговельного при-
значення та паркінгами, з розташуванням
об’єктів малоповерхової житлової забудо-
ви, з об’єктами рекреаційного призначен-
ня та багатофункціональним культурно-
розважальним комплексом на вул. Галер-
ній, 2 у Голосіївському районі м. Києва у
зв’язку з переходом права власності на
майно за рахунок земель, відведених від-
повідно до рішення Київської міської ра-
ди від 01.10.2007 № 434/3268 “Про пере-
дачу товариству з обмеженою відповідаль-
ністю “Галерна затока” земельної ділян-
ки для реконструкції об’єктів і споруд під
об’єкти відпочинку та спорту з подальши-
ми їх експлуатацією та обслуговуванням,
для благоустрою території з озелененням
на вул. Галерній, 2 у Голосіївському райо-
ні м. Києва”, в тому числі:
— ділянку № 1 площею 41,9175 га — у
довгострокову оренду на 25 років, зокре-
ма в межах прибережних захисних смуг —
22,5510 га, водної акваторії — 3,5500 га;
— ділянку № 2 площею 0,3373 га — у
довгострокову оренду на 25 років, зокре-
ма в межах прибережних захисних смуг —
0,2115 га:
— ділянку № 3 площею 0,1043 га — у
довгострокову оренду на 25 років, зокре-
ма в межах прибережних захисних смуг —
0,1041 га;
— ділянку № 4 площею 0,7550 га, в ме-
жах червоних ліній,— у короткострокову
оренду на 5 років, зокрема в межах при-
бережних захисних смуг — 0,3537 га”.
4. Підпункт 7.4 пункту 7 рішення Київ-
ської міської ради від 01.10.2007
№ 434/3268 викласти в такій редакції:
“Виконати вимоги, викладені в листах
Головного управління містобудування, ар-
хітектури та дизайну міського середовища
від 21.01.2008 № 19-2022, Київської місь-
кої санепідстанції від 09.07.2008 № 1142,
Державного управління охорони навко-
лишнього природного середовища в м.
Києві від 29.12.2007 № 05-08/10573 та Го-
ловного управління охорони культурної
спадщини від 18.012008 № 22-56/35”.
5. Доповнити пункт 7 рішення Київської
міської ради від 01.10.2007 № 434/3268 під-
пунктом 7.8, підпунктом 7.9, підпунктом
7.10, підпунктом 7.11 та підпунктом 7.12
такого змісту:
“7.8. Проектом будівництва житлових
будинків передбачити місця постійного
зберігання автотранспорту (крім відкри-
тих автостоянок) у кількості, не меншій за
одне машиномісце на кожні дві квартири
в цих будинках”;
“7.9. Передати Головному управлінню
житлового забезпечення виконавчого ор-
гану Київради (Київської міської держав-
ної адміністрації) 7% загальної площі
квартир (крім службового житла) в цих
будинках на підставі пункту 38 рішення
Київської міської ради від 17.01.2008
№ 3/4475 “Про бюджет міста Києва на
2008 рік”;
“7.10. Сплатити до цільового фонду спе-
ціального фонду бюджету міста Києва на
розвиток будівництва до моменту здачі в
експлуатацію кошти в розмірі 5% витрат
з будівництва, виходячи з опосередкова-
ної вартості спорудження житла, установ-
леної Міністерством регіонального роз-
витку і будівництва України для міста Ки-
єва станом на день оплати, на підставі
пункту 39 рішення Київської міської ра-
ди від 17.01.2008 № 3/4475 “Про бюджет
міста Києва на 2008 рік”;
“7.11. Земельну ділянку в межах черво-
них ліній використовувати з обмеження-
ми відповідно до вимог містобудівного за-
конодавства”;
“7.12. Питання пайової участі виріши-
ти до початку будівництва відповідно до
рішення Київської міської ради від
17.01.2008 № 3/4475 “Про бюджет міста

[Вовчик]

Это шо получается пипец 3-му Ропу?

[Святовит]

Андрюха - если есть такая возможность "причалить" к бережку на 3 РОПе , то грех ею не воспользоваться. Вот только не ясно , а что причаливать то будем ? Во что все это нам станет (тити мити) ? Как на долго и на каких правах это можно сделать ?
.............Что касаемо каких то "боевых действий" в отношении того что бы зацепиться за "Выдыбай" (вместе с ними) - выскажу свою точку зрения, буду обеими руками и ногами и головой и еще чем угодно - ПРОТИВ. Ну во первых мы создавали клуб не для того что бы воевать с кем либо и за что либо, а что бы дружить с кем либо и за просто так, а во вторых , ребята, как уже кто то говорил ранее, нужно быть реалистами и помнить что любая война приносит только разрушения и победителей в ней быть не может, в конце концов страдает простой народ, а значит в нашем случае обычные рядовые (к которым отношу и себя) водно-моторники. Как всегда, высказываю только лишь свою точку зрения и ни кому ее не навязываю.

[sema]

В очередной раз просьба публикующим нормативные материалы: поясняйте, пожалуйста, в СЖАТОЙ и ДОСТУПНОЙ форме смысл выложенного! Прочтение документов подобного вида - дело сложное для не владеющих юридической казуистикой, и уже на втором абзаце голову клинит.
Разжевывайте, пожалуйста!

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від sema112  В очередной раз просьба публикующим нормативные материалы: поясняйте, пожалуйста, в СЖАТОЙ и ДОСТУПНОЙ форме смысл выложенного! Прочтение документов подобного вида - дело сложное для не владеющих юридической казуистикой, и уже на втором абзаце голову клинит. Разжевывайте, пожалуйста!

Я чет, тоже слабо понял???

[igor67]

Это похоже VIKу закидон.

[vik]

Цитата: Допис від sema112  В очередной раз просьба публикующим нормативные материалы: поясняйте, пожалуйста, в СЖАТОЙ и ДОСТУПНОЙ форме смысл выложенного! Прочтение документов подобного вида - дело сложное для не владеющих юридической казуистикой, и уже на втором абзаце голову клинит. Разжевывайте, пожалуйста!

Я осознанно не хотел комментировать во первых потому что не юрист, во вторых комментарии своих спецов, думаю ближе к телу, ну да ладно, по данной ссыке написав в поисковик РВП-3 можно посмотреть ход всех судовых разбирательств по РОП-3
постанова ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009р.
№ 2/163 визнає незаконным п.3 Рішення Київської міської ради
від 01.10.2007 № 434/3268 Рішення
“Про передачу товариству
з обмеженою відповідальністю
“Галерна затока” земельної ділянки - на которой находится РОП-3 і його скасовує.

Після цього київрада вносить зміни до вищевикладеноі постанови. http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/353...247680475.html
Ну изменения комментировать вообще не вижу смысла нужно просто прочитать, лучше конечно обьяснит юрист.

[Вовчик]

Опять прочитав у меня растёт, уверенность что,3-му Ропу ПИПЕЦ. Можна присмотреть и длинномер по сходной цене а вот куда его потом деть ,уже проблема. Тем более после выборов , очень туманная перспектива по Ропам.ИМХО.