Бинокль

[morgan]

Други подскажите какой бинокль для рыбалки лучше выбрать?

[Вовчик]

У меня 20-ти кратный.Много. 7-ми думаеться в самый раз. Фирма думаеться любая, которая делает линзы с стекла. Китай как правило из стеклопластика линзы. От которых как правило устают глаза сразу, и тяжело смотреть. При покупке когда смотриш, Бинокль должен быть продолжением глаз, не напрягая глаз. Тоесть смотриш без бинокля не напрягаеться зрение, смотриш в бинокль, так же не напрягаеться зрение. но уже соответсвенно с приближением. Но как правило эти бинокли стоят денег, к которые надо терпеть, соответственно фигню стоят.ИМХО.

[Larik]

Нужно выбирать из потребностей. Для рыбалки бинокль вообще не нужен. Ну разьве что стаю чаек над боем окуня посмотреть.
Общее правило тут в принципе одно. Сильное приближение не нужно, потому что на волне с таким биноклем тяжело держать объект в бинокле.
Ещё бывает с автофокусом бинокли, что тоже на воде удобно, но картинка в них как бы плоская, не ясно что ближе а что дальше.

[Бывалый]

Цитата: Допис від morgan777  Други подскажите какой бинокль для рыбалки лучше выбрать?

Стоит посмотреть тут

[spawn2233]

Бинокль "для рыбалки" - это использование прибора в довольно жестких условиях: влага(довольно часто повышенная), не исключены удары и падения(даже без принятых "наркомовских"), соответственно, и требования к качеству изделия повышенные. В семье бинокли были всегда и не один. Из своего опыта их использования (не только любительского) могу сказать следующее: бинокли производства СССР (военные и гражданские) отличались отменным качеством просветленной оптики, большим запасом прочности, и, как правило, являясь пыле- и влагозащищенными частенько выдерживали полное погружение в воду и др. неприятные моменты. Чаще всего имели кратность(х) 6-8 и d объектива 30-40 мм. На небольших сериях полевых х6-8 стояла оптика от Цейсса(спорить на эту тему не хочу, т.к. в свое время довелось пообщаться с представителем завода-изготовителя). На воде лучше всего себя"ведут" модели с х6-12 и d=40-60; с увеличением х проявляется тремор (мелкое дрожание) рук, что негативно сказывается на четкости изображения и фиксации объектива на рассматриваемом предмете (проверено не раз). Выбор фирмы-изготовителя - "вопрос религии".Сам пользую "Pentax'' PCF WPII 12x50, "Юкон" 30х50, а также 8х30 Казанского завода (СССР). Если вопрос актуален, могу поделиться опытом эксплуатации. Мой тел.0667167465, Олег

[TSAREVICH]

От деда остался новый бинокль Беркут-7 7х35.
Не подскажите , это нормальный бинокль или нет, а то я в них не разбираюсь... :)

[dimon]

Цитата: Допис від TSAREVICH  От деда остался новый бинокль Беркут-7 7х35. Не подскажите , это нормальный бинокль или нет, а то я в них не разбираюсь... :)

Всё что осталось от Отцов и Дедов....не просто нормальное...всё просто отличное
7х35 идеальное соотношение для охоты по кратности, углу обзора,и главное компактный и малый вес.

[spawn2233]

"Беркут" пр-ва СССР - неприхотливый прибор хорошего качества, показателем чего является его копирование на Д.Востоке (парадокс, радуемся, когда вещи, в свое время произведенные в Стране, подделывают и торгуют ими даже в Европе), довелось одновременно подержать в руках и оригинал, и копию(легче по весу, не такие четкие надписи, хуже изображение). На рынках у перекупщиков иногда можно приобрести 6-7х, но цена на них (во всяком случае в нашем городе) 600-800грн. Аналогичный по кач-ву иноземный будет стоить грн на 300 дороже. При покупке в магазине (не в лавке) очень трудно получить от "консультанта" вменяемые ответы, поэтому желательно пройти небольшой "ликбез" или пообщаться с пользователями. Т.к. тема мне интересна, могу рискнуть озвучить сумму, с которой можно смело отправляться в магазин (если он существует в Вашем городе) или в поиск в нете - 1200грн. Удачи!

[Денис]

Пользуюсь биноклем Bushnell 8/40 простой "птичьей" серии. Дешево и сердито. Пока не ронял и не топил.