|
Рыбацкие снасти и аксессуары все для рыбной ловли |
|
LinkBack | Параметри теми | Параметри перегляду |
07.12.2014, 09:53 | #121 (permalink) | |||||||||||||||||||||||
Активный участник
Псевдо: .
Звідки Ви: .
Карапь: .
Дописи: 2.735
Сказал(а) спасибо: 968
Поблагодарили 2.804 раз(а) в 985 сообщениях
|
Re: G.Loomis рулит???
плохо искал.. В моей ссылке тест как раз до унции.. Но, по опыту, с тестом у Лумиса можно сильно не заморачиваться - как правило палки допускают двойной и более перегруз, при этом в любых материалах.. Тут лучше смотреть на серию удилища (кстати, SJR как раз Spinning Jig Rods - т.е. под джиг) и тест по нитке, мощность (Heavy или Mid-Heavy). из личного опыта владения десятком разных Лумисов удалось сломать всего одну палку - как раз SJR783 только в GL3, но то я сам был виноват - уж очень многое решил себе позволить выдирая приманку из мертвого зацепа... Если сравнивать материалы, то субъективно "старый" ИМХ самую малость суше и звончее ДжЛХ, но оба также незначительно проигрывают NRX. По озвученным весам - палок идеально закрывающих диапазон 10-25-50 гр просто не бывает в природе.. Хотя кроме Лумсиов есть у меня Рестаффайны МЕ из Борона, которыми работал как 46-м риджом, так и полтосик+сопля бережно кидал. Есть и Вигор Лимитед эдишн с заявленным тестом 5-37гр - тот больше тяготеет к верхнему тесту, а с лёгкими приманками уже не так комфортен... Потому я бы смотрел в сторону двух палок с тестом комфортной работы 7-20гр (либо 5-15) и 15-35гр с возможностью перегружать до 40-50. Востаннє редагував A: 07.12.2014 о 10:44. |
|||||||||||||||||||||||
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
B55 (07.12.2014),
Deniz76 (07.12.2014),
Dimonchik (07.12.2014),
Niyazovitsh (07.12.2014),
Ruslan (07.12.2014),
в1961 (07.12.2014),
Валера М (07.12.2014),
Игорь Киев (07.12.2014)
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Схожі теми | ||||
Тема | Автор | Розділ | Відповідей | Останній допис |
Из 115тых рулит Ямаха. | Andrey55 | Подвесные импортные брендовые | 12 | 19.04.2011 12:32 |