 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
Не буду оспаривать авторитет преподавателя, тем более в чём-то она права: оно хоть и синтезатор, а не пианино, но вполне играбельное.
Главное отличие серии DGX от СLP, с моей точки зрения, молоточковая механика клавиш. У DGX применен самый упрощенный вариант молоточковой механики Grade Hammer Standard, облегченный и (как по мне) далёкий от пианинного - скорее, органный. Это - важно.
А в серии CLP впендюрен его старший брат - Grade Hammer 3, гораздо более близкий к "роялю". Это если не считать того, что клавинова - это таки "почти пианино", а DGX - таки синтюк. Упор в клавиновах сделан на тембральное звучание фно/рояля, а синтезатор... ну, там что попало, средний вариант сборной солянки.
В общем, я бы DGX не брал, даже если бы бюджет упирался в 10К гривен (ну, хз, с другой стороны - мне поздно учится "до идеала")
, моё мнение - тогда уже брать YDP.
И вот ещё: у клавиновы звук пиано лучше, хотя это уже за аргумент не катит, скорее, за религию. Тот же Роланд, к примеру, КМК даёт звук пиано интереснее.
Добавлено через 56 секунд
А, забыл - педали, да... Педали - говно.