Не могу согласится, что песня полностью старая, много нового, незаметного сразу. Нынешний хочет нас так же воспитывать как и Ющ и переплюнуть последнего. Если дружно перестанем нарушать, скажут -- О !!! работает и такими же методами возьмутся за другое.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всё с чего то начинается. сначало мы как б...о примем новые штрафы, принятые ЯКОБЫ по требованию ЕС, потом НК, потом п.р.. ну т.д. И всё, пошло, поехало. И всё ради кредитов МВФ, которые непонятно куда идут. И которые врзвращать нам с вами простому народу. А ещё кормить наших слуг при этом.
|
|
 |
|
 |
|
Полностью поддерживаю вышеизложенную цитату, с дополнением, что все началось с Конституции. Никто кроме специалистов это не оценил, хотя это первый шаг, второй выборы Президента в ВРУ, без участия народа, (так дешевле).
Стимул дословно означает -- длинная палка для поганяния ослов.
Про строгость. Если недостаточно административной строгости тогда одновременно уголовная ответственность. Все знают за что, (не дай бог жизнь,, здоровье и т. п.). Этого достаточно для того, чтобы человек думал и сопоставлял зачем нарушает ПДД и что може получить за трагические последствия.
Мое мнение, что это правильно по многим причинам, к тому же рано или поздно "под раздачу попадают" все. И те кто знает ПДД и соблюдает и другие.
В любом случае в админ/праве жесткость наказания за проступок, с ходу не ставится на первое место, сразу должны быть предупреждения, и только после рецедивов сопоставимые с общественной опасностью проступка и материальным уровнем жизни простых граждан штрафы.
Каждый водитель и гаишник считаются полностью дееспособными т.е. не "шизиками". Хотя мое мнение, что водителя за некоторые неоднократно допущенные,(три черыре раза), даже незначительные нарушения ПДД необходимо подвергать принудительному обследованию на предмет наличия психзаболеваний, это убедительнее и чеснее, чем плохое самосуствие или усталость которые непонятно что. Такому водителю лепить на стекла стикеры, что он непредсказуем и опасен. Так приходиться по марке машины и "стилю" предугадывать степень опасности. И на гаишника лепить стикеры "типа злая собака", и подвергать той же процедуре, (но не в ведомственном медучреждении и не ПФЛ, а в независимом стационаре -- экспертизу), т.к. неокрепшие психики быстро ломаются от шальных денег. Отправлять их туда по голосованию водителей в протоколе, к примеру после 100 протоколов с отметкой за. Три раза по 100 -- убирать из гаи и принудительно лечить в стационаре закрытого типа за их счет.
Вот тогда может быть я поверю в заботу обо мне и в благие намерения гаишников, властей, которые живут за мой счет.
Все помнят трагедию на перерезде, где казалось бы ни с того ни с сего были явно неадекватные действия водителя. Я уверен, что этому были предпосылки связанные с психическим состоянием водителя. Кто-то его довел, а может те же пассажиры, алчные хозяева или гаишники.
Людей на наших дорогах за год калечится и гибнет больше чем за 10 лет в "Афгане", да какая разница больше или меньше? Мое мнение это происходит потому, что многие люди "в состоянии войны" и ведут между собой латентную гражданскую войну, где враг другой учасник движения который может безнаказанно тебя убить,(потом откупится и тебя сделать виноватым), и еще и создает тебе помехи. В ПДД это приводит к смертям и увечиям -- на войне как на войне. В других отношениях приводит к взаимным проклятиям, хамству, неприязни, обману и др. негативу. Такая ситуация выгодна нашим властям для сталкивания людей лбами и получения на выходе груз 200 или 300, и/или огромные штрафы, массовую озлобленность, дизориентированность населения в законах, которым легче манипульровать.
Властям невыгодно нормальными ПДД воспитывать людей водителей и др. учасников движения, невыгодны нормальные т.е.: умные, проффесиональные, справедливые, удобные, примеряющие людей ПДД, т.к. после нормального ПДД люди захотят нормальных законов.
В одной семье ребенка воспитывают и "кнутом и пряником и добром", в другой семье одному ребенку только "пряники", а другому только кнут еще и много и жестоко и еды не дают, а которую сам добыл забирают ссылаясь на налоговый кодекс. Что вырастет из последненго и что он сделает с родителями понятно.
Люли, (сюда входят и гаишники у них тоже не все сахар), не должны из-за ПДД и подобного перегрызть друг друга,
т .к. ждать развязки ситуаций, созданных бредовым законотворчеством, осталось недолго.