Перегляд одного допису
Старий 09.10.2014, 16:48   #62 (permalink)
Supervitold
Активный участник
 
Псевдо: Виталий
Звідки Ви: Киев
Карапь: Robinzon (пластик)
Дописи: 360
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 71 раз(а) в 39 сообщениях
Типово Re: LC Prado vs Mitsubishi Pajero Wagon

Цитата:
Допис від Antanas Переглянути допис
Мое мнение : и прадо и мицы хорошие машины ;) факт : у кума прадо 4.0, у второго кума прадо 4.0 ;) у меня паджеро вагон 2 с 3,5 двигом, паджеро вагон 3 с 3.0 двигом и паджеро вагон 4 с 3,2 двигом.....

Хороший вдумчивый ответ. Добавлю от себя несколько моментов:

1) Прадо 120 араб с обьемом 2,7 вполне себе нормальный вариант.
ФАКТИЧЕСКИЙ расход 13л по городу (комп врет и показывает 11,7). Разгонная динамика при этом конечно никакая, но для моего размеренного стиля езды а-ля "тошнотик" вполне подходит.

2) Сидушки у Прадо 120 неудобные. Неудачный угол наклона горизонтальной подушки. 4 часа по трассе и жопа как будто ее палками били. До этого был мерс - 11 часов невставая из за руля легко. Какие сидушки в Паджерике не знаю.

3) Прадик мягче Паджерика.

4) Прадик араб с запаской на задней двери очень удачно подходит для установки газа. Торроидальный круглый баллон ставится под днище и кругом красота!

Востаннє редагував Supervitold: 09.10.2014 о 16:52.
Supervitold зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
FISHER (09.10.2014)