LC Prado vs Mitsubishi Pajero Wagon

[Supervitold]

Цитата: Допис від Antanas  Мое мнение : и прадо и мицы хорошие машины ;) факт : у кума прадо 4.0, у второго кума прадо 4.0 ;) у меня паджеро вагон 2 с 3,5 двигом, паджеро вагон 3 с 3.0 двигом и паджеро вагон 4 с 3,2 двигом.....

Хороший вдумчивый ответ. Добавлю от себя несколько моментов:

1) Прадо 120 араб с обьемом 2,7 вполне себе нормальный вариант.
ФАКТИЧЕСКИЙ расход 13л по городу (комп врет и показывает 11,7). Разгонная динамика при этом конечно никакая, но для моего размеренного стиля езды а-ля "тошнотик" вполне подходит.

2) Сидушки у Прадо 120 неудобные. Неудачный угол наклона горизонтальной подушки. 4 часа по трассе и жопа как будто ее палками били. До этого был мерс - 11 часов невставая из за руля легко. Какие сидушки в Паджерике не знаю.

3) Прадик мягче Паджерика.

4) Прадик араб с запаской на задней двери очень удачно подходит для установки газа. Торроидальный круглый баллон ставится под днище и кругом красота!

[Игорь Киев]

Имею опыт эксплуатации Вагона и Прадо. Рыбачу на Днепре от Страхолесья и до Бубновской Слободки.Еще ни разу мне не потребовались их внедорожные качества в полном объеме. На одной из рыбалок близко познакомился с полноприводным, дизельным, грузо-пассажирским Фольксвагеном Транспортером. Впечатлило. Ест мало, лодку за собой тянет хорошо, 6 пассажирских мест, в грузовом отсеке свободно могут спать два здоровых мужика, а вещей в него влезает, как в три Вагона или Прадо.В Ютюбе полно видео Транспортера в небольших говнах.Может сюда надо ТС посмотреть?