Перегляд одного допису
Старий 27.07.2015, 14:38   #51 (permalink)
McRae515
Участник
 
Аватар для McRae515
 
Псевдо: Игорь
Звідки Ви: Александрия
Карапь: Kolibri KM 300 NEW 2018 + Yamabisi-T5-BMS
Дописи: 47
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 14 раз(а) в 8 сообщениях
Типово Re: Лодка под двигатель 3.5-3.6 л.с.

Поделился проблемой выбора лодки с ребятами на Днепре - получил 3 однозначных ответа от абсолютно разных людей - брать плоскодонку Bark-BT290 и жесткое дно к ней с стрингерами от 290S

Все уверяют что 3.5 л.с. могут не вывести килевуху на глис именно из-за киля. А плоскодонку мол запросто.

Что думаете по этому поводу?

Добавлено через 33 минуты
Цитата:
Допис від MERLIN Переглянути допис
1. Размер лодки в магазине и на воде- разные вещи.Со временем вам захочется порыбачить не только на малых реках.
2. Запас мощности.

1.У меня была 6 лет лодка Bark-B280N, мне ее хватало с излишком, хотелось все время 260ку. Легче таскать, легче грести, не так далеко тянуться к носу для работы с якорем. У товарища BT310S под Парсуном 9.8 - для моих нужд очень большая и тяжелая лодка. Даже вдвоем нереально ее затягивать и спускать на крутых берегах того же Псла, именно из-за этого пришлось отказаться от традиционного места стоянки и искать новую точку с плавным берегом. Парсун 9.8 жрет как Камаз.
2.Запас мощности - увеличенный расход топлива, вес, цена мотора выше.
McRae515 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням