 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну какая это ерунда? Это факт! Всё дело в том, что настоящее время требует познаний законодательста, как со стороны арендатора, так и со стороны рыбака.
Поверьте..., большинство арендаторов знают свои права, поэтому они вам расскажут, что ещё есть много моментов, которые стоят на стороне арендатора и не приведены в данной статье ))
Например : специально отведенные места для любительской ловли. Если они есть, то это не значит, что вы можете ловить где хотите. Это место будет как правило возле сторожки, что бы вас хорошо видеть.
Не забываем "аборигенные виды рыб", т.е карась, плотва, окунь и т.д.
Ну и очень важный козырь арендатора, это арендованная земля прилегающая к водоёму  ...... с вытекающими отсюда ......... 
|
|
 |
|
 |
|
Какие там нюансы... Если став был в общественном пользовании, тогда доступ ограничивать нельзя, даже интересен вопрос, каким образом он оказался в аренде. Если став изначально был колхозным рыборазводником, никаких любителей там быть не должно в принципе. Посмотрите пост перед Вашим.