Орендар не має права забороняти любительське рибальство

[Deniz76]

Орендар не має права забороняти любительське рибальство на водоймі

[в1961]

Правильный подход....поймал большую рыбу, можно забирать себе или арендатор пусть выкупает.

Цитата: При цьому орендар має право попередити і контролювати, щоб виловлені види риб, які розводяться, були повернуті до водойми. При цьому до уваги може братися лише та риба, що відповідає середньоваговим показникам конкретного виду, що перебуває на відгодівлі. В якості прикладу: якщо виловлений короп має аналогічну вагу з усіма іншими, його слід вважати таким, що перебуває на відгодівлі, але якщо його вага різниться з тими, що відгодовуються, на кілограм чи дуже суттєво, то такий короп вважається перебуваючим у водоймі до моменту оренди і не може бути предметом спору стосовно власності орендаря.

[Shel]

Еще раз :

Орендар не має права забороняти любительське рибальство на водоймі



У зв’язку з численними зверненнями любителів-рибалок з питань де і як дозволено ловити рибу в Україні, через те, що в останні роки спостерігаються деякі непорозуміння з цього приводу між рибалками-любителям та орендарями окремих водойм, роз’яснюємо,

що з питань використання водойм в Україні діє Koнституція України ст. 47 Водного кодексу України та постанова Кабінету Міністрів України № 1042/93.

У відповідності до цих законодавчих актів водні ресурси є об’єктами права власності українського народу, а права власника здійснюють органи державної влади та місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією та законами України. Зокрема ст. 47 Водного кодексу України визначає, що загальне водокористування здійснюється громадянами України для задоволення їх потреб безкоштовно, без закріплення водних об’єктів за окремими особами та без надання відповідних дозволів. У статті перелічені деякі основні потреби громадян, до яких входять купання, плавання на човнах, водопій тварин, любительське і спортивне рибальство, говорять представники Головного управління Державного комітету України по водному господарству.

Пункт 5 постанови визначає, що до любительського і спортивного рибальства належать способи ловлі риби без застосування обладнання для промислового вилову риби (сітки, неводи, ятері та ін.), а також обладнання, що заборонене для використання при ловлі риби в Україні як таке, що наносить шкоду популяції риби, екології водних об’єктів, завдає поранень (електроприлади для ловлі, прилади, що створюють ударні навантаження, та хімічні сполуки, що призводять до тимчасової недієздатності риби та негативно впливають на інші види водних організмів). До дозволених належать вудочки, донні вудочки, закиди та вудочки для лову плавом, спінінги та іншi.

Разом з тим, постановою з метою більш ефективного використання водойм в Україні для збільшення запасів риби дозволяється оренда окремих водойм за рішеннями районних органів державної влади. При цьому встановлено, що оренда здійснюється тільки в межах законодавства України та виключно для розведення, відгодівлі і послідуючого вилову та реалізації тільки окремих видів риб, які виробляють рибозаводи в Україні. Для штучних водойм такими видами риб в Україні встановлені короп, товстолоб та білий амур. При цьому постановою визначається порядок і правила господарювання орендарями, зокрема щодо питань документальної звітності та відповідальності в разі нанесення шкоди.

Постановою не допускається будь-яка діяльність по будівництву на берегах різних причалів, будинків, складів, знищення очеретів у заплавах, додаткове підвищення чи пониження рівня води, встановлення сіток і т. ін.

Для здійснення контролю за використанням водойм за призначенням орендарі зобов’язуються вести відповідну документацію і фінансову звітність (кількість і види закупленого молодняка, кількість і терміни використання придбаних комбікормів, графіки годівлі риби, в т. ч. і в спеціальних тимчасових садках для молоді, книги обліку і графіки перевірок стану води, насичення води киснем, затверджений план вилову риби для реалізації). При цьому особливо наголошується, що орендар не має права вилову аборигенних видів риб у водоймі, а така риба підлягає після сортування виловленого обов’язковому поверненню до водойми, про що складається акт за участю представників державного органу влади, органу місцевого самоврядування. Нагадуємо, що до аборигенних видів риб належать всі види, що розмножуються у водоймі природним шляхом (карась, плотва, окунь, щука, плоскирка і ін.).

Орендар не має права забороняти любительське рибальство на водоймі. Категорично заборонено встановлювати та стягувати плату з рибалок-любителів, оскільки такі дії кваліфікуються чинним законодавством як здирництво і переслідуються законом в рамках Карного кодексу України

При цьому орендар має право попередити і контролювати, щоб виловлені види риб, які розводяться, були повернуті до водойми. При цьому до уваги може братися лише та риба, що відповідає середньоваговим показникам конкретного виду, що перебуває на відгодівлі. В якості прикладу: якщо виловлений короп має аналогічну вагу з усіма іншими, його слід вважати таким, що перебуває на відгодівлі, але якщо його вага різниться з тими, що відгодовуються, на кілограм чи дуже суттєво, то такий короп вважається перебуваючим у водоймі до моменту оренди і не може бути предметом спору стосовно власності орендаря.

Якщо в період рибалки виникають суперечки, то вони вирішуються у відповідності до законодавства, при тому виклики до водойми працівників чергової частини міліції покладаються на орендаря, а рибалка призупиняється тільки після складання протоколу про порушення вимог чинного законодавства однією із сторін, якщо таке здійснено риболовом-любителем. У разі необхідності суперечки вирішуються на загальних підставах у суді.

[Ярослав JK]

Ерунда какая-то. 100% все рыборазводные хозяйства могут сворачивать свою деятельность. Статья "революционного журналиста".

[Larik]

Вооще то, эти формулировки не воображение журналиста, а из реальных судебных решений.

[в1961]

Вообще то это касается только жителей той Громады, у которой арендарь арендует водоём.....они могут и купаться и ловить рыбу не запрещённым способом.
Приезжих этот закон не касается.

[Андрей88]

это всё хорошо, но если приедут владельцы и будут ганять тебя с места, то особо радости оно не приносить и рыбалка и настроение испорчены. пока будешь подавать в суд, обращаться в местные власти уже и перехочется там ловить.

[Турист]

Не все так просто
Рыбаки любители руководствуются (или попадают) под закон о любительском и спортивном рыболовстве, вот он:
Про затвердження Правил любительського і спортивного ... | від 15.02.1999 № 19 (Сторінка 1 з 2)
...а это цитаты из закона:
1.1. Дія цих Правил рибальства поширюється на всі водні
об'єкти України (далі - водойми) та їх придаткову систему в межах,
яких вона сягає за максимальних паводків (за винятком водойм, які
знаходяться на території природно-заповідного фонду,
риборозплідних господарств, водойм, які мають обмеження щодо їх
спеціального використання (питні, технічні тощо) ...

3.1. Любительський і спортивний лов риби і водних
безхребетних для власних потреб дозволяється всім громадянам
України, іноземцям, а також особам без громадянства у всіх
водоймах України, за винятком вилову у водоймах
природно-заповідного фонду, ставкових та інших риборозплідних
господарствах, водоймах, спеціальне використання яких обмежене
(питні, технічні, лікувальні та інші), водоймах, де лов або
добування (далі - лов) заборонені цими Правилами рибальства. ...

3.10. ...
Режим любительського рибальства в КРГ встановлюється
користувачами цих господарств.
Правила рибальства на водойми КРГ не поширюються.
Розмір плати за лов риби в КРГ встановлюється користувачами
цих господарств.

[Kolchak]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Ерунда какая-то. 100% все рыборазводные хозяйства могут сворачивать свою деятельность. Статья "революционного журналиста".

Ну какая это ерунда? Это факт! Всё дело в том, что настоящее время требует познаний законодательста, как со стороны арендатора, так и со стороны рыбака.
Поверьте..., большинство арендаторов знают свои права, поэтому они вам расскажут, что ещё есть много моментов, которые стоят на стороне арендатора и не приведены в данной статье ))
Например : специально отведенные места для любительской ловли. Если они есть, то это не значит, что вы можете ловить где хотите. Это место будет как правило возле сторожки, что бы вас хорошо видеть.
Не забываем "аборигенные виды рыб", т.е карась, плотва, окунь и т.д.
Ну и очень важный козырь арендатора, это арендованная земля прилегающая к водоёму ...... с вытекающими отсюда .........

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від Kolchak  Ну какая это ерунда? Это факт! Всё дело в том, что настоящее время требует познаний законодательста, как со стороны арендатора, так и со стороны рыбака. Поверьте..., большинство арендаторов знают свои права, поэтому они вам расскажут, что ещё есть много моментов, которые стоят на стороне арендатора и не приведены в данной статье )) Например : специально отведенные места для любительской ловли. Если они есть, то это не значит, что вы можете ловить где хотите. Это место будет как правило возле сторожки, что бы вас хорошо видеть. Не забываем "аборигенные виды рыб", т.е карась, плотва, окунь и т.д. Ну и очень важный козырь арендатора, это арендованная земля прилегающая к водоёму ...... с вытекающими отсюда .........

Какие там нюансы... Если став был в общественном пользовании, тогда доступ ограничивать нельзя, даже интересен вопрос, каким образом он оказался в аренде. Если став изначально был колхозным рыборазводником, никаких любителей там быть не должно в принципе. Посмотрите пост перед Вашим.

[sasha6333]

В 1997 році взяв наш товариш ставок в оренду .дозвіл давала сільрада якщо не помиляюсь.доступ місцевим до рибалки надавав .черз рік чи два почав виловлювати рибу ,повстало все село з вилами.побили рибаків машини і тд... приіхали на допомогу (молоді крепкі амбіційні) в рузультаті наші діі інкримінувались чуть не масовими беспорядками. так що такий він той рибний бізнес.за ту рибалку особисто я відсидів в кпз пів року потім статтю змінили на хуліганство і за 10 уе закрили згодом справу. З того часу я не рибак)))

[в1961]

Село повстало, бо вин не зариблював......

[Kolchak]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Какие там нюансы...

Я рыбак, а не арендатор водоёма. Не хочу их учить уму-разуму (арендаторов).
Приходилось изучать данную тему защищая интересы грамады
Повторю - не всё так просто! Но пока закон на стороне арендатора.

[sasha6333]

Цитата: Допис від в1961  Село повстало, бо вин не зариблював......

знаю точно що зариблювали .

[Sakfan]

Интересовалсяэтим вопросом. Если водоем природного происхождения - запрещать рыбачить с одной удочкой не имеют права, даже если в аренде. Если водоем исскуственного происхождения (к коим относятся в т. ч. ставки) - только с согласия собственника (аренатора).