 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Допис від Х. Бонифатьевич  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Я так понимаю, тема (КЛАССНАЯ ТЕМА!!! ) создана для высказывания точек зрения форумчан, в т.ч. и критических... Так вот:
1) Ну нипанимает моя башка: зачем для обустройства такого транца нужно было удлинять корпус...
2) И опять таки про донора. Вспомнил на что похож этот Амур по обводам: на МКМ - тупиковую ветку совкокастрюлестроения... На МКМ тоже всякие "брызгоотбойники" лепили для "сухости". Утюг этот Амур - и никакие переделки этот диагноз не спасут...
НО!!! Упорство скульптора имеет место, труд титаничен, а результат весьма любопытен...
Ведь БАМ тоже для чего-то строили... теперь за мост взялись...
 
|
|
 |
|
 |
|
Так оно и есть Христофор Банифатич!
1) я так захотел чтоб лодка была 5,95м., а так как транец завален в корму, то нужно было делать выносной транец. Я делаю рыбацкий вариант, для большой и открытой воды, доп место не жмет.
2) про утюги не расскажу, МКМы-Прогресы, так как Вам виднее. Что утюг, а что нет. Вот только моей лодкой вейки тягали и всякие атракционы, а это повод не думать об Амуре плохо. Рассматривал Прогресс4, так бывалые убедили что Прогрессы - Утюги.
Спустим на воду проверим утюг или мотылек.