[vlad2002]

Цитата: Допис від friggy  Мне вот другое интересно. Решение суда уже есть? Судя по всему еще нет. Но назвать человека нарушителем "правоохранители" уже успели, хотя его вина еще не доказана. А зачем они назвали человека нарушителем до того, как его вина установлена? Если так не делать, то что-то страшное произойдет? Маловероятно. Во всяких сводках нарушителей замазывают не случайно. Если потом окажется, что он невиновен, если суд вынесет такое решение - репутацию это человеку восстановит? Ответственность за клевету кто-то будет нести? А если понесет ответственность, тогда репутацию это человеку восстановит? Выглядит как обычная попытка наказать и обосрать. Не важно прав человек или виноват - выглядит, что его просто топят. Причем если человек реально виноват - "правоохранителей" это никак не оправдывает и действия их более профессиональными не делает.

Что там доказывать??? Перелов зафиксирован. Или опять качели, типа на кукане были предметы похожие на рыбу...

Добавлено через 42 минуты

Цитата: Допис від bredley  Показуха! Йухня все это! На подвохах пропиарятся, а сами через пол часа поедут сети ставить. И БРАКИ все подними на долях. Лучше бы электриков ловили и самоловщиков. Камни в меня не кидайте я в танке!

Правила должны быть одинаковые для всех.