polek, да и у финнов таких много. Я думаю это вопрос традиций. Похоже просто за годы и годы так сложилось, что у них было много леса, возможно раньше появилось оборудование для деревообработки в достаточных количествах. А у нас тут где столько леса взять? Да и напилить его на доски в начале прошлого века, я думаю, было не так просто. Вот так и повелось. Вокруг этих, привычных, технологий и складывались в итоге традиции стройки, люди поколениями в этих домах жили.
А у нас были мазанки из говна и веток, а кирпичный дом был завидным. Газобетона не было ни там ни здесь, но здесь его воспринимают легче, так как все равно же камни, пускай и легкие.
Каркасник имеет свои особенности - имеет значение качество материала и его нужно проконтролировать, нужен контроль в процессе, важно соблюдать технологию чтобы получить качественный результат, есть вопросы по эксплуатационным характеристикам. Я сам большой любитель каркасов и на североамериканцев засматриваюсь, конечно. Но у них там все по кодам, лес весь правильный, все продумано и регламентировано. Влияния исполнителя не так велико.
Но с газобетоном тоже хорошо. Особенно когда он нормальный у нас есть. Меньше возможностей накосячить с утеплением/мембранами и так далее. Залил в плиту коммуникации и теплый пол, сложил стены, накрыл сверху и готово
