Buster L by в1961

[Биос-Кремень]

Цитата: Допис від в1961  Купи пока

Купил. Провел испытания. Докладываю. После испытания двух винтов ниже:

Цитата: Допис від Биос-Кремень  Итак, добрался таки до надписи на винте. Там по ходу следующее = 13 5/8 X 13-К. В том, что первая цифра "13" и последние цифра и буква "13-К" - это 100%. А вот середина в виде «5/8 Х» - неразборчиво выгравировано. До надписи добрался сам, после первого путнего выезда, ибо продавец ничего о винте не помнит. Так что ждал вот столько времени. Что еще засек. Был (и есть) у меня на старом двигле (60-ка с нержавейкой от от Соласа "Нью Сатурн" в размере 11 1/8х 13) такой алгоритм = сколько еду оборотов, то такая примерно и скорость (обороты делить на 100). Например, еду 5800 об/мин. значит и скорость 58 км/час. Это в идеале. А на средневзвешенной практике работало так = не загруженная лодка (один в лодке и нету барахла): где-то 1-4 км/ч ниже от идеала. Т.е. обороты допустим 5800 об/мин. то скорость 57-54 км/час. Загруженная лодка (1-2 человека + барахло): где-то 3-6 км/ч ниже от идеала. Т.е. те же обороты в 5800 км/ч, а скорость 55-52 км/ч. Это так было на Яме-60 и вот на том винте. А теперь, еду на новой 70-ке (с этим люминиевым 13 5/8 X 13-К) и при оборотах 4900-4800 вижу скорость в 35-36 км/час.

Цитата: Допис від Биос-Кремень  Выборы продолжаюцца. Попал мне в руки вот этот Солас. Немедленно я его установил и сделал пару пробных выездов. Итоги: мотор крутит максимум 5500-5600 об./мин. (т.е. недокрут 700-800 оборотов) и это полный упор ручки газа. Скорость при этом 52-53 км/час. Старт куууууда плавнее. Это с одной стороны, с другой стороны на этом сонливом ускорении, лодку выводит на глисс уже в 3800-3900 об./мин. (вместо 4300 на том "грузовом" винте). Там где на "грузовом" винте ручку газа отсекало (6300 об./мин) на этом винте всего лишь 4400-4500 об./мин. На таких оборотах (4400-4500) скорость 42-43 км/час, т.е. уже якобы нормально (если бы не недокрут). Ясень пень что нужно искать дальше.

провел испытания родного 70-точного винта 13 1/2 15-К. Итак.

Разгон. Ну не такой ураганный как на первом винте, но и не такой надрывно-сонливый как на втором. Лодка на глисс выход очень бодро, рвет не ураганно, но очень уверенно.
Обороты. Крутит против течения и против ветра 6100 об./мин. За течением не вышло до конца понять ибо выезд спонтанный а по течению дальше уже стояли судоходчики, а я без номеров летаю. Не хотел терять время на разборки.
Скорость. При оборотах в 6100 и против течения и ветра = 57 км/час. Это довольно бодро и ниже я поясню почему. Так вот. Есть вероятность, что за течением и ветром, выйду как на максимальные обороты (6300) так и на скорость свыше 60 км/час.

Теперь пояснение по скорости. Я, вдруг поймал себя на мысли, недавно, что забыл указать некоторые особенности моего стиля лодки. А именно: я в 99,9% использования лодки не опускаю ходовой тент. Т.е. все эти эксперименты - это все с установленным ходовым тентом, открытым смотровым окошком. Далее. У меня на борту (на передней части) установленно 7 (семь) спиннигодержателей и в 6 (шести) из них стоят спиннинги. Далее. У меня стоит там же, в одной линии со спининнгами огромная подсака и подсака по меньше - они торчат обе выше линии тента. Далее. У меня на носу висит два огромных пластиковых буя, а за ними (от их окончаний) свисают пластиковые бутылки и они волочацца по воде. Т.е. конструкция какова: есть буй (их два) я их использую для установки якорных точек, когда бомблю судака. Но так как я ловлю в прямой близости от турбин ГЭС, напор воды таков, что он забивает даже пластиковые буи под воду. И для того, что приподнять буи из такой струи, я как косички к каждому бую прицепил по пластиковой бутылке. Далее - у меня торчат и ласты по бокам, как собачьи уши и т.д.
Я к чему. Моя лодка имеет более чем НЕаэродинамичный профиль. Кроме того, это не чистый Ель-икс, а тюнингованный. У меня вторая консоль не из алюминия, а из нержавейки. Леерные трубы, не люминий, а нержа и т.д. Кроме того, даже без людей в этой лодке столько хлама (одних якорей, а каждый кил 10-12 это минимум, три штуки) что ой-йо-йой. Поэтому, при моих условиях, скорость на штатном винте (а это еще и люминь) в районе 60-и километров - это бомба.

Отдельное пасибо, куратору проекта, старшему товарищу - Вите 1961.

[в1961]

Ну и слава Богу!
Псы: хорошо что хоть якорь не забыл поднять на испытаниях!

[Биос-Кремень]

Цитата: Допис від Биос-Кремень  Далее - у меня торчат и ласты по бокам, как собачьи уши и т.д.

Еще вспомнил = на самом носу, там дуга-ручка, стоит стульчик.

[Биос-Кремень]

Цитата: Допис від Биос-Кремень  Я, вдруг поймал себя на мысли, недавно, что забыл указать некоторые особенности моего стиля лодки. А именно: я в 99,9% использования лодки не опускаю ходовой тент. Т.е. все эти эксперименты - это все с установленным ходовым тентом, открытым смотровым окошком. Далее. У меня на борту (на передней части) установленно 7 (семь) спиннигодержателей и в 6 (шести) из них стоят спиннинги. Далее. У меня стоит там же, в одной линии со спининнгами огромная подсака и подсака по меньше - они торчат обе выше линии тента. Далее. У меня на носу висит два огромных пластиковых буя, а за ними (от их окончаний) свисают пластиковые бутылки и они волочацца по воде. Т.е. конструкция какова: есть буй (их два) я их использую для установки якорных точек, когда бомблю судака. Но так как я ловлю в прямой близости от турбин ГЭС, напор воды таков, что он забивает даже пластиковые буи под воду. И для того, что приподнять буи из такой струи, я как косички к каждому бую прицепил по пластиковой бутылке. Далее - у меня торчат и ласты по бокам, как собачьи уши и т.д. Я к чему. Моя лодка имеет более чем НЕаэродинамичный профиль. Кроме того, это не чистый Ель-икс, а тюнингованный. У меня вторая консоль не из алюминия, а из нержавейки. Леерные трубы, не люминий, а нержа и т.д. Кроме того, даже без людей в этой лодке столько хлама (одних якорей, а каждый кил 10-12 это минимум, три штуки) что ой-йо-йой.

Всё это так и есть, но сегодня обнаружил еще один источник "НЕаэродинамичности".
Короче лазил по лодке, марафет наводил предсезонный, а лодка на лафете. Ну и вообщем залез на задний диван и лодка (вместе с лафетом) присела на зад - поднялась на дыбки немного. Ну какие проблемы, вылез из кокпита, зашел на нос - и всё вернулось на свои места. Но, в момент возврата в обратное положение я услышал шум переливающейся (перекатывающейся) жидкости. Ну бензиля то бак полный, но он так не будет шуметь на всю лодку. Сообразил - вода в "подполье".
Мигом метнулся за крупной отверткой и начал откручивать нижнее сливное отверстие. Как только вывернул последнюю нитку резьбы на пластиковом шурупе, из отверстия чуть ли не по напором шугонула вода.
Поставил лафет с лодкой на "дыбы" и напор вообще начал буравить газонную траву.
Короче, слилось очень много воды. Очень. Не менее 200 литров. Я спокойно и не торопясь набрал 70 литров в кадейку (обливаюсь по утрам, а вода реально там чистейшая шла) и еще очень дооооооооолго ждал В газоне "просверлилась" дыра от напора. На мой взгляд воды было между 200 и 300 литрами. Отакие пырогы.
Я к чему. Это не нормально тягать такие тяжести. Я ж смотрю, что вроде и движок уже 70-ка, а большой и особой разницы не вижу. А как её увижишь, если тягаешь несколько сотен лишних килограмм?!
Вобщем осмотрел пол - дыр нету ниххде. Есть стыки фанеры в районе носовой ступеньки. Там внутри ступеньки, спрятан стык. С учетом того, что я очень сильно поливаю водой (на каждой рыбалке, а это каждый выезд) передок (да и всю лодку), плюс к тому у меня по жизни всегда открыта передняя часть (я её ничем не закрываю), то думаю, что через этот стык и попадает вода в подполье.
Но это бочина наверное и её хотелось бы устранить. Есть какие-либо советы и опыт на эту тему????

[в1961]

А помпа???Помпа срабатывает при наличии 15-20 литров воды. Проверь обязательно.
Дырки в полу - до жопы, для этого есть помпа.
Когда лодку достаёшь с воды откручивай сразу сливную пробку.

[Биос-Кремень]

Цитата: Допис від в1961  Когда лодку достаёшь с воды откручивай сразу сливную пробку.

Принято!
Да, наверное вся загадка в помпе. Разберусь с ней.

[Биос-Кремень]

Цитата: Допис від Биос-Кремень  Принято! Да, наверное вся загадка в помпе. Разберусь с ней.

Разобрался. Помпа работает чётко и без баръеров!
Но, вода таки попадает в самый нижний подпол, куда ниже, чем может взять помпа. Дело в том, что я эксплуатирую лодку довольно жёстко (с точки зрения воды и осадков): поливаю обильно водой пол (смывая грязь и слизь после рыбалок), никогда не закрываю передний "отсек" лодки и т.д. И вот вода потихонечку просачивается по стыкам пола, мимо боковых уплотнений и т.д. и попадает в сааааааааамый низ конструкции лодки и там уже ее помпа недостанет нииикак. Помогает только лишь открывание пробки взади (внизу) днища лодки (в конце и начале сезона) и сильный крен лодки вверх. Тогда она (водица) и хлещет из корпуса. И при этом из дырки вылазят маленькие кусочки пенополистирола (как лишние доказательства глубокого залегания воды).
Решение вижу в тотальном "шпаклевании" пола лодки. А решить это можно переделав обычную Эльку в Эльку-про)))))) Убрав полы из импортной фанеры, и уложив вместо нее рифленный люминь. И естессснно проведя эту процедуру при тотальном контроля качества работ как по самой укладке так и по герметизации. Только так.)))
А пока вопрос: чем можно подлечить нынешний пол моей Эльки в плане мелких надщербин на теле половой фанеры. Пока их (этих надщербин) мало и они коробят лишь мои "мозги" (дизайн) но если их не лечить, то думаю могут быть осложнения.

[ВинБот]

Руслан , а не проще, раз а месяц заехать к знакомомуна базу поднять или приподнять лодку мягкими стропами кран балкой, открутить пробку и за пять минут слить воду, ну а пролить чистой водой- это уже за отдельную плату

[Биос-Кремень]

Цитата: Допис від ВинБот  заехать к знакомому

Братуша привет!
Дык я ж в невединьи шо ты вернулся! Теперь - уже знаю
Вроде бы немного разобрался в проблеме. Поезжу до конца сезона и гляну еще раз и тогда точно буду понимать.

Да, там тебя человек спрашивал, Югий Витальевич, уточнял - есть ли уже запасы, пора ли в гости идти

[Биос-Кремень]

Цитата: Допис від Биос-Кремень  Разобрался. Помпа работает чётко и без баръеров!

Да - помпа то работает, но......как докладывает мастер (лодка щас в "доке" на осмотре), то заборный прием в помпу был организован неверно, т.е. помпа НЕ могла взять (всосать) весь уровень воды попадающий в подполье.
И выходит, что я все 8 (восемь) лет (точнее сезонов) ездил с водой в подполье. Ну и результат: вскрыли (сняли) передний рундук-ступеньку, то фанера под ним сгнила. Точнее она то есть, но шило прокалывает ее на ура. Думаю что такой итог будет по всему полу. Ну и теперь нужно пол перестилать. По ходу перестилки естессно что с помпой (точнее с правильностью ее забора) я то разберусь и все сделаю на мази, но... пол уже не вернуть)))))
Вижу 2 (два) варианта перестилки: или кинуть качественную фанеру (не хуже чем была) или уже кинуть рифленный люминь, типа как в сериях Про.
Ну и в итоге выросло 2 (два) вопроса:
1.) если фанеру, то где ж её найти именно "ту"(качественную);
2.) а если уже люминь - то есть ли какие-то соображения против него или это только "гуд"?

[Биос-Кремень]

Цитата: Допис від Биос-Кремень  теперь нужно пол перестилать

Нужен лист ламинированной фанеры (влагозащищенной в рисунке "сетка") размерами = ширина не менее 1550 мм (можно чуть больше) длинна не менее 3000 мм (можно чуть больше) и толщина 15 мм (только тютелька в тютельку 15 мм), желательно "евро-производителя" не хуже Польши и выше (Финляндия, Германия и т.д.).

Кто-нить что-то знает на эту тему?