Аэросани

[евгений харьков]

Так в том и дело,что хочется недорогое средство передвижения по тонкому льду.

[B55]

Аэросани- шумно и дорого. На воздушной подушке- громоздко шумно и дорого. По тонкому льду передвигаться ваще опасно, а любые движители имеют приличный вес. И кто будет вытаскивать аппарат в случае чего с середины еле покрытого тонким льдом водоема? И ради чего? Ради пару кил рыбы, которую еще нужно поймать. Бюджетно эта затея не решается никак.
Я уже прикидывал . На Вилкрафт ( идеальное решение) нет лишних денег. Легенький квадрик с седоком уже потянет кил на 250, что для тонкого льда критично. Мотособака легче и нагрузка распределена на бОльшую площадь.Если еще и дюралевые балансиры установить с поплавками , чтобы не уйти под лед вместе с техникой то можно пробовать. Цена собаки под трешку зела в России. И тут возникает вопрос. Может лучше на бережку недельку потерпеть, чем пытать судьбу? Я знаю о чем говорю. По перволедке имел счастье на морозе -18 ТРИ РАЗА провалиться под лед. Врагу не пожелаю. Если бы не друзья- не вылез бы в жизни.

[ВинБот]

Цитата: Допис від евгений харьков  Так в том и дело,что хочется недорогое средство передвижения по тонкому льду.

Не дорого и по тонкому льдуну ни как не получитсяпересмотрел и попробовал разные варианты для межсезоньяи аэросани и подушку,даже была мысль делать самоделку,но пришел к тому,что сделать хорошую вещь,ну очень не просто,заморачиваться с недо.........,как правильно заметил Михаил чревато,использовать такую технику ведь прийдется так сказать в определенных условияха иногда и "полу экстремальных"так сказать,хороший,надежный аппарат стоит немалыхденег,вот и ответможет и правда лучше "перебдеть"межсезонье на берегу,а нет ведь так хочется,я вот сам маюсьдуростью и сейчас пытаюсь собрать вездеходикну типа чтобы не тонул и по льду можно было про катиться........