![]() |
Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Мысли вслух...
С одной стороны кайф "повышивать" ничем не заменить... С другой стороны, даже при выходе на природу, все время гонять не будешь а уж если пересчитать за год количество "таких" выходов то и возникает первый вопрос из названия темы. Но с третьей стороны мне кажется что если-бы был какой-то вариант в пределах 4-6 килобаксов то .... Но я пока такого варианта не встретил... Очень хотелось бы услышать мнение по обоим вопросам |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Думаю гидроцикл иметь в личном пользовании не целесообразно, не только из-за вложенных денег, я думаю если что то для чего то покупается, то оно для этого должно использоваться, поэтому гидроцикл как по мне нужно брать на толпу, тем более что вряд ли это семейный вид отдыха, хотя присутствует риск отсутствия хозяина (колхоз), общее значит ничье
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Честно говоря, я бы лучше купил обычный мотоцикл.........погонять на гидрике прикольно НО........
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Всё легко имхо.
Если бабки есть, то конечно нужен. Если нет то соответственно…:-> А вообще прикольная цяцька, если еще на борту катера находиться, то ваще.:super: |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
А гидрик - жалкое подобие байка и лодки. Короче, гибрид имеющий недостатки и того и другого. Не впечатлил - Имхо. |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Нельзя категорично говорить, что гидроцикл не нужен. Вот пример, когда ему практически нет альтернативы:
Дача (дом, база) на берегу небольшого водоема. В подобных условиях даже небольшой катер уже себя не оправдывает. А гидроцикл, ввиду своей компактности и маневренности вполне. То же касательно водоемов с небольшими глубинами. Я то же думал, что уже накатался. А в прошлом году мои друзья купили себе гидроцикл. Мы все лето выезжали с семьями, катали детей, катались сами. Тягали плюшку. И главное для меня - катались на вейкбордах и на вейкскейтах. При этом аппарат храниться в стандартном гараже в городе. Вытянуть его на любой водоем не составляет труда. Гидроцикл не альтернатива катеру. Катер более универсален. Он скорее дополнение. У меня есть хороший приятель, который на Каховском водохранилище на гидроцикле уезжал протоки или плавни на рыбалку :-) Рыбу складывал в контейнер под капотом. В общем, гидроцикл дает другие ощущения. У кого то они со временем притупляются. У кого то нет. Тогда гонка вооружений за мощностью. И еще есть преимущество у гидроцикла - он прост в освоении. По большому счету управляется одной гашеткой газа. Его быстро осваивают и женщины и дети. |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
А остальное - я описал выше. Деньги в нашем деле не всегда первичны. Зачем покупать катер за 100 тыс? За эти деньги можно раз 20 слетать за границу и неплохо отдохнуть :cool2: |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
хочу представить вам СТОЯЧКУ (100% драйв)
2009 Yamaha SuperJet Gallery, photos, pictures, pics самый лучший вид отдыха на воде опробовал модель 2008 и 2009 года - разница существенная - 2009 болле устойчив а следовательно скорость в поворотах больше!! сравним с кроссовым мотоциклом - азарт сумасшедший - один из самых активный видов спорта на воде без всяких ограничений (погода, ветер, волна) рекомендую всем попробовать обязательно причем есть бюджетные варианты покупки ~6000$ + ~1000$ отличный проходимый прицеп (харьков-киев-одесса-крым) для моря рекомендую 1 Passenger - Kawasaki.com но перед покупкой необходимо обязательно опробовать - это не прогулочное судно - это спортивный снаряд. YouTube - Stand Up Jet Ski Jumps and Subs |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
А чем отличается стоячка для речки или озера ямаха от стоячки для МОРЯ кавасаки???? чесно не понял%OD%OD%OD особенно не понял про проходимый за штуку прицеп:->:->:-> Харьков-киев-одесса-крым%OD%OD%OD а че в Чернигов он не проходим?????=-O и какие преймущества кавы от ямы???? есть сервис???? просто очень похоже на рекламу---просто примитивную:nizia::nizia::nizia:
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Скрытая реклама. В отдельной теме прибил.
Здесь пусть повисит чуток, а вдруг человек вменяемый и все нам расскажет... :-P |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
за смайлами текста не видно - это не реклама а информация . цена указана для того чтобы человек понял готов ли он такое иметь - потому как катнуть один два раза это не то (тут можно обстебать слова "не то" и написать , а почему "не это" - или про чернигов спросить).
я рассказал свои впечатления от спортивного снаряда, который позволяет держать себя в форме. потому как наездника на обычном гидроцикле, в основном, украшает наличие "пивного мозоля". ответ: основное отличие в устойчивости. разные типы поплавка. если интересны тех.характеристики посмотрите на сайте - для катания важна устойчивость, на сайте вы не найдете таких слов как "наш гидроцикл более устойчив чем у конкурента, или модель прошлого года менее устойчива в поворотах". ремонтируют там же где и мотоциклы. "Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?" - вам никакой. потому как при покупке встретитесь с рекламой и на этом остановитесь. |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
Правда мотивация совсем другая.... |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
:offtopic:
Цитата:
(Я пишу абсолютно серьезно и без шуток!!! :cool2: ) Сейчас он сосредоточится и ответит на все вопросы... P.S. Вывод сделал по оставленным постам и выложенным альбомам... Альбом 1, Альбом 2 |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Нет, таки реклама и даже совсем не скрытая. :nizia:
Примного-уважаемый Мотопетер, понимаете ли, для коммерческих объявлений или тех которые имеют уклон в данном направлении (реклама) на нашем сайте существуют специальные разделы, вот там к вам бы не возникло ни каких претензий, ну а в разделе "Плавсредства" пытаться попросту "втюхать" свой товар =-O? Ну нет , что вы , это же похоже на проявление не уважения , к тем кто читает и общается на данном форуме:protiv:. Представьте себе, если каждый участник общения начнет "парить" свое ...............там где ему заблагорассудится и во что тогда превратиться наш сайт :-(??? ААААА ??? Надеюсь я достаточно доходчиво объяснил то по-чему не стоит поступать подобным образом и касается это всех без исключения, как Клубней, так и новичков. |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
в июле 2010 достался BOMBARDIR XP в нерабочем состоянии с прицепом. месяц ремонта и 1200 енотов. и он как новенькии. Отличная штучка для снятия нервозности и озлобленности. Удобно когда рядом гараж и вода
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
XP-шка легендарная машинка. Очень жаль, что была снята с производства. Ей на смену так и не пришла достойная замена. Пулялки с мощными моторами - да. А вот столь же маневренный и послушный аппарат...
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
...............Женя - привет. Очень рад видеть тебя на форуме ВМК "Фрегат". Очень хорошо помню твои емкие и аргументированные комментарии на дружественном сайте.
............... Мнению этого человека можно полностью доверять. |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
Может здесь СТАРПОМ продолжит публиковать статьи о водномоторной технике "для чайников"? С уважением.:-) |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
во-первых, а почему интересно гидрик быстрее "вытаскивается" из гаража, спускается на воду?? по-моему от небольшого катера разницы особо нет... или это очень маленький гидрик, который можно с крыши багажника вдвоем снять? :)-(:
вообще считаю, что маленький катерок во многом превосходит гидроцикл, тот же бомбардир спидстер 150, и будет достойной заменой. относительно небольшой (в сравнении с гидро), довольно динамичный, управляемый. |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
Гидрик действительно быстрее спускается на воду потому как быстрее снимается транспортировочный тент и пристегивается он(гидрик)одним ремнем,только сзади:-P а катер уже 2мя:smuschenie: с крыши багажника авто можно снять только ПВХ и то без мотора:-) если купите о чем мечтаете%OD%OD%OD не советую туда,на крышу:->:->:->,его ставить:neznayu::neznayu::neznayu: Гидрик и катер имеют совершенно разные цели:smuschenie: Имея тот же спидстер Вы не пойдете на полноценную рыбалку-например той же осенью глубокой и т.д. Вообще есть смысл держать как минимум ДВЕ техники:smuschenie: для получения более широких целей и ощущений но это только для заболевших:->:->:-> Все высказанное ИМХО:-) дабы поддержать тему о движении по воде со скоростью под 103 км в час:happy::happy::happy: |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
я не совсем понял... на гидрике глубокой осенью можно на рыбалку, а на спидстере нельзя? а с чем это связано... не догоняю :-] по поводу быстрее спускается. неужели катер намного дольше спускать на воду??? а скорость 103 км/ч - это Вы снимали скорость со своего прибора? наверное катерок спистер тоже примерно так умеет летать по водным просторам ) |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
Летом,осенью и далее на сколько кого хватает %OD%OD%OD любая лодка -катер требует ходового тента.По мойму на спидстере-который с одной консолью тент установить можно-но уже не то:smuschenie: Спускать как по мне гидрик быстрее,пусть на 5-10 мин-но быстрее. Скорость мерял гармином 510 один с полным баком 98-100,с 20 литрами в баке по течению показал один раз 103%OD%OD%OD |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
ну и хрон с тем тентом ходовым )) чем спидстер плох для покатух? )) не могу докумекать ))
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
Характеристики Yamaha WaveRunner XLT 1200 2005. Гидроцикл Ямаха WaveRunner XLT 1200. Гидроциклы Yamaha. Цены, автопродажа наработка 30 мото часов, практически в идеальном состоянии, куплен в киеве на ямахе, с телегой, за 6000 у.е. если интересно позвони...... сергей |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
Цитата:
И теперь, как и многие тут, считаю его "бесполезной" игрушкой. "Полетать" пару раз в год можно и напрокат взять! :-P |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
А стоячий гидрик никто не продаёт???
|
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
У темі 1 долучень
Всем привет !
давно не писали тут.... я для смены обстановки взял себе 2010 BRP RXT 255 iS 200% удовольствия !!! одна проблема на работу ехать не хочется или стараешься оттуда слинять побыстрее. Аппарат с пневмоподвеской. В воскресенье был на днепре. Ветер, волна да тапков больших много было, напрыгались удовольствия масса ! очень комфортно ни ноги не спина не забивается. И на флете тоже свой прикол есть. Лыжи, ватрушки,вейк одним словом активный отдых. по расходу в любом режиме катания 50 литров (чек загарается) хватает на 3 часа катания. так что я за гидроциклы. и теперь посматриваю на вот такую штуку. собираюсь поехать купить, бо у нас такие не продаются. Sealver Wave Boat Вот и решен вопрос небольшого прогулочного катера и гидроцикла. Удачного всем сезона. |
Re: Гидроцикл. Нужен или нет? Если да - то какой?
ТОВАРИЩИ, кто что подскажет четырёхтактное с пневмоподвеской, за 260 кобыл. Хочу определится и у америкосов поискать лёгкое б/у. Да и как лучше завезти по красоте.
|
| Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:36. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010