Форум водно-моторного Клуба Фрегат

Форум водно-моторного Клуба Фрегат (http://forum.fregat.club/)
-   Катера, лодки (http://forum.fregat.club/катера-лодки/)
-   -   Нужна ли непотопляемость лодке? (http://forum.fregat.club/катера-лодки/16003-нужна-ли-непотопляемость-лодке.html)

Alexribalka 17.05.2015 16:20

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
1. Мне пофиг плавучесть, катаюсь на метре глубины, до берега рукой подать.
2. Делаю все для обеспечения плавучести
3. Стараюсь об этом не думать

Ни один вменяемый капитан не откажется от дополнительной безопасности на широкой воде. Или есть вменяемый аргумент против этого.
А насчет пространства -пора бы прогрессу и к лодкам подобраться в виде "подушек безопасности" ИМХО.

MERLIN 17.05.2015 18:06

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Я, например, не знаю-утонет моя лодка или нет. Скорее, склоняюсь к тому, что всё таки утонет.

.Slime. 17.05.2015 20:14

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Моя утонет точно! Ибо "выхватил, что подвернулось, по сходной цене"!
Нет, я очень хочу вольво, и безопасность на мировом уровне, но подвернулся запорожец в хорошем состоянии и за вменяемые (читай - за "у меня было ровно столько") деньги. Хочу и "непотопляемость" и "спасжилеты на каждого", но это напоминает поговорку: "копил на ягуар, но сорвался - купил чебурек!"
Но я её доведу, будет держаться "носом по ветру"...

polek 17.05.2015 21:16

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Невольно случилось проверить непотопляемость своей Сарепты - сбросил лодку на воду с выкрученной сливной пробкой. Пока отгонял лафет, пока перегружал шмотки, лодка простояла у причала минут сорок. Вода даже выше пайол не поднялась. То, что пробки нет, понял когда вышел из марины и дал полный газ - какой глис, лодка конкретно отяжелела. После этого случая оценил, что не зря напихал пенопласта куда только можно было. Пусть даже в ущерб пространству.
ЗЫ. Именно в этот раз помпа не помогла, не включилась - вышел из строя поплавковый выключатель.
ЗЫЗЫ. Ну и кильнуть Сарепту нужно очччень постараться.

MERLIN 17.05.2015 23:01

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Короче говоря вопрос решаемый- появился "правильный" метал для лодок:cool2:
http://cikavosti.com/metaleviy-pinop...otoplyuvanimi/

Александр В 17.05.2015 23:07

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
думать головой нужно!когда на воде сам или кого нибудь транспортируешь.

dima777 19.05.2015 02:27

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Я думаю так - если лодка б/у то ответственность за ее непотопляемость на владельце лежит ( на бывшем владельце или настоящем,как хотите) и будет она достаточна или нет зависит от человеческого фактора (разгильдяйства,лени, непонимания тяжести последствий).
В случае же новой лодки однозначно ответственность на производителе и не плохо если производитель, по мере возможности,приложит максимальное внимание тому,чтобы блоки плавучести удалить полностью или частично было бы как можно труднее,а идеально - вообще невозможно, потому как иногда при дооборудовании лодки неквалифицированными, нечистоплотными рукодельниками ( не хочу называть их мастерами,уж извините меня) часть блоков плавучести может быть безвозвратно удалена,а хозяин лодки останется не в ведении этого и в случае аварии может произойти непоправимое... Пока разберутся и установят причины ( если вообще разберутся) как производитель себя чувствовать будет,зная о таком инцинденте? И основной вопрос не только в репутации производителя,основной вопрос в человеческой ответственности за чужую безопасность и жизнь...

chaser 19.05.2015 07:22

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Цитата:

Допис від dima777 (Допис 361364)
И основной вопрос не только в репутации производителя,основной вопрос в человеческой ответственности за чужую безопасность и жизнь...

Дима точно подметил. Думаю, что за "контроль за ответственностью ..." надо спрашивать с проводивших ТО инспекторов.

Карапуз 20.05.2015 08:58

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Из книги для туриста-водника:
"Для почти всех туристских судов неприемлема догма большого флота — «корабль должен тонуть не переворачиваясь». Как раз наоборот, туристские суда, переворачиваясь неоднократно, не должны тонуть — они должны быть приспособлены к опрокидыванию, а их экипажи — иметь опыт ликвидации таких аварий."

Zhuzhik 20.05.2015 10:29

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
вопрос.
1 литр полиуретановой пены (наиболее часто используемой для запенивания маломерных судом) держит порядка (чуть менее) 1 кг на плаву?
(на сайте производителя пены нашел: 1 фут кубический пены держит 60 фунтов)

A 20.05.2015 10:48

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Цитата:

Допис від Zhuzhik (Допис 361735)
вопрос.
1 литр полиуретановой пены (наиболее часто используемой для запенивания маломерных судом) держит порядка (чуть менее) 1 кг на плаву?
(на сайте производителя пены нашел: 1 фут кубический пены держит 60 фунтов)

1 куб фут это около 0.027 куб.м или 27 литров.
60 фунтов это 27 кг.

Евгенич 20.05.2015 12:25

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
У темі 1 долучень
Не потопляемость, не потопляемостью, а у каждого на борту должен быть свой "горшок" жилет :-P По крайней мере к этому надо идти.

MAZYA888 20.05.2015 15:15

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Считаю, да и сам делаю так, чтобы не перевернуться, нужно аккуратно ходить и сбрасывать газ заходя в поворот ну и не делать резких манёвров на полном ходу!!!! Когда долго ходишь на лодках, уже есть чуйка как надо правильно делать манёвры, инстинкты срабатывают сами собой!!!!!!! Я лучше сброшу скорость, чем буду болтыхаться в воде из-за своей ошибки!!!!!! А чтобы найти лодку, когда она перевернётся и утонет, нужно привязать на длинную верёвку буйок или кранец, ну или бутылку так, на всяк случай!!!! Тогда найти её будет проще!!!!!!! ИМХО!!!!
Ах да, непотопляемость конечно нужна 100%! Но когда выбор стоит или о непотопляемости или о свободном месте (доп рундуки и пр.) то большинство выбирают свободное место, и я в том числе!!!!! Но безопасность, с другой стороны, намного важнее!!! Так что выбор делает каждый сам для себя!!!!

Zhuzhik 20.05.2015 15:34

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
У темі 1 долучень
Цитата:

Допис від ANDREW™ (Допис 361741)
1 куб фут это около 0.027 куб.м или 27 литров.
60 фунтов это 27 кг.

Спасибо. Я тоже посчитал так...
Производитель написал "объем пены" в литрах (см.фото)... встал вопрос с запасом в кг...

П.С. но 7 жилетов (4 взрослых+3 детских) у меня все равно есть:) правда все 7 одевались 3 раза за 2 года...

БАКЕНН 20.05.2015 18:53

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Цитата:

Допис від MAZYA888 (Допис 361806)
Считаю, да и сам делаю так, чтобы не перевернуться, нужно аккуратно ходить и сбрасывать газ заходя в поворот ну и не делать резких манёвров на полном ходу!!!! Когда долго ходишь на лодках, уже есть чуйка как надо правильно делать манёвры, инстинкты срабатывают сами собой!!!!!!! Я лучше сброшу скорость, чем буду болтыхаться в воде из-за своей ошибки!!!!!! А чтобы найти лодку, когда она перевернётся и утонет, нужно привязать на длинную верёвку буйок или кранец, ну или бутылку так, на всяк случай!!!! Тогда найти её будет проще!!!!!!! ИМХО!!!!
Ах да, непотопляемость конечно нужна 100%! Но когда выбор стоит или о непотопляемости или о свободном месте (доп рундуки и пр.) то большинство выбирают свободное место, и я в том числе!!!!! Но безопасность, с другой стороны, намного важнее!!! Так что выбор делает каждый сам для себя!!!!

А лучше трос или канат ,чтобы можно сразу было за него и вытянуть :->

polek 20.05.2015 21:58

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Один из примеров непотопляемости
https://youtu.be/cHPt_q539is
и подобных еще есть

MAZYA888 20.05.2015 22:23

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Цитата:

Допис від БАКЕНН (Допис 361832)
А лучше трос или канат ,чтобы можно сразу было за него и вытянуть :->

Ну не знаю может это и смешно, но хотел бы я посмотреть на ваше выражение лица, когды бы утонула (не дай Бог) лодка и у вас не было того самого троса или каната ,чтобы можно сразу было за него и вытянуть!!!!! Как бы вы долго искали лодку и где нужно будет ее искать, так как может быть течение и радиус поиска может быть огромным!!!!!! А так будет плавать буй и найти лодку будет намного проще! И не дай Бог никому им воспользоваться!!!!! Знаю о чем говорю!!!!!! Терял мотор и найти его было ой как не просто!!!!!! Но это уже другая история. ............

Alexribalka 22.05.2015 18:51

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Цитата:

Допис від MAZYA888 (Допис 361864)
Ну не знаю может это и смешно, но хотел бы я посмотреть на ваше выражение лица, когды бы утонула (не дай Бог) лодка и у вас не было того самого троса или каната ,чтобы можно сразу было за него и вытянуть!!!!! Как бы вы долго искали лодку и где нужно будет ее искать, так как может быть течение и радиус поиска может быть огромным!!!!!! А так будет плавать буй и найти лодку будет намного проще! И не дай Бог никому им воспользоваться!!!!! Знаю о чем говорю!!!!!! Терял мотор и найти его было ой как не просто!!!!!! Но это уже другая история. ............

А как это выглядит? Есть открытый рундук с готовой веревкой и буем? Или Вы его выбрасываете в случай чего?:sos:

.Slime. 22.05.2015 19:01

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Цитата:

Допис від polek (Допис 361857)
Один из примеров непотопляемости
https://youtu.be/cHPt_q539is
и подобных еще есть

Прикольно сделано, она вся заполнена пеной, как стеновая панель. Я так понимаю, что пена ещё и несущей конструкцией является. Т.е. запенивают под давлением, пока корпус в каком-то станке зажат. В гараже так не сделаешь, буду стеродур клеить!

MAZYA888 22.05.2015 22:33

Re: Нужна ли непотопляемость лодке?
 
Цитата:

Допис від Alexribalka (Допис 362236)
А как это выглядит? Есть открытый рундук с готовой веревкой и буем? Или Вы его выбрасываете в случай чего?:sos:

В рецес положите и все!!!!! Случай чего буй плавать будет! !!!


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:11.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010


Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0