Южанка 2 или Днепр ,(выбор при покупке)

[preludez]

День добрый ,опять стал вопрос что приобретать ,Южанку 2 или Днепр.Есть примерно одинаковые по состоянию,спартанских два корпуса ,не в идеале ,но не убитые , Южанка на 200 уе дороже,а Днепр немного опрятней выглядит. Все варианты без стёкл,пайол и тп "голые" ,но понятно что дело не в этом. Много читано,перечитано,Южанка из АМГ, Депр нет.Днище 2мм против 1.5мм.Реданы вроде лучше работают на Днепре чем на Южанке,а может наоборот.В общем много разных факторов,запутался в выборе
Применение ,в основном река Днепр-Десна,очень редко водохранилища, РЫБАЛКА-туризм.
Двигатель планируется 4 т,от15 до 30 лс
П.С Интересно Днепроводы ,сменили бы свои Днепры на Южанки, и Южаночники наоборот

[sonor@ua.fm]

А для чего лодка?
Если рыбалка, то Южанка 2.
Если покатушки и просто отдых на воде, то Днепр.

[Wild]

sonor@ua.fm, а почему так? они вроде как почти одинаковы ( про АМГ и килеватость вкурсе)

[sonor@ua.fm]

Вы сами себе ответили.
НА Днепре рыбачить довольно неудобно, очень валкий корпус в статике. Зато по волне шпарит так, что можно бисером вышивать.
Южанка 2, наоборот, удобная и невалкая лодка, но по волнам скакать еще то удовольствие.
Если нет задачи искать судака и бороздить КВХ в любую погоду, то я за Южанку2!

[Дядя Саша]

Как на меня, то аббревиатуры АМГ достаточно для выбора. У меня Крым лет 20 стоял на понтонах и не гнил, Сейчас Прогресс на стапеле и потихоньку коррозия его жрет.

[макс1963]

Южанка 2, при любых раскладах.

[Влад222]

Как бывший владелец крыма остановил свой выбор на южанке 2
лично моё мнение ни кому не навязываю
для Днепра с его килеватостью нужен мотор помощнее
для южанки более плоскодонной для выхода на глис хватит мотора с меньшей мощностью но на большем волнении днепр всетаки выиграет

[Гена]

Цитата: Допис від Влад222  для Днепра с его килеватостью нужен мотор помощнее

А вы ходили/владели вообще на Днепре, что бы такой утверждать? Вон Руслан 35 долго, очень долго ходил на 25 Мерке 4 такта на Днепре, и Днепр у него бежал более 40 с 2мя в лодке, при этом в лодке всегда было загружено вещей минимум ещё на одного человека по весу.

[СЕРЁГИН]

как владелец Днепра могу сказать что меня он устраивает как и для покатух, так и для рыбалки, но мотор нужен ему 40-50сил. Южанка для рыбалки и спокойного отдыха тоже хороша!!!и мотор как говорилось уже выше можно сил 25...

[Роман 37]

Шо днепр шо ю2 всеодно потребують двигун мінімум 40 сил. До валкості якшо не синячити до кадика привикаєш за пару виходів. На рибалці теж привикаєш, від хвилі шо прогрес хитає, шо днепр, ю 2 наче трохи коротша на 10 см. Імхо тре дивитися на стан корпуса шо туди шо туди тре гроші вкладати.

[Гена]

Цитата: Допис від Роман 37  Шо днепр шо ю2 всеодно потребують двигун мінімум 40 сил. До валкості якшо не синячити до кадика привикаєш за пару виходів. На рибалці теж привикаєш, від хвилі шо прогрес хитає, шо днепр, ю 2 наче трохи коротша на 10 см. Імхо тре дивитися на стан корпуса шо туди шо туди тре гроші вкладати.

На 20 см коротша.

[andrej210]

Имею в пользовании Днепр с хондой 50,в каких бы ситуациях не бывал,и плюшки тягал и разворачивался на полный газ пьяный,тьфу тьфу тьфу,все в порядке,просто нужно учитывать его особенности(вес на корму шоб носом не рыл,мотор от 40сил,поднять и усилить транец).При мне как то тестировали Южанку 2 с меркурием 50 и продавец с покупателем искупались(умудрились перевернутся)

[Роман 37]

Да днепр перекинути тяжко, але все можливо. А ось пространство в лодці це огого.

[preludez]

А если к примеру рыбачить с носа,обычного или вырезанного как у Романа, валкость у какой будет больше?

[Роман 37]

З носа рибачити неможна нів'якому разі!!!
треба хочаб вирізати люк як в прогресі. нос мокрий (хвиля, дощ) підковзнутися і вдаритися головою це дуже небезбечно на воді! Або вирізати, або робити так шоб сидіти! Ю2 буде менш валкою, але всеодно небезпечно!
люк спасе ситуацію.

[Don Pedro]

Как бывший владелец Южанки 2 тоже однозначно за Южанку. Когда покупал, то пробовал и Днепр, и мне он показался значительно более валким. Рыбачить с него вдвоем - мрак.

Добавлено через 3 минуты
И еще. Вешал на Южанку Хонду 15 четырехтактную - очень мало. Нужен мотор 25-30 сил.

[preludez]

Цитата: Допис від Роман 37  З носа рибачити неможна нів'якому разі!!! треба хочаб вирізати люк як в прогресі. нос мокрий (хвиля, дощ) підковзнутися і вдаритися головою це дуже небезбечно на воді! Або вирізати, або робити так шоб сидіти! Ю2 буде менш валкою, але всеодно небезпечно! люк спасе ситуацію.

Я имел в виду вот такие варианты фиш-палубы, какая у какой лодки будет валкость ,и куда "А вдруг на нос?". Ведь варианты разные бывают, как рыбалка с носа ,так и отход от берега ,когда отталкиваешься и запрыгиваешь на нос, или сброс якоря с носа?
Скажу больше , при всех рыбалках если в лодке существует такой нос , я всегда старался рыбачить с него,очень удобно во всех направлениях можно забрасывать,да и когда работаешь кастинговой снастью,особенно твич,то на такой палубе просто класс! Вот от этого и волнует вопросы по валкости и т.п.

[Роман 37]

В своїй стаю на носу на сідушки неподобства навіть на хвилях непомічав, думаю примастирити ще стойку і сідушку. плюс на білу можна стати в четвером, джиг 3 нормально, але в мене на кормі стойка для вейка. Та і з 110 кг на кормі нетакий вже він і валкий. На білу в 2 шикарно 1 на носу, 1 в салоні. Якшо на білу в трьох то 2 в салоні.

[preludez]

Подскажите ,"Днепр" выпускался в одном варианте,а то вдруг начал замечать что у одних нос-палуба ровный а у других продольный рельеф

[Роман 37]

Цитата: Допис від preludez  Подскажите ,"Днепр" выпускался в одном варианте,а то вдруг начал замечать что у одних нос-палуба ровный а у других продольный рельеф

Були і такі і такі. різницю незнаю. ті шо з рифльоною наче пізніших випусків.