Акция "Зарыбление Днепра" осень 2011

[Deniz76]

НЕТ!
И об"ясню почему... я могу себе позволить безбольно для семейного бюджета скажем 500р сдать, а кому то и 100р - как серпом по... А потом в общем списке цифры... меньше сдал... неудобно... хотя по "ценности" эти 100 больше чем, скажем, мои 500. У каждого то своя "линейка".

[Святовит]

Цитата: Допис від Deniz76  НЕТ! И об"ясню почему... я могу себе позволить безбольно для семейного бюджета скажем 500р сдать, а кому то и 100р - как серпом по... А потом в общем списке цифры... меньше сдал... неудобно... хотя по "ценности" эти 100 больше чем, скажем, мои 500. У каждого то своя "линейка".

................Поддержу Дениса, с небольшой оговоркой. Давайте установим минимальную сумму взноса, предположим в размере - 100 грн.

[stp]

А может пусть будет так:
Вопрос этот решает сдающий. И при сдаче он должен указать - открывать эту информацию или нет!!!

[Вовчик]

Тож Дениса поддержу. Вот смотря на проведеный сбор, то как раз все сколько мог стлько сдал. И никаких нареканий в сторону того кто моного , или мало сдал. У каждого свои возможности .

[Andrey 09]

Мне кажется открывать сумму взноса не обязательно. Надо прежде всего решить с суммой которая необходима, то есть определить сколько Фрегат сдает на зарыбление осенью. И из этого плана исходить.

[Игорь ims]

Имхо, сумму взноса открывать не надо.

Для того, чтобы определить сумму, необходимую на осень, надо определиться с типом рыбы что будет выпускаться, с возможностями и ценами нескольких предполагаемых поставщиков.

Опять имхо: закупать в Херсоне рыбу дорого - только транспорт обошелся нам в 4000грн, да плюс 2000 - на оплату услуг профессионала.
Искать стоит сеголетку, а если недалеко от Киева, то щуку или сома.

Мелкую щуку иногда запускают не на вырост, а для того, чтобы ела малька карася в пруду (пруде? ) со взрослым карпом. Теоретически такой может быть дешевле. Сом будет дороже дорогой щуки, тут никуда не денешься - пару месяцев назад мне обозначали суммы до 90 грн за кг (200 гр. штука).

Сегодня общался с рыбхозом в Толокуне. Есть и щука и судак и сом... как оказалось. Чуть позже напишу подробнее.

п.с. Если народ удостоит доверия, ответственно подойду к организации осенней акции.

[Fix]

Я тоже против минимальной и максимальной суммы! Сколько человек может, столько и даёт!
А если кто-то хочет, что-бы его сумма была открыта, то не вижу в этом проблемы!

[Святовит]

Цитата: Допис від stp  А может пусть будет так: Вопрос этот решает сдающий. И при сдаче он должен указать - открывать эту информацию или нет!!!

.........................Мне кажется, что все же нужно действовать по принципу "колхоз дело добровольное, но прически у всех должны быть одинаковые" . Как то оно не красиво будет и у кого то может вызвать не нужное подозрение или недопонимание, люди то уж очень разные участвуют в мероприятии. Полагаю, или все открываем или устанавливаем минимальную сумму взноса и не отсвечиваем кто сколько сдал. Очень мотивированно по данному поводу высказался Диня (Денис 76), лучше и не объяснишь.

[Neel]

Я думаю - не нужно открывать, и не нужно устанавливать какой-то минимум. Дело добровольных пожертвований - персональная сумма афишироваться не должна

[Dalnomershchik]

Если кого повторил--изините.

По желанию сдающего. Хочет -- открыто, хочет -- закрыто.
Сдавать частями -- тогда только открыто, все сдал -- затемняй.

Мое мнение, после прошедшей акции такое, что:

- стыдиться, соревноваться или хвастаться в таком деле неуместно;
- скрывать или выпячивать свои финансовые возможности бессмысленно, тем более, что так или иначе все равно о размере суммы знает принимающий -- он в этот момент и есть Клуб. А потому примерно знает, сколько тратит сдающий, на другие важные мероприятия.

Достаточно других открытых позиций для желающих оценивать и "калькулировать" людей, форумчан или участников акции. Например а/м, судно, мотор, интересы или разговоры и т.п. К сожалению часто снобизм и демократизм применяется по двойному стандарту, в зависимости от того кто и кого оценивает. Запрещать или осуждать такое бессмысленно т.к. человеческая натура пока рулит.

В подобных, изначально демократичных интернет-сообществах при подобных благотворительных акциях, ссылки на псевдоблагородные причины затемнения, или как на охрану чужих или своих прав -- выглядит как оправдание или желание затемнить истинную позицию или отношение к акции и сдаче денег. Поэтому причину затемнения лучше не указывать и не обсуждать. Это тоже права учасника, которые надо уважать и не требовать "стрептиза".

Я против верхних или нижних пределов, любая сумма, (хоть копейка), должна быть принятой, если ее сдают добровольно и на благотворительность. Отучивать от жадности или кого-то воспитывать такими рамками я возражаю. Хотел человек сдать 99грн., а нельзя, сдал 100грн., вот та 1грн. на пользу и не пойдет, а то и вовсе все перечеркнет.

Лично я сдам в открытую, сумму не меньшую прошлой акции.

[dimon]

Я против открытия суммы.....и минимального взноса....причины указаны ВЫШЕ.

[esvesk]

В благотворительной акции благотворительные взносы дело добровольное и конфиденциальное, поэтому открывать, конечно не нужно. Но вот минимальный взнос я бы установил, дабы не было желающих за десятку потусоваться в теме и покачать права.