Установка прожектора на Крым

[Antonkiev]

Поскольку сам "страдаю" постоянной тюнингоманией - то Сашу понимаю очень хорошо. Теперь по существу и ТОЛЬКО ИЗ СОБСТВЕННОГО опыта.

- Фара - много света в лодке не бывает, это ФАКТ ну у меня после переделок этой зимы 3! стационарных (2 на крыше и 1 на носу) и в каюте лежит еще ручной. Если под тентом, то может и НЕ бликовать, без тента будкет однозначно заливать светом весь нос. К стати фара сама по себе зачетная!
-Дуга - весчь нужная, однозначно! Но нужно кумекать насчет высоты (Рома абсолютно прав о центре тяжести и не рассказывай мне о весе нержавеющей арки!!!) Подумай о том чтобы может с кормы на центр поставить и пониже... ну в общем думать нужно, у меня когда перевернули дугу в обратную сторону - концепт вообще пеменялся сразу.

[MAZYA888]

Цитата: Допис від Antonkiev  Поскольку сам "страдаю" постоянной тюнингоманией - то Сашу понимаю очень хорошо. Теперь по существу и ТОЛЬКО ИЗ СОБСТВЕННОГО опыта. Подумай о том чтобы может с кормы на центр поставить и пониже... ну в общем думать нужно, у меня когда перевернули дугу в обратную сторону - концепт вообще пеменялся сразу.

СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ. Нашолся хоть один человек, разделяющий мое мнение. Я также думаю что света много не бывает, поэтому врезал 4 фары дальнего света!!!!!!
А как тогда будет тент накрываться? Она в центре мешать будет!!!! Поэтому я ее и поставил в корму, с уклоном в сторону двигателя.А высота такая для того, чтобы под накрытым тентом, прожектору не было препятствий для света. И по-поводу бликования!!!!! А если под нижнюю стенку стекла прожектора подложить кусочек пластмассы, ну длинной 10-15 см. блик возможно убрать на некоторое расстояние!!!!! Пробовал на выходных с ручным прожектором, получается!!!! Дайте совет!!

Добавлено через 7 минут
Тема прожектора подымалась давно. И пришли к мнению, что ксеноновый прожектор идеальное решение (ProLight PCHS-700).
Вот тут мы ее обсуждали http://forum.fregat.kiev.ua/tracker/...v-16-wt-6.html там есть примеры фото засветки капота машины тоже будит если вы ее поставите на дугу.[/QUOTE]


Дааааааа, тема прожектора то была, НО МНЕНИЯ ПО ЕГО ВЫБОРУ (галоген или ксенон) КАРДИНАЛЬНО РАЗНЫЕ!!!! Прочитал много отзывов ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, и большинство склоняются к тому, что НА ВОДЕ лучше видимость с ГАЛОГЕННОЙ ЛАМПОЙ, в ксенон хуже. Были деньги и на Ксенон, но взял галоген, так как прислушался к мнению пользователей!!!! А какое Ваше мнение после использования КСЕНОНА? Поменяли бы на галоген?

[Antonkiev]

Однозначно галоген!!!
Как уже говорил, у меня стоит и то и другое.
Пучек ксенона мощнее, но постоянные частички в воздухе над водой превращают этот пучек в молочный путь. с галогеном комфортнее хоть и света кажется меньше.

[Виталий28]

Цитата: Допис від Antonkiev  Однозначно галоген!!!

Спорить не буду, кому, что удобно тот то и выбирает. Но для меня галоген не удобен, как и сам прожектор. Я в нем разочарован. Свои разочарования неоднократно описывал. Мощный галоген не в дождь не в туман не спасает. Так же он не спасает ночью при попытки на скорости увидеть плавающие бревна и мусор. В общем поигрался я дэвайсом и перестал ночью плавать. Купил фонарик феникс который выручал не только на воде но и на охоте, рыбалке и т.д. Этот маленький девайс заменил мне все имеющиеся у меня лампы гологены и т.д.

[Antonkiev]

Абсолютно согласен с тем что ночные походы (если так случилось) должны быть на малых скоростях, поскольку действительно ни один прожектор на воде не даст видимости как в автомобиле.