Новые РИБы от БАРК!

[Aлeксандр]

Цитата: Допис від КТМОВ--  Ну,оспорить тяжко. Все объяснимо и логично.имхо ....

Да нет, Лешь. Что в РИБе самое ценное? Непотопляемость. В этом случае - результат достигнут.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від КТМОВ--  Ну,оспорить тяжко. Все объяснимо и логично.имхо Вот, только как этого достичь? Совместить несовместимое. Думается, в угоду ходовым характеристикам, производитель принес в "жертву" остойчивость именно в статике.Имхо. Не худший вариант

Это достигается расчетом водоизмещения корпуса. Все параметры задаются при начальных расчетах, поэтому то, что мы видим на видео, это ошибка при разработке корпуса.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від Aлeксандр  Да нет, Лешь. Что в РИБе самое ценное? Непотопляемость. В этом случае - результат достигнут.

Ошибаетесь, РИБ это максимально-безопасное судно, а непотопляемость, это всего лишь один из параметров.

[Aлeксандр]

Цитата: Допис від Руслан 35  Ошибаетесь, РИБ это максимально-безопасное судно, а непотопляемость, это всего лишь один из параметров.

Расшифруйте ваше утверждение. Пожалуйста.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від Aлeксандр  Расшифруйте ваше утверждение. Пожалуйста.

Отсутствие валкости, это основное да и главное достоинство судна с баллонами по периметру, это напрямую влияет на безопасность экипажа при выполнении тех задач, для которых и создавался этот тип судна.
А уж совместить это со скоростью, мягкостью хода, обитаемостью, и другими качествами и есть наиглавнейшая задача для конструктора.
Мне вот на выставке в Амстердаме вот этот приглянулся, да что приглянулся я просто в ступоре был

[Старпом]

Все со остойчивостью будет нормально. Часть баллонов он таки касается воды.

Лодка по гладкой воде идет ровно. Обтекание неплохое. Единственное что меня смутило - это задранный вверх нос на всех видео. Обзор пилоту в сидячем положении будет не очень хороший.

Компановка спорная. Но имеет право на жизнь. Лодка широкая, т.к. ширины кокпита хватает для проходов справа/слева консоли.

Мое мнение такое. Лодки класса РИБ нужно рассматривать не как надувную лодку, а как катер. Это не только качество баллона, как на надувной лодке, но и качество пластика, геометрия днища, которая даст хорошие ходовые характеристики лодке. И цена будет как у катера. Поэтому, любому новому производителю нужно дать годик "пожить" на рынке. В моей практике есть именитые производители лодок, которые так и не смогли сделать хорошие РИБы.

БАРКу удачи в воде новой модели! Было бы интересно потестировать лодку.

[Larik]

Цитата: Допис від Руслан 35  Мне вот на выставке в Амстердаме вот этот приглянулся, да что приглянулся я просто в ступоре был

Так это же тендер. Для рыбалки не годится. На покатушки или теризм тоже сомнительно. Или придется менять всё внутреннее убранство, а тогда может и не приглянутся больше.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від Larik  Так это же тендер. Для рыбалки не годится. На покатушки или теризм тоже сомнительно. Или придется менять всё внутреннее убранство, а тогда может и не приглянутся больше.

Ну тут можно долго хвалить или ругать
Есть такое понятие "цепляет", в моем случае это именно зацепило. Там сцуко куда не глянь, а везде нетрадиционные формы и решения, плюс эргономика и качество....
А тендер или не тендер, так тут уж кому для чего лодка впринципе. http://www.zar-tender.com/eng/tender-zf-1/

[Larik]

Ну если зацепило то тут согласен.
Удачные решения, не важно где, удачи и остаются.

[Itek.75]

Цитата: Допис від Руслан 35  Отсутствие валкости, это основное да и главное достоинство судна с баллонами по периметру, это напрямую влияет на безопасность экипажа при выполнении тех задач, для которых и создавался этот тип судна. А уж совместить это со скоростью, мягкостью хода, обитаемостью, и другими качествами и есть наиглавнейшая задача для конструктора. Мне вот на выставке в Амстердаме вот этот приглянулся, да что приглянулся я просто в ступоре был

Как пользователь РИБа, полностью согласен с Руслан 35. Посмотрев видео, по моему скромному мнению, думаю что производитель лукавит изначально, т.к. баллоны не касаются воды. Да, это конечно плюс, когда лодка выходит на глиссер. Но когда стоит, баллоны не просто должны касаться воды, они должны быть нормально притоплены чтобы создавать устойчивость. Только тогда можно спокойно перемещаться в лодке, хоть в полный рост. На фото моей лодки видно как баллоны выходят из воды на глиссере и напротив, погружены в воду когда стоит.

[КТМОВ--]

Цитата: Допис від Itek.75  .... Но когда стоит, баллоны не просто должны касаться воды, они должны быть нормально притоплены чтобы создавать устойчивость....

Прошу прощения, Остойчивость
Я протер себе все глаза- ну не вижу на фото притопленных баллонов!
Наверное, риб какойто корявый...

[Viachek]

Цитата: Допис від КТМОВ--  Прошу прощения, Остойчивость Я протер себе все глаза- ну не вижу на фото притопленных баллонов! Наверное, риб какойто корявый...

Лёша, а прежде чем смотреть дюжину пассажиров не забыл на борт пригласить?

[КТМОВ--]

Цитата: Допис від Viachek  Лёша, а прежде чем смотреть дюжину пассажиров не забыл на борт пригласить?

Нет,Слава, не забыл.Приерял и так и этак. Насчет дюжины- это ты перегнул. Так , пару-тройку достойных самочек на носовом диванчике
Вобщем, балоны воды не увидят

[Itek.75]

Цитата: Допис від КТМОВ--  Прошу прощения, Остойчивость Я протер себе все глаза- ну не вижу на фото притопленных баллонов! Наверное, риб какойто корявый...

Спасибо что исправили Действительно, на фото не видно, но там и размеры совсем другие. Моя лодка 5м. Вот еще фото другого риба, у меня примерно такая же осадка. Если бы баллоны не касались воды, при ширине самого "корыта", без баллонов, порядка метра с небольшим, то наверное валкость была бы очень велика.

[Viachek]

Цитата: Допис від КТМОВ--  Нет,Слава, не забыл.Приерял и так и этак. Насчет дюжины- это ты перегнул. Так , пару-тройку достойных самочек на носовом диванчике Вобщем, балоны воды не увидят

Не перегнул, а поскромничал...Бриг 650 рассчитан на 13 человек и 225 л.с. в максимуме...а здесь-то размерчик поболе будет!
То есть ограничивать себя в количестве самочек не надо!

[IgorDnepr]

ПРОГРЕСС!еще примерно полтора года назад(может чуть больше)я к ним ездил как к себе домой)киль не могли ровно приклеить(раза 3 меняли),потом спускать начала,а клапана их это что то!!!а тут уже РИБ,посмотрим)как то я у них спросил:РИБы не делаете?они мне отвечают"ТА С ЭТИМИ ПРОБЛЕМ ХВАТАЕТ"не советовал бы с ними сталкиваться!(а что получиться с РИБ посмотрим)

[Карапуз]

Цитата: Допис від КТМОВ--  Наверное, риб какойто корявый..

Это не РИБ, там киль надувной.

Добавлено через 1 минуту
Алексей, подпись менять пора?

[kotysh123]

Цитата: Допис від IgorDnepr  ПРОГРЕСС!еще примерно полтора года назад(может чуть больше)я к ним ездил как к себе домой)киль не могли ровно приклеить(раза 3 меняли),потом спускать начала,а клапана их это что то!!!а тут уже РИБ,посмотрим)как то я у них спросил:РИБы не делаете?они мне отвечают"ТА С ЭТИМИ ПРОБЛЕМ ХВАТАЕТ"не советовал бы с ними сталкиваться!(а что получиться с РИБ посмотрим)

Время покажет.

[IgorDnepr]

Цитата: Допис від kotysh123  Время покажет.

согласен.

[КТМОВ--]

Цитата: Допис від Карапуз  Это не РИБ, там киль надувной. Добавлено через 1 минуту Алексей, подпись менять пора?

Николай, а почему ты так решил? В смысле, что на фото, выложенным мной - не РИБ?
По замене подписи еще больше вопросов