Ответы и вопросы яхта Dufour Duo 26

[matros78]

Цитата: Допис від Сергей Вишня  Да, яхта непотопляема из-за сендвичевой конструкции обшивки. Стало ясно из видио постом выше, а не из ваших ответов. Бумажка влияет на само понимание, что многое возможно, а не километр от берега. Так собственно и случилось - категория минимальная, какая тут ответственность. Имели право дать П2 (5 миль от берега моря, 2 м. волна и 6 баллов ветер). А так, на Днепре, Кременчугское водохранилище ниже села Топиловка уже не пересечешь, также Каховское от дамбы до пристани Беленькая, Днепровско-Бугский лиман, до порта Очаков. Про море молчу. Влияет район плавания.

Здесь корпус не сендвичевый. Только палуба местами.
А что мне помешает пересекать водохранилище или выйти в море? Я вообще ходил Херсон - Вилково на розборном надувном парусном катамаранчике. Пограничникам главное наличие судового билета и рации для связи. Остальное никого не интересует.

Цитата: Допис від Сергей Вишня  А так яхта хороша, но уж больно компромиссна. Но, как говорится на вкус и цвет... Как парусная яхта - слишком высока и плохо будет на острых курсах. как глиссирующее судно - опять же высока и большое воздушное сопротивления, большой вес из-за ненужного глиссеру оборудования, как комфортное судно слабовато для таких размерений и автогабарита. Куда не кинь - всюду клин.

В этом вся соль. Можно два дня ходить под парусом, а потом быстренько за несколько часов вернуться домой. Или быстро дойти до интересной акватории, а потом отдыхать в режиме парусника.
Это же не гонщик, а круизная яхта. Лишних полузла ходу не важны.

[Oleksii]

Цитата: Допис від matros78  З В этом вся соль. Можно два дня ходить под парусом, а потом быстренько за несколько часов вернуться домой. Или быстро дойти до интересной акватории, а потом отдыхать в режиме парусника. Это же не гонщик, а круизная яхта. Лишних полузла ходу не важны.

А как в єтом случае обстоит дело с заполнением водного баласта, там его вроде больше тонньі? Как "бьістро дойти до интєрєсной акватории" с балластом?

[matros78]

Цитата: Допис від Oleksii  А как в єтом случае обстоит дело с заполнением водного баласта, там его вроде больше тонньі? Как "бьістро дойти до интєрєсной акватории" с балластом?

Зачем? Можно быстро дойти без балласта, открыть кингстон и наполнить водой балластную цистерну.

[Oleksii]

Цитата: Допис від matros78  Зачем? Можно быстро дойти без балласта, открыть кингстон и наполнить водой балластную цистерну.

Вот! А обратно? КАк бьістро вода "ликвидируется" из балластного бака? Там ее больше тонньі.
Ведь "домой" нужно также бьістро? А глиссера вжє нема... А витер в морду... Чьі его взагали нема... И как раз воду дали ... в морду...

[matros78]

Цитата: Допис від Oleksii  Вот! А обратно? КАк бьістро вода "ликвидируется" из балластного бака? Там ее больше тонньі. Ведь "домой" нужно также бьістро? А глиссера вжє нема... А витер в морду... Чьі его взагали нема... И как раз воду дали ... в морду...

Я вас не понимаю? В чем вопрос?
Нужно быстро под мотором - сливай воду и глисируй.

Или вы думаете, что для залива-слива балласта нужна какая-то внешняя помощь?
Нет, лодка полностью самодостаточна.

[Oleksii]

Цитата: Допис від matros78  Я вас не понимаю? В чем вопрос? Нужно быстро под мотором - сливай воду и глисируй. Или вы думаете, что для залива-слива балласта нужна какая-то внешняя помощь? Нет, лодка полностью самодостаточна.

Меня интересует - как бьістро (и с помощью какого оборудования и питания) закачивается и вьікачивается водньій баласт, ведь там его много.