Уж очень понравилась.

[_Лодочник_]

Цитата: Допис від Редуктор  Мне не принципиально Курбатова проект или нет, от Курбатова там осталось то что ниже ватерлинии.Насчет обводов- скажите ,может у вас профильное образование? Кстати в регистре я уже был.

Нисколько не хотел подвергать Ваш выбор критике, просто высказал очевидное. Я имел ввиду то, что обводы подводной части этой яхты http://www.vodnyimir.ru/Fanernaya_ya...i_kilyami.html рассчитаны именно как для яхты, т.е. большая ширина и высокий надводный борт для противодействия крену. Это необходимый компромисс для яхты в угоду увеличению остойчивости для возможности несения парусов не имея балласта. Водоизмещающему катеру это вредит из-за большой смоченной поверхности, большой ширины и высокого борта, увеличивающего воздушное сопротивления. Вы борт еще больше подняли для увеличения комфорта, что еще больше отрицательно скажется на движении против ветра. 8 км. в час для этого катера (из яхты) предел в водоизмещающем режиме. Мощности хватит 5 л.с.. даже 2,5. Можно поставить 9,9 с грузовым редуктором, есть такие моторы специально под яхты, но мощности многовато придется ходить на треть газа. Надеюсь что не открыл для Вас ничего нового. Поделитесь тем, что Вам сказали в Регистре.

Добавлено через 18 минут

Цитата: Допис від igor67  ... если я вас правильно понял, Вы хотите создать свеженькую базу современненьких проэктов

Такой идеи нет. Я писал о проекте лишь той лодки, о которой тема. Мне она очень нравится и хотелось бы ее эксплуатировать на законных основаниях с регистрацией. Ведь она подлежит регистрации и как гребная, и как парусная, и как моторная. Тогда ее можно будет ставит на РОПе на лето, а не возиться с ней каждый раз. А так каждый раз в бинокль высматривать на горизонте проверяющих. Вот только не зная как к Регистру подойти.

[Виталий28]

Цитата: Допис від _Лодочник_  хотелось бы ее эксплуатировать на законных основаниях с регистрацией. Ведь она подлежит регистрации и как гребная, и как парусная, и как моторная. Тогда ее можно будет ставит на РОПе на лето, а не возиться с ней каждый раз.

ну на самом старте проэкта вы писали другое!?!

Цитата: Регистрацией не обеспокоен. На РОПе хранить не собираюсь (хранение на балконе, ведь это ящик с размерами максимальными 1,7*1,4 м.), а на воде проверяющих что-то не видно.

У вас как то быстро поменялась концепция!?!

[_Лодочник_]

Цитата: Допис від Виталий28  ну на самом старте проэкта вы писали другое!?! У вас как то быстро поменялась концепция!?!

Чем больше работаю над проектом, тем больше убеждаюсь в правильности выбора. Многое уже сделано в плане проекта. Есть теоретический чертеж, есть внешний вид, как в проектах судов называется общее расположение, есть понимание водоизмещения и связанное с ним допустимое количество
людей на борту и надводный борт, будет обеспечена непотопляемость, требуемая Регистром, есть понимание технологии сборки и она соответствует Правилам постройки. Правила постройки Регистра есть возможность брать на выходные иногда. Есть опыт работы в конструкторских программах. Как писал, много уже чего есть, после начала работы над проектом. Почему бы не попытаться сделать регистрацию. Это только увеличит ценность лодки и ее потребительские свойства. Почему нет, можно попробовать. Не получится, то будем прятаться в куширях.