![]() |
60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Понимаю что вопрос отчасти провокационный, и больше к "религии" относится, но тем не менее - что взять при прочих равных условиях - Мерка или Ямаху? Никакие другие производители НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ!
И если можно небольшой комментарий-обоснование почему тот или иной выбор. Прошу быть обьективным и приводить только факты и личный опыт. |
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Моё мнение, что МЕРК по цене будет дешевле минимум "на штуку" у.е.
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Я не пользователь иномоторов.Но про Яму кто пользовал из отзывов,в динамике лучше.Но слабое место редуктор,боится ударов.Где то конструктивно я так понял.Вообщем за что купил,за то продал.:smuschenie:
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Цитата:
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Цитата:
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Голова ямаховская в обоих...
Единственная разница безанасос в мерке ихний... догадайтесь какой дороже стоит.. Нога - у мерка маленькая плита на ноге, что требует гидрофойла. Шайба контрирующая на винте мерка специализированная и одно-двух разовая. у Ямы простая шпилька!!! На лодках угол транца 10-20 градусов. Для ямы нужен 10-15, для мерка 20-25. Т.е. автоматом доп.клин. П.С. после подбора винтов, клиньев и гидрофойлов... мерк показал лучший результат в скорости 68 км/ч, а ямаха в тяговитости - 1200 кг загрузки |
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Цитата:
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
У темі 2 долучень
Цитата:
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Мерки с 2007 года в Китае производят.
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Цитата:
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Цитата:
Айфоны с Айпадами тоже там изготавливают как и компы и ,что из этого? Я спецом фотографировал под капотом этот Мерк и ничего крамольного там не нашел. |
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
40 - 60 на 4 такта, точно там. Можете поднять КиЯ за 2008 год и там всё написано.:garmonist:
Конкретный номер журнала не помню, надо дома посмотреть, но помню точно в этом номере о лодках "GLADIUS-460" (Санкт-Петербург), была статья. Где-то весна-лето 2008 года. |
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Цитата:
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Цитата:
Ремень ГРМ сделано в США, шланги Гудиер и тд и тп. |
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Руслан, не буду спорить имя Мерк - громкое. Но там написано, что америкос который был там самым главным от Мерка, плевался от качества комплектующих, громадного числа брака, китайского виробництва!!! А что имелось ввиду "комплектующих" я брат не знаю.
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Цитата:
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Как на меня, сугубо моё мнение, я бы не стал рисковать 7000-9000 у.е. и взял бы Яму или Сузу, которые сделаны в Japan.
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
У темі 2 долучень
Цитата:
Но вот к Меркури за-то можно приборы подключать умные за весьма умеренные деньги. |
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Цитата:
|
Re: 60л.с. 4т (2010г.)- Yamaha или Mercury?
Лично у меня Суза-40 WRL, правда 2-х тактная, доволен как слон, полёт нормальный. Хотя у меня друг был директором ПанАвто в Киеве с момента открытия и до конца 2012года, и я мог взять любую Яму с очень хорошей скидкой. Это был "кризисный" 2009 год и не было в наличии 2-х тактника сороковки с ногой размера L, вот я и взял Сузу и ни грамма не жалею. А если буду брать в перспективе 4-х тактник (80-90 сил) под Финник-500, то однозначно будет Суза.
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 15:26. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010