Маленький закрытый водоем

[dimon]

Я думаю что не надо ничего регить для пользования лодкой в не большом закрытом водоеме.

[Бывалый]

Если гепотетически представить ситуацию когда упомянутое судно надо доставить к этому водоему по автодороге, на которой можно встретить патруль ГАИ, это раз. Если представить что на этом водоеме, на котором будем рассекать на упомянутом выше судне, купаются люди и оно (это судно) может стать причиной несчастного случая, упаси бог, как быть тогда - это два. Если упомянутое судно захочется продать, подарить, отчудить, или передать по наследству (что хуже), как быть тут - это три. Если постараться, то можно придумать и четыре, пять и т.д.

[СергейОз]

Цитата: Допис від Бывалый  Если гепотетически представить ситуацию когда упомянутое судно надо доставить к этому водоему по автодороге, на которой можно встретить патруль ГАИ, это раз. Если представить что на этом водоеме, на котором будем рассекать на упомянутом выше судне, купаются люди и оно (это судно) может стать причиной несчастного случая, упаси бог, как быть тогда - это два. Если упомянутое судно захочется продать, подарить, отчудить, или передать по наследству (что хуже), как быть тут - это три. Если постараться, то можно придумать и четыре, пять и т.д.

1. ГАИ не проверяет документы на лодки (за исключением того случая, если такое транспортное средство в угоне, НО если самострой - есть фотоальбом, если ПВХ - то в багажнике ее не увидит никто, но это другой вопрос)
2. упаси бог несчастный случай, но надо включать моцк... а у меня он есть... включать этот девайс своего организма намерен на полную мощность... Плавать там, где есть хотябы небольшое скопление людей не намерен.
3. а продать - проблемно...

Вашу мысль понял. Но все таки оч. интересно как этот вопрос стоит рассматривать со стороны законодательства

[Бывалый]

Цитата: Допис від dimon  Я думаю что не надо ничего регить для пользования лодкой в не большом закрытом водоеме.

Да и еще. Если этот небольшой водоем есть даже водными путями, которые не классифицируются, то любое судно, эксплуатируемое даже там, подлежит регистрации кроме см. том первый

[СергейОз]

Цитата: Допис від Бывалый  Да и еще. Если этот небольшой водоем есть даже водными путями, которые не классифицируются, то любое судно, эксплуатируемое даже там, подлежит регистрации кроме см. том первый

имеется ввиду закрытый. Путя - это ж наверное под эту классификацию водоемов не подходит? ))

[Бывалый]

Цитата: Допис від СергейОз  имеется ввиду закрытый. Путя - это ж наверное под эту классификацию водоемов не подходит? ))

Ваш ставок это как раз внутренние водные пути Украины, которые не классифицируются, но таковыми являются. Я вроде ясно излагаю.

[СергейОз]

Цитата: Допис від Бывалый  Ваш ставок это как раз внутренние водные пути Украины, которые не классифицируются, но таковыми являются. Я вроде ясно излагаю.

Я немного недопонимаю наверное Вас. Скажите, что считать "Маленький закрытый водоем" ?

[Бывалый]

Цитата: Допис від СергейОз  Я немного недопонимаю наверное Вас. Скажите, что считать "Маленький закрытый водоем" ?

Сложно мне ответить. Пусть это будет фонтан в Краматорске. А где такой "юридический" термин применяется?

[СергейОз]

Цитата: Если судно курсирует по какому-нибудь маленькому закрытому водоему или болоту, то его тоже не обязательно регистрировать. источник: FAQ (вопрос/ответ) - Надувные лодки БАРК

Вот так где-то нашел. И знакомый, который лодки у нас в Краматорске продает тоже на эту фразу ссылался... От куда она - не знаю...