Браконьерство или нет?

[A1eksandr]

Вам на закуску.
Сколько перечитал форумов .. каждый отстаивает свою позицию. Собственные наблюдения таковы по этому вопросу, не важно чем ты ловишь( электро удочки и взрывотехнику ну и ещё несколько приспособлений не всчёт ..это реально бес придел) а важно отношение человека в данном случае к рыбе.
Один не большой сюжет.. Одни знакомые толпой не большой поехали в этом году ближе к осени в Астрахань,люди достаточно не простые если учесть что в ихом ведение находился военный транспортник(самолёт) они ловили на спиннинг на один крючок насаживая на него саранчу, за два дня они поймали 137 голов сомят килограмм по 5-9. Когда спросил их по приезду зачем тупо убивать столько мне ответили что из половины сделают балык,остальное раздадут знакомым ?
Спининг с одним крючком снасть вроде не браконьерская. Но количество выловленного меня повергло просто в шок ! и эти люди не живут и не зарабатывают рыбой . Так кто из нас больший браконьер ??
Получается что использование аквалангов это браконьерство а спининг нет ?

[stp]

Цитата: Допис від A1eksandr  важно отношение человека в данном случае к рыбе.

Вот с этим соглашусь.

И на закуску несколько примеров.
1. У меня у Кума есть дружбан. У него есть электроудочка - сомоловка. Подымает только сома. Причем не умерщвляя. На остальную рыбу не действует.
2. В рыбхозах уже давно применялись электроудочки. Ценность для рыбхозяйства в том, что на мелкой рыбе и разность потенциалов небольшая. Мелочь она не убивает. Подымает только крупную рыбу.
3. Мы с Кумцом регулярно на "дорожку" ловим. Может снасть и браконьерская, однако почему-то регулярно на нее ничего не ловится. А если даже ловится то максимум на уху хватает. На жарку приходится другими снастями "добивать"

[Странник]

Цитата: Допис від A1eksandr  Спининг с одним крючком снасть вроде не браконьерская. Получается что использование аквалангов это браконьерство а спининг нет ?

Есть суточная норма вылова,она всем известна,как ни крути поймал больше положенного,уже браконьер по закону

Лично я беру сколько нужно для еды,все остальное просто отпускаю сразу.

[Рамзес]

Саня, акваланг запрещен по закону даже если ты поймаешь одну рыбку на 100грамм, та даже если ты ничего не поймаешь но акваланг с ружьем- браконьерство.

Переловы- это тоже браконьерство, но если в норму влаживаешся то все по закону так как ловят на разрешённый способ ловли и это не браконьерство.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Допис від A1eksandr  важно отношение человека в данном случае к рыбе.

А это САМОЕ важное.
А потом уже остальное.
Если рыба вид заработка, то челу пофиг чем и как ее ловить.

[Larik]

Споры о трофейной щуке теперь здесь.

[Neel]

У Кременчуці, це Полтавська область, водна міліція затримала двох браконьєрів, які били рибу електронапругою.

Щоб не привертати до себе уваги, подільники промишляли у човні рятувальної служби.

Злочинцями виявились двоє співробітників рятувальної станції. Напарники чекали до вечора, доки спорожніють пляжі і їм ніхто не заважатиме, після чого вирушали на бійню риби. Подільники пускали у водойму високу напругу і збирали паралізованих карасів сотнями кілограмів. У міліції кажуть – за браконьєрство чоловіки наловили собі 3 роки позбавлення волі.

Олег Тешенко, начальник лінійного відділу в річпорту Кременчук:
Було вилучено в них близько 17 кг риби, вилучено прилади та знаряддя незаконного вилову риби, а саме електропідсака – прилад, який змінює напругу до високого струму, дроти до неї та акумулятор. Сума збитку становить близько 7 тисяч гривень.

[Valeron]

Это бесконечный разговор ..... Хорошо , что хотя бы есть обще принятая мораль об отношении к вылову в целом.... Электроудочки и промысловые сети не в счёт , это вообще за гранью обсуждения.. Вылов рыбы оказывается не регламентируется социальным положением человека и количества запаса этого продукта в холодильнике...Прочитал пост ТС и буквально на днях был свидетелем такой же истории по уничтожении молодого поголовья сомят...Местные сами хвастались , что нашли место на Осколе и за несколько дней (3-4) выловили на спининг около 3т. Сомят (5-7кг) . Фиг его знает , как к этому относится , рыбу жалко что не успела подрости , да и количество выловленной поражает своими масштабами.. Исходя из поста ТС и схожестью "моей" ситуации можно предположить , что молодняк сома табунится и скатывается в ямы на отстой или кормёжку , где его и уничтожают... То , что именно столько и выловили , зная "суровые" нравы местных "аборигенов" .......верю ! Единственно , что смущает средство лова , зная их страсть к наживе даже в нерест ,естественно с "одобрения" соответствующих "органов".. , думаю, что это были сети или электроудочка... Только эти "рыбаки" не крутые ,как у ТС , но рыбу ловят всегда , как дополнительный доход в семью..
p.s. Уверен , что говорить им об глупом поведении их на воде с уничтожением ими всего живого и съедобного бесполезно ..., вода их кормит уже много лет и отношение у них к водоёму , как к своему холодильнику , который в любое время можно открыть и взять чего нибудь вкусненького и много ...

[B55]

На эту тему уже говорено переговорено......
У одних суп редкий, а у других бриллианты мелкие (С) лучше не скажешь.
Рассуждения одних, тех шо на Бастерах под мотором соткой и тех кто на казанке под Ветерком отличаются кардинально.Одни ловят чтобы кайф получить от рыбалки, другие, чтобы прокормить семью. Сетями ловили всегда, но не километровыми и высотой по 6 метров, а в нерест даже колокола на церквах не звонили, мне тесть рассказывал. Такого зверства как электроудочка не было, как впрочем и сброса воды в нерест когда гибнет подо льдом тысячи тонн рыбы. такого даже электроудочкой не выбить. А выбросы химических и металлургических предприятий в Днепр? Кто считал этот ущерб. А мы тут простите за резкость жуем сопли самобичуемся типо нужно начинать с себя, сознание там и все такое . Перелов в несколько кило- распять мерзавца, рыбу загубил душегубец
Херня это все. В этой стране, пока есть возможность хоть с чего то ,,нажить,, не будет порядка. А его навести очень и очень просто. Запретить во всех внутренних водоемах промысловый лов. Поймали с сетью- пять лет тюрьмы. Сбросили воду в нерест- пять лет тюрьмы тем кто давал команду, за вброс в реку химических и канализационных неочищеных стоков- тоже пятерочку. И не выборочно а всем кто причастен. И поверьте, река себя восстановит сама без всякого показательного зарыбления на 3-5 лет. Только прожекты эти из области фантастики и не будет этого ни когда. И вы все знаете почему.
Жалко сомиков, жалко другую рыбу, но хрен что изменишь, хоть пальцы сотри по локоть о клавиатуру. Отакэ.

[student]

Цитата: Допис від Рамзес  Саня, акваланг запрещен по закону даже если ты поймаешь одну рыбку на 100грамм, та даже если ты ничего не поймаешь но акваланг с ружьем- браконьерство. Переловы- это тоже браконьерство, но если в норму влаживаешся то все по закону так как ловят на разрешённый способ ловли и это не браконьерство. Добавлено через 1 минуту А это САМОЕ важное. А потом уже остальное. Если рыба вид заработка, то челу пофиг чем и как ее ловить.

Рами, а ночью с фонарем и без ружья голыми руками можно ловить?

[bredley]

Цитата: Допис від student  Рами, а ночью с фонарем и без ружья голыми руками можно ловить?

Да! Можно! Особенно это касается карасей, реже окуней но их лучше зимой, а еще знаю челов, но они как в описаном ранее способом, с помощью аквалангов ныряют на место зимовки сомов и тупо их нанизывают на кукан не стреляя.

[Голык]

Вот где ахренеть Электроудочка

[stp]

Цитата: Допис від Голык  Вот где ахренеть Электроудочка

А что тут ахренеть то?
Ты просто про промышленный лов и качественные удочки ничего не знаешь.
Хотя тема конечно провокационная...

[student]

Цитата: Допис від Голык  Вот где ахренеть Электроудочка

Так этот тип телефон с польского на русский поменял

[dimas1976]

Цитата: Допис від Голык  от где ахренеть Электроудочка

[Евгений_77]

Ну, если внимательно прочитать на этом сайте страничку "Защитникам природы", то все не так уж и страшно!
Выдержки из статьи "Перспективы промышленного электролова", журнал Рыбное хозяйство №8 за 1988г.

Электролов рыбы во внутренних водоемах СССР ведется с начала 60-х гг. Его осуществление стало возможным в результате многолетних исследований и разработок ряда институтов страны и сотрудничества стран—членов СЭВ.

В 1968 г. сотрудниками научно-исследовательский институт ОХРАНЫ рыбного хозяйства были проанализированы данные исследований по действию электрического тока на гидробионтов. На основании того, что используемые в промышленных орудиях электролова параметры электрических полей в воде и реальные экспозиции их действия не создают опасности для жизнедеятельности рыб, их воспроизводительной системы, не оказывают вредного влияния на кормовую базу и растительный мир водоемов. Ихтиологической комиссией Минрыбхоза СССР в 1969 г. разрешено применение электроловильных агрегатов, лодочных электроловильных установок, электрогона и электротралов. Несмотря на достаточность данных о безвредности применения электроудочек, в 1986 г. учеными Новгородской лаборатории ГосНИОРХ проведены дополнительные исследования по выявлению возможных отрицательных последствий при промышленном лове близнецовым электротралом, эти исследования еще раз подтвердили отсутствие какой-либо опасности для ихтиофауны озер и рек от применения электроловов. В связи с применением в нашей стране электрических заградителей для рыбоводных целей (задержания производителей семги, кеты, байкальского омуля) в условиях рыбоводных заводов ГосНИОРХом исследовалось воздействие поля переменного тока частотой 50 Гц на сперму и икру кеты. Изменений в подвижности спермиев, оплодотворении икры, и выклеве личинок не выявлено. Подобные же результаты были получены СибрыбНИИпроектом на муксуне и чире.

[Lodochnick]

Цитата: Допис від Евгений_77  Ну, если внимательно прочитать на этом сайте страничку "Защитникам природы", то все не так уж и страшно! Выдержки из статьи "Перспективы промышленного электролова", журнал Рыбное хозяйство №8 за 1988г. Электролов рыбы во внутренних водоемах СССР ведется с начала 60-х гг. Его осуществление стало возможным в результате многолетних исследований и разработок ряда институтов страны и сотрудничества стран—членов СЭВ. В 1968 г. сотрудниками научно-исследовательский институт ОХРАНЫ рыбного хозяйства были проанализированы данные исследований по действию электрического тока на гидробионтов. На основании того, что используемые в промышленных орудиях электролова параметры электрических полей в воде и реальные экспозиции их действия не создают опасности для жизнедеятельности рыб, их воспроизводительной системы, не оказывают вредного влияния на кормовую базу и растительный мир водоемов. Ихтиологической комиссией Минрыбхоза СССР в 1969 г. разрешено применение электроловильных агрегатов, лодочных электроловильных установок, электрогона и электротралов. Несмотря на достаточность данных о безвредности применения электроудочек, в 1986 г. учеными Новгородской лаборатории ГосНИОРХ проведены дополнительные исследования по выявлению возможных отрицательных последствий при промышленном лове близнецовым электротралом, эти исследования еще раз подтвердили отсутствие какой-либо опасности для ихтиофауны озер и рек от применения электроловов. В связи с применением в нашей стране электрических заградителей для рыбоводных целей (задержания производителей семги, кеты, байкальского омуля) в условиях рыбоводных заводов ГосНИОРХом исследовалось воздействие поля переменного тока частотой 50 Гц на сперму и икру кеты. Изменений в подвижности спермиев, оплодотворении икры, и выклеве личинок не выявлено. Подобные же результаты были получены СибрыбНИИпроектом на муксуне и чире.

[Евгений_77]

Lodochnick, так и я не "за!" просто там конкретно объясняется суть вопроса. А браконьерам бой, это я активно поддерживаю

[Шурави]

Женя, может и хотел бы согласиться, но не могу. То, что там написано, не известно откуда взято. Кто этот журнал видел? В гугле найти не смог.
Так, что на заборе тоже написано....

[student]

А, кто даст правильно формулировку -БРАКОНЬЕР????????????????

[Евгений_77]

Ну, я, как инженер-океанолог ( по второму образованию) могу точно сказать, что есть гораздо более варварские способы ловли, после которых на дне просто пустыня. Это никак не "за" электроудочку, это как сравнение. А такого плана труды вряд ли лежат в интернете, так как их нужно было вбивать вручную, а кому это нужно?