Домашняя электроника

[Sakfan]

Спасибо, я еще почитал и действительно, мой вопрос был не корректен. Но так как может пригодится еще кому, напишу еще пару своих выводов из прочитанного.

Плазма или ЖК - вопрос религии.

ЖК "+":
1.Легче, тоньше
2.Менее энергоемки
3.Не портятся от стоячей картинки
ЖК "-":
1. Дороже
2. Менее естественно для глаз (Глубокий, насыщенный цвет получается только при максимальных настройках яркости. При снижении яркости, например, естественного черного цвета уже не добиться. Поэтому ЖК-экраны хорошо показывают картинку когда вокруг светло и регулировки выкручены почти до максимума. Но для глаз это не очень хорошо)

Плазма "+":
1.Меньшее время отклика (недостижимое для ЖК-дисплеев)
2.Более естественные цвета, их естественная насыщенность
3.Дешевле
Плазма "-":
1.Тяжелее, потолще
1.Качество изображения зависит от освещения (лучше в полумраке, со шторами)
2.Выгорает люминофор от стоячей картинки (особенно белого цвета), поэтому использовать как монитор компьютера их не рекомендуют.

Короче, в зале, где много света, я бы повесил ЖК. А вот в спальню - плазму. Но это я к примеру. В спальне этой гадости не будет). А вот для домашнего кинотеатра, как мне кажется самое оно!
Кстати, для д/к неплохо иметь и функцию 3D (стереокино). Она тоже бывает разных типов: активная и пассивная. Активная - когда надо спец.очки, которые синхронизируются (обычно через блютуз) с телевизором. Пассивная - обычные очки, как в стереокинотеатрах. Технологию пассивного стерео развивают Филипс, ЛЖ и, кажется, Тошиба. Остальные производители используют активное стерео. Тоже есть свои плюсы-минусы, но при пассивном стерео у большего процента людей меньше устают глаза.

Пока все, что понял...)