Политика... То, что не афишируется.

[sema]

Цитата: Допис від Andrey 09  Вы еще забыли о заговоре "Сионских Мудрецов" или "еврейских старцев"... Конечно многим стоящим у руля проще свою неспособность или нежелание изменить что либо к лучшему списывать на мировую закулису... А на счет всего остального - оболванивание населения и выращивание общества потребителей это старая как мир схема позволяющая держать массы в повиновении.

Да хоть ZOG, хоть "завещание Петра I". Я придерживаюсь принципа бритвы Хэнлона, и он меня ещё ни разу не подвёл.

Оболванивание населения - замкнутый круг, спровоцированный прежде всего самим населением. Как только оно начинает желать нетипичного, тут же находится услужливый "добродiй", который начинает продавать востребованное. По сходной цене. Будь то жадный офеня или банк-заёмщик, бабка-самогонщица или ТВ-продюсер. В итоге - круг замыкается на жадности до чего-то запретного или ранее недоступного, но слааадкого...
Чем больше массы хотят этого сладенького, тем больше найдется желающим ЭТО продать. А далее сами продавцы уже не будут знать меры к собственной жадности, и завертелось.

Итог страшен, вот что... как крысы со вживлённым электродом в центр наслаждения, пресыщенные массы не смогут получать удовольствие от менее слабых раздражителей, потребуются более сильные и дорогие наркотики, продавец которых всегда найдётся. К чему приведёт такая цепная реакция... ну, можно увидеть на примере древнего Рима.
Разврат, деградация, кровавые бойни, неумеренное обжорство... и смерть. Смерть государства, как организма, истощённого и выжатого, как лимон.
По-хорошему надо было бы вогнать желания в рамки, обрубить возможности к потреблению, как в медицине - посадить на диету и профилактическую физкультуру. В виде минимума продуктов в магазинах, простых и незатейливых развлечений - в качестве диеты, и заставить работать и пользоваться плодами собственной работы - в качестве ЛПФ?
Но кто же это сделает, если толпа дурачков с оловянными глазами, зажав в потных ладошках свои пять золотых, бежит на поле чудес в ожидании неслыханной халявы и последующего невероятного кайфа?

[Andrey 09]

Да-да, и при это тихонечко повторят волшебные слова рекс-фекс-пекс (слова искажены чтобы не выдавать настоящую формулу счастья)
Только вот с диетой уже было... 70 лет как никак народ на ней посидел.

[sema]

Цитата: Допис від Andrey 09  Да-да, и при это тихонечко повторят волшебные слова рекс-фекс-пекс (слова искажены чтобы не выдавать настоящую формулу счастья) Только вот с диетой уже было... 70 лет как никак народ на ней посидел.

Не 70, а значительно меньше, период гниения и развала я не считаю...
Но даже и тогда - не уверен, что это было хуже, чем сейчас.
Может, потому что люди были здоровее морально, физически и психически?
Да, не было изобилия - был разумный минимум и уравниловка. Крестьянин знал, что его удел - пахать землю, а инженер - что ему пожизненно ходить просиживать ж*пу в КБ или НИИ. Сейчас - вседозволенность, изобилие, демократия, бесправие. И что? Если бы у меня была возможность выбирать одно из двух, - я предпочёл бы СССР существующему строю.

[Dalnomershchik]

Хочу уточнить мысль о целях и задачах для всех -- новая писаная конституция планеты, проголосованная и утверждення большинством людей, (хоть в интернет режиме или др. способом). Где конечно большинство норм, вначале, будут декларативными. Но хоть так, для начала. С описанием приемлемых и не приемлемых моделей государства, опеределением территорий как автонмных частей государства, ("единообразным" т.к. везде 2х2=4 и есть гравитация), порядком проведения голосования и плебесцитов населения территорий и государств.

Билль о правах человека для всего населения планеты. Экология. Опись ресурсов планеты и план их использования. План защиты от катаклизмов. Запрет тратить ресурсы планеты на дорогущие бессмысленные цяцьки не развивающие технололии, а только их использующие.
Все под жостким и бесспорным международным контролем парламента планеты.

На первый взгляд все описаное выглядит почти смешно. Так же, под недоверчивые улыбки, создавались самые полезные для людей вещи, в т.ч. и в политике. В противном случае будут бесконечные завуалированные или открытые войны затеяные хитрыми упырями. Растленные своими плохими примерами будут растлевать доверчивых, (увы более псих/слабых), легловнушаемых остальных и в результате неуправляемое движение только к погибели.

Подобная, описаной выше, конфедеративная форма правления на планете неизбежна. Это не империя, не ....измы, не клуб для реализации алчных инстнктов психически сломленных деньгами или др.страстями людей. Очевидна необходимость всем дружно добавить и успешно пройти испытание глобализацией политики. Иначе все не умнее мамонтов, а может и глупее. Коллайдер сделали, сделайте соответствующие контроль и управление планетой.

Не афиширование, не создание, не обсуждение, замалчивание срочной необходимости чего-то похожего на вышеописаное и есть на мой взгляд молчаливым вредоносным сговором, (заговором). Какая разница в какие времена и кого с кем. Да хоть всегда и всех. Отсутствует необходимость ловить за руку и довазыать конкретному физику его участие. Вред для всех от этого , (действия, бездействия), сговора на лицо.

P.S. Про совка. Я лично, назад в совок -- ни за что! Нам на голову, (отпущеный срок), упала относительная свобода, мы вместе и по отдельности обязаны, (не для себя), ее не провтыкать, и не провтыкать то что из прошлого получили хорошего, кстати наперекор совку.

P.P.S. Почитал про псих/эксперименты и вспомнил про Чеховское выдавливание из себя раба, как про повседневную обязанность современного человека, психогигиена.
М.М.Жванецкий с "Параходом" -- психотерапевт. "Я выполню любой приказ мгновенно, но пусть они мне сначала докажут. Ты командир, докажи, что ты умнее, и все мы уже идем! " Вот это таки да классика.

[Святовит]

............Ребята, извините, но вот ни как не пойму, неужели для вас нет более интересных тем ? Так много текста, просто - ни о чем и не лень же вам "из пустого в порожнее переливать". .

[esvesk]

Цитата: Допис від Святовит  ............Ребята, извините, но вот ни как не пойму, неужели для вас нет более интересных тем ? Так много текста, просто - ни о чем и не лень же вам "из пустого в порожнее переливать". .

Имеем право.., также, как читать или не читать.

[Святовит]

Цитата: Допис від esvesk  Имеем право.., также, как читать или не читать.

.................Конечно же имеете и ни кто у вас этого права не собирается отнимать, (спокойнее уважаемый). Так просто вопрос задал .........