Iphone vs прочее

[_woland_]

Цитата: Допис від Andrey 09  Дмитрий, очень интересные аргументы, но как по мне вы сильно агрессивны в попытках доказать свою правоту. Зачем так нервничать? Это же флудилка! Извините, ничего личного но мне, вы напоминание человека недавно бросившего курить или пить, по себе знаю, все вызывает раздражение... Может вам адаптол попить или глициссед какой? Без обид!

Да с чего Вы взяли что я нервничаю? Ерничаю - да :) Нервничаю - нет :)
Ну я не знаю... Считайте что манера речи такая, что ли :)

Да, кстати, а что они пьют, не подскажите? :)

Цитата: Допис від Чехардон  ... с пеной у рта (аж плюются от ненависти) ...

Цитата: Допис від MERLIN  ... "маниакальным остервенением" ...

P.S. Слушайте, ну правда, а как Вы еще сможете ответить человеку, который с конструктива, с технических и технологических аргументов (которые у него закончились по причине изначального отсутствия) переходит на личности и начинает считать у кого сколько и чего есть? С обсуждения предмета спора переходит на обсуждение личности спорящего. Ну вот как еще ему ответить, если не поерничать?

P.P.S. Вы посмотрите мои ответы для macleod, mityay76. Не находите что они отличаются от некоторых других моих ответов некоторым другим людям? Теперь понимаете почему так? Когда нормальный разговор, предметный, тогда и аргументы предметные. А когда мне подсовывают какашку на лопате - я могу не только содержимое вернуть, но еще и лопатой сверху могу (образно говоря) :) Чтобы инициатору неудобно стало впредь еще раз такое делать :)

[Гена]

Читал, читал, решил и я ответить в такой нервной теме. Привёз ребёнку Айпад года 2 назад, типа один из самых последних, по совету кума, брата жены. Етить его за совет такой. Сейчас ребёнок больше играет на телефоне жены, Самсунг который, чем на Айпаде и постоянно тероризирует папу, что бы открыть карточку, что бы купить игрушку, которая еа Айпаде платная, а на Андроиде бесплатная. Ну это так, один из аргументов, чего больше никогда не куплю кусаблоко.
За те же деньги мог тогда Самсунг планшет купить с характеристиками лучше, чем у айпадлы и экраном в 12 дюймов.

[Авиатор]

Цитата: Допис від _woland_  .... Ну я не знаю... Считайте что манера речи такая, что ли :)....

Дмитрий, на мой взгляд, Ваша манера смахивает на речи Учителя к непонимающим элементарные вещи Ученикам. Но, к сожалению, или к счастью, здесь давно не студенты собрались....
Терпимей нужно быть, и - толерантней....
....и люди к вам потянутся .... (с)

з.ы. сорри, что не по теме - дык, флудилка же....

[_woland_]

Цитата: Допис від Авиатор  Дмитрий, на мой взгляд, Ваша манера смахивает на речи Учителя к непонимающим элементарные вещи Ученикам.

Вы, наверное, не увидели выше, я еще раз и Вам задам этот же вопрос: что еще можно ответить человеку, который с обсуждения предмета спора перешел на обсуждение личности спорящего?

Позвольте процитировать википедию.

Цитата: Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)[править | править вики-текст] Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек. Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий) Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным. Одной из форм перехода на личности является нахождение легко критикуемого лица, имеющего сходные с оппонентом взгляды на обсуждаемую проблему. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...D1.82.D0.B8.29

Если человек не понимает элементарные вещи: в споре нужно обсуждать предмет спора, а не личность спорящего, то как еще с ним говорить? Расскажите мне..